幸虧托運(yùn)人承認(rèn)曾要求變更收貨人 鐵路企業(yè)雖未履行手續(xù)但“逃過一劫”———

　　浙江某公司委托山西某公司從北京某站發(fā)運(yùn)生鐵到杭州，收貨人為某集團(tuán)公司。山西公司辦理手續(xù)后，口頭請(qǐng)求變更收貨人，車站在貨票上直接變更以致原收貨人未能收到生鐵。

　　后山西公司承認(rèn)曾要求車站變更收貨人，并承諾賠償浙江公司的貨物原值。但山西公司未履行承諾，浙江公司提起訴訟。經(jīng)石家莊鐵路運(yùn)輸法院調(diào)解，山西公司賠償了浙江公司貨款。

　　法官說法

　　受托人山西公司沒有經(jīng)委托人浙江公司同意擅自變更收貨人，未遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行合同，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但本案中的鐵路企業(yè)也違反了法律規(guī)定。

　　我國(guó)法律規(guī)定，托運(yùn)人或收貨人要求變更或解除運(yùn)輸合同時(shí)，應(yīng)提出領(lǐng)貨憑證和貨物運(yùn)輸變更要求書。本案中，鐵路企業(yè)沒有托運(yùn)人的變更要求書就予以變更收貨人，未按程序規(guī)定辦理。如果托運(yùn)人山西公司不承認(rèn)曾請(qǐng)求變更，而鐵路企業(yè)又不能證明此事，則鐵路企業(yè)就應(yīng)承擔(dān)對(duì)浙江公司的賠償責(zé)任。