近日的政治局會議提出，當前經(jīng)濟工作要“把防止經(jīng)濟增長由偏快轉為過熱、防止價格由結構性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹作為宏觀調(diào)控的首要任務”，并堅持擴大內(nèi)需的方針，著力增強消費對經(jīng)濟增長的拉動作用。
　　明年的宏觀調(diào)控主調(diào)可能將“從緊”。 
 
 
 
但是，在實施緊縮性的政策前，政府有必要為緊縮帶來的問題做好充足準備。各項數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟存在過熱和資產(chǎn)泡沫現(xiàn)象，需及時地加以控制，在拉動經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車中，有必要抑制外貿(mào)順差和固定投資過快增長。在目前的經(jīng)濟增長動力結構中，貿(mào)易和投資是主要的，而內(nèi)部消費的增長，需要一個良好的國民收入結構基礎和社會保障環(huán)境，國內(nèi)還不完全具備，從緊的調(diào)控勢必令經(jīng)濟發(fā)展速度回落。
　　此外，鑒于美元急速貶值給人民帶來的升值壓力以及內(nèi)部的通脹，增加匯率彈性似乎是必然的選擇，因此，有必要吸取日本當年錯誤的應對“緊縮”的教訓。日元當年升值帶來大批中小企業(yè)的倒閉，因此政府實施了積極的貨幣政策和擴大基礎設施投資的財政政策，在這個過程中，日本進行的金融改革進入“脫媒”階段，大型企業(yè)上市融資，導致銀行爭奪以土地為抵押的中小客戶，醞釀了資產(chǎn)泡沫。
　　彼時日本和當前中國都處于內(nèi)向性轉型階段，當時的日本政府也提出要靠內(nèi)需轉變經(jīng)濟增長模式，但與當前中國的情況類似，同樣存在流動性過剩、產(chǎn)能過剩和投資過剩，在這種背景下，由于日本內(nèi)部市場較小，依靠內(nèi)需變成了依靠基礎設施和地產(chǎn)投資，寬松的貨幣政策刺激過多信貸醞釀了泡沫。可以看出，轉型是需要付出經(jīng)濟回落的代價，會影響就業(yè)，而回落也制約轉型的進展，所以說，轉型需要一個經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境，提供就業(yè)以增加民眾收入，擴大消費，同時，還需要有一定的市場潛力。
　　在產(chǎn)能和固定資產(chǎn)投資都過剩的情況下，中國緊縮狀態(tài)下維持經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的動力來自何方？當年日本在沒有消費和投資潛力的情況下，刺激投資造成危害。中國不同于日本、中國香港以及東南亞一些曾經(jīng)發(fā)生過泡沫危機的經(jīng)濟體。中國市場潛力巨大，尤其是區(qū)域發(fā)展不平衡，可以通過投資緩沖經(jīng)濟回落的壓力，而且西部地區(qū)可以延續(xù)勞動力的比較優(yōu)勢。此外，中國消費欲望和潛力巨大，但由于收入結構存在問題，有效消費能力較差，因此，通過對落后地區(qū)的投資以及增加中低收入者的收入以刺激消費，可以帶動中國經(jīng)濟保持穩(wěn)定發(fā)展，難以出現(xiàn)日本式的經(jīng)濟崩潰或者長期陷入蕭條的狀態(tài)。
　　與曾經(jīng)發(fā)生過泡沫危機的自由經(jīng)濟體不同，中國擁有豐富的調(diào)控經(jīng)驗，可以通過對金融、土地等資源的壟斷和對項目審批的干預來實施調(diào)控。其次，政府應該加大發(fā)展服務業(yè)的力度，在產(chǎn)業(yè)、稅收以及金融政策等方面加以支持。在中國產(chǎn)能過剩以及固定資產(chǎn)投資過熱的背景下，只有發(fā)展服務業(yè)才能起到拉動就業(yè)的同時又不至于再次引起產(chǎn)能過剩，何況，服務業(yè)在中國經(jīng)濟結構中比重偏低，過于依賴投資和貿(mào)易的模式不利于抵御經(jīng)濟波動。商務部副部長易小準最近表示，中國準備放寬服務業(yè)市場準入，在軟件開發(fā)、離岸外包、物流服務等發(fā)展?jié)摿�較大的領域讓外資充分參與，加快國內(nèi)服務業(yè)的發(fā)展。有必要指出的是，服務業(yè)開放政策不能繼續(xù)走對外開放對內(nèi)管制的老路，應該充分對內(nèi)部開放，引入外資加強競爭。
　　在擴大消費方面，政府已經(jīng)擁有比較寬裕的財力對中低收入者進行補貼，并加強失業(yè)、養(yǎng)老以及醫(yī)療等保障制度的建設，政府應該加快相關改革的速度。