國際金融海嘯，內地經濟受沖擊，廣東經濟有下滑之勢，珠三角的地方官們，個個憂心忡忡，都在急謀良策。對珠三角現行經濟發展策略，爭議聲漸起，包括對地方當局力推的產業轉移。

　　過去一年間，珠三角最熱門的經濟調整政策，是產業轉移，不少地方政府強力介入推動，以之為產業結構調整的重大舉措，包括港商在內的數以萬計的企業，受到波及，有的地方從市到鎮，都傳出「趕廠離巢」之說。

　　服務業頓失客源

　　有研究珠三角區域經濟的學者認為，珠三角的產業轉移力度不小，既有正面作用，也有負面效果，除了對政府在產業轉移中，應當扮演的角色有爭議之外，更值得關注，還是產業轉移帶來的隱憂。

　　據學者分析，珠三角產業轉移，目前已有三大隱憂時隱時現。首先是產業鏈斷裂之憂。珠三角的產業，包括作為產業轉移對象的低端加工工業，在過去20來年，已形成不同的產業鏈，在產業轉移中，一個負面效應，是產業鏈的斷裂，從下游原材料的提供，到零部件的制造，再到產品的組裝，不論哪個環節中斷，都會引致現有產業鏈的渙散。

　　其次，產業轉移中，出現舊的已去、新的不來，或來了不能適應的問題。舉例說，珠三角不少地方都希望把加工工業，特別是中小規模的加工工業遷走，引進服務業，特別是現代服務業。然而，工業走了，服務業來了，卻出現沒有服務對象的問題，比如物流業，廠都走了，運甚么成了問題。

　　再者，珠三角產業轉移，粵東粵西的承接地，都興建產業承接園區。但企業到新地方，雖然廠房或工業地、稅費等方面得到政府支持，但生產成本，包括運輸成本相應增加，同樣令廠主們苦惱。