零售業(yè)的競爭，已經(jīng)由產(chǎn)品競爭演化為供應(yīng)鏈競爭，如果將本土零售、物流及消費服務(wù)市場全部拱手讓給跨國公司，極有可能最終威脅到國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的安全。 
    “商業(yè)零售業(yè)關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行安全。” 
    原外經(jīng)貿(mào)部副部長、現(xiàn)博鰲論壇秘書長龍永圖的開場白擲地有聲，2月1日，他在“2004中國零售業(yè)發(fā)展高峰論壇”演講說，當(dāng)年中國加入WTO談判過程中，貿(mào)易服務(wù)業(yè)是爭議最大、談得最艱苦的，如今這個行業(yè)也備受各方關(guān)注，因此，他希望與參加這次論壇的1200多位國內(nèi)零售業(yè)界精英進(jìn)行深入交流。 
    龍永圖認(rèn)為，中國商業(yè)零售業(yè)發(fā)展重點將由大中城市向廣大的農(nóng)村市場轉(zhuǎn)移，大多數(shù)中國制造業(yè)以及商貿(mào)流通企業(yè)在參與全球化過程中，仍應(yīng)將發(fā)展重點放在本土市場；零售業(yè)的競爭，已經(jīng)由產(chǎn)品競爭演化為供應(yīng)鏈競爭，如果將本土零售、物流及消費服務(wù)市場全部拱手讓給跨國公司，極有可能最終威脅到國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的安全。 
    不過，龍永圖也表示，在全球一體化的環(huán)境下，中國企業(yè)也應(yīng)當(dāng)積極參與國際競爭。至于加入WTO以來，我國產(chǎn)品遭遇“反傾銷”調(diào)查較多的現(xiàn)象。他認(rèn)為從某種意義上講，這也是一件好事情，因為中國有些企業(yè)不重視反傾銷，而它們應(yīng)對“反傾銷調(diào)查”的能力仍然令人憂慮。 
    這位曾長期擔(dān)任中國“入世”首席談判代表的專家，在談到應(yīng)對反傾銷時支招說，“當(dāng)被對方要求做我們做不到的事情時，我們不妨反過來要求他們做，如果他們也做不到，他們自然不會再提要求。” 
    商業(yè)零售業(yè)事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)命脈 
    龍永圖的演講從中國零售業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)開始。 
    他介紹說，中國零售業(yè)開放的速度和進(jìn)展都完全遵循了WTO的有關(guān)規(guī)定，兌現(xiàn)了有關(guān)承諾，市場競爭正在越來越充分。 
    龍永圖認(rèn)為，中國國內(nèi)消費需求日益增長的趨勢仍將保持相當(dāng)長的時間，在未來15－20年內(nèi)，全球最有活力的消費市場在中國，所以，中國企業(yè)將在“主場”參與全球化競爭。2003年，中國消費了全球1／3的水泥、1／4的鋼材，中國大陸是全球最大的電器消費市場，并擁有5億以上的電話用戶。如果GDP繼續(xù)保持在7％以上高位增長，商業(yè)零售業(yè)的市場潛力實在非常巨大。 
    “零售業(yè)的競爭，其實質(zhì)就是供應(yīng)鏈競爭。”面對迪斯尼、耐克、銀泰、燕莎等企業(yè)老總，龍?zhí)岢鲞@個觀點并博得了廣泛的認(rèn)同。他指出，一件產(chǎn)品從生產(chǎn)線上下來，如果能夠以最快的速度到達(dá)消費終端，并且它所提供的服務(wù)是最優(yōu)質(zhì)的，它自然能夠戰(zhàn)勝其他同行，取得優(yōu)勢地位。 
    因此，未來的產(chǎn)品競爭將演變?yōu)橐环N伙伴服務(wù)流程的競爭關(guān)系，除了產(chǎn)品質(zhì)量過硬、知名度高外，制造商、零售商與中間商應(yīng)聯(lián)合起來，培育高效的物流系統(tǒng)，合作實施供應(yīng)鏈管理。 
    龍永圖還認(rèn)為，商業(yè)零售業(yè)事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)命脈。他指出，商業(yè)零售及流通服務(wù)業(yè)連接制造和消費兩個領(lǐng)域的中間關(guān)鍵環(huán)節(jié)，涉及中國經(jīng)濟(jì)的兩大基石，一個是基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一個是高端的金融領(lǐng)域。中國目前的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)體現(xiàn)在制造業(yè)，制造體系不僅是中國支撐整體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，還是一個消化大量就業(yè)的基礎(chǔ)，換言之是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)；同時因為現(xiàn)代流通企業(yè)與信用消費緊密相連，無論是刺激內(nèi)需，還是增加購買力，都與金融信用聯(lián)合在一起。 
    由于信貸消費日益普及，商業(yè)零售與金融業(yè)的聯(lián)系也日益緊密，它對國家宏觀經(jīng)濟(jì)的影響將越來越重要。 
    不過，在談及零售業(yè)是否過度開放的話題時，這位前政府官員對此持否定態(tài)度。 
    目前，全球50家大型零售企業(yè)大部分都已進(jìn)入我國并急速擴(kuò)張，對我國傳統(tǒng)零售業(yè)形成滲透和擠壓之勢。麥肯錫咨詢公司甚至預(yù)測，未來幾年，中國零售業(yè)大部分市場將被幾家大型國際巨頭掌控。我國加入世貿(mào)組織時曾承諾，商業(yè)流通業(yè)的開放時間為4年，2003、2004年是外商投資商業(yè)企業(yè)取消試點逐步開放的過渡期。面對許多外資商業(yè)巨頭紛紛在華提速擴(kuò)張，利用各種手段涌入國內(nèi)，商務(wù)部去年制訂了《外商投資商業(yè)企業(yè)管理暫行辦法》等一系列新管理條例。 
    但龍永圖認(rèn)為，零售業(yè)開放是大勢所趨，本土企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起更大的社會責(zé)任。 
    支招反傾銷：以牙還牙 
    龍永圖覺得中國加入WTO是個大贏家。 
    他評價說，中國在兌現(xiàn)WTO承諾方面，可以打個A。在行業(yè)方面，關(guān)稅減讓，可打A＋；服務(wù)業(yè)按照制定時間表執(zhí)行，可打A；知識產(chǎn)權(quán)，打B或B－。除了市場準(zhǔn)入外，入世對國內(nèi)改革產(chǎn)生了重大影響，因此中國入世是大贏家。 
    雖然在入世談判中，中國做出過許多讓步，但中國也在“入世”后引入許多從未有過的概念，諸如國民待遇、勞工問題等，這些都將對中國未來的城市化進(jìn)程以及社會經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生重大且深遠(yuǎn)的影響。 
    至于加入WTO以來，我國產(chǎn)品遭遇“反傾銷”調(diào)查較多的現(xiàn)象。他認(rèn)為從某種意義上講，這也是一件好事情，因為中國有些企業(yè)不重視反傾銷，而它們應(yīng)對“反傾銷調(diào)查”的能力仍然令人憂慮。中國研究機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立反傾銷與產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警系統(tǒng)，中國企業(yè)應(yīng)該拿起WTO的武器保護(hù)自己，加大對進(jìn)口國技術(shù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)及符合性標(biāo)準(zhǔn)的研究力度，要準(zhǔn)備在國內(nèi)和國際兩個市場上應(yīng)對反傾銷官司。 
    那么，中國企業(yè)具體還有哪些對策？ 
    “當(dāng)被對方要求做我們做不到的事情時，我們不妨反過來要求他們做，如果他們也做不到，他們自然不會再提要求。”龍的回答出人意料。 
    一旦中國采取報復(fù)措施，將對與該“反傾銷”國之間的貿(mào)易產(chǎn)生什么影響？龍永圖表示，在目前的全球多邊貿(mào)易格局下，如果中方企業(yè)完全遵守世貿(mào)組織的最終裁定，其他國家也會提出相同的反傾銷要求，中方企業(yè)將陷入疲于應(yīng)訴的尷尬境地。然而，WTO規(guī)則及最終裁定對每個國家來說都是平等的，中方也完全有權(quán)利指控對方反傾銷。 
    中國在加入WTO逐步開放的過程中，將會碰上各種各樣的矛盾與糾紛。 
    龍認(rèn)為中國還有一些政策法規(guī)急待進(jìn)一步改善，尤其隨著眾多跨國公司進(jìn)入中國，現(xiàn)在應(yīng)該很好地研究公平競爭的問題，盡快出臺反壟斷的措施，這樣以后的開放環(huán)境和市場環(huán)境能夠得到很好的保護(hù)。