莫讓消費(fèi)者為零供矛盾埋單
2008-4-18 10:31:00 來(lái)源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□ 王若懿
從一個(gè)消費(fèi)者的角度來(lái)講,花很少錢買到性價(jià)比很高的商品,是件很劃算的事。戴希曼鞋城和鞋流通在競(jìng)爭(zhēng)中勝出,不外乎是在價(jià)格上占據(jù)了優(yōu)勢(shì),縮短供應(yīng)鏈這一殺手锏贏得了市場(chǎng)。因?yàn)椋?nbsp;“零供矛盾”長(zhǎng)期存在市場(chǎng)環(huán)境中,消費(fèi)者無(wú)意中擔(dān)當(dāng)了埋單人的角色,一旦出現(xiàn)更合適的消費(fèi)渠道,人們自然會(huì)紛紛前往。
其實(shí),對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),“供應(yīng)鏈”為何物他們并不清楚,但卻能實(shí)實(shí)在在地感受到價(jià)格的高低。長(zhǎng)期以來(lái),由于零供關(guān)系難以理順的原因,零供矛盾一直存在,零售、批發(fā)等流通企業(yè)扮演著供應(yīng)鏈鏈主的角色,以名目繁多的費(fèi)用打壓供應(yīng)商。一家廠商如想進(jìn)入某大型商場(chǎng)銷售鞋品,不但要先打點(diǎn)一筆公關(guān)費(fèi),諸如進(jìn)店費(fèi)、選位費(fèi)、管理費(fèi)等一系列費(fèi)用也紛至沓來(lái)。廠商想要在經(jīng)濟(jì)上不受損,往往會(huì)將這筆費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁在鞋品售價(jià)中,消費(fèi)者無(wú)意中便成了“零供矛盾”的埋單人。
這單埋得虧。但好多消費(fèi)者并不知情,糊里糊涂地為零供關(guān)系埋單。可能正因?yàn)檫@樣,零供矛盾久存不消,擾亂了市場(chǎng)秩序,也損害了消費(fèi)者的利益。
憑什么讓消費(fèi)者為零供矛盾埋單?這分明是零供雙方將解決不了的麻煩,拋給了消費(fèi)者。于是,如果出現(xiàn)一條更加合適的消費(fèi)渠道,大家都趕著往那去,誰(shuí)會(huì)感到奇怪呢。所以,像采用 “自營(yíng)制”優(yōu)化供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的戴希曼鞋城、鞋流通能很快得到消費(fèi)者認(rèn)可,便是情理之中的事情了。