自從上月未越共總書記農(nóng)德孟在事前沒有預(yù)告的情況下匆匆來華訪問之后，國內(nèi)媒體開始關(guān)注越南國內(nèi)的經(jīng)濟危機，逐日增多。尤其是上周二滬深股市大幅震蕩下跌之后，國內(nèi)諸多媒體更是將滬深股市大震蕩與越南經(jīng)濟危機作直接聯(lián)系。有的媒體就此仍覺不過癮，干脆重提10多年前的亞洲金融危機，拿今天的越南盾對比當(dāng)年的泰銖，斷言新一輪亞洲金融危機可能重現(xiàn)，紛紛猜測越南“經(jīng)危”會否傳染至中國大陸。于是乎，某些報章煞有介事，好不熱鬧，卻難得要領(lǐng)。 

　　斷言越南“經(jīng)危”撼不動中國，先從越南的“盾”不同于泰國的“銖”說起。今日越南盾大貶值與當(dāng)年泰銖大貶值引爆亞洲金融危機，雖說都始發(fā)于金融領(lǐng)域，但二者機理大不相同，國內(nèi)媒體不必見刮風(fēng)就斷言下雨，國內(nèi)民眾更不必?fù)?dān)心越南盾大貶值會波及人民幣跟進(jìn)大貶值。還有，越南的CPI失控也不等于中國的CPI將隨之失控。 

　　去年下半年以來，持續(xù)積累的越南“經(jīng)危”反映于如下幾個主要方面： 

　　股市抽瘋：大漲，一年內(nèi)市值膨脹15倍；大跌，幾個月內(nèi)總市值跌掉六七成。物價上漲失控，由米價領(lǐng)頭，越南CPI環(huán)比上漲至上個月，漲幅超過25%。越南盾持續(xù)貶值，有錢人搶美元購黃金，動搖越南“國本”。本幣貶值、物價失控，引發(fā)越南尤其是越南南方罷工潮一波接著一波，而罷工導(dǎo)致社會失穩(wěn)又引發(fā)各界對革新開放的諸多質(zhì)疑和爭論，影響到越南的政治穩(wěn)定。 

　　由上所見，越南眼下的經(jīng)濟危機一望所見是因經(jīng)濟上——尤其是金融調(diào)控政策出問題所引發(fā)，可它只是面上的問題抑或矛盾表象。稍作深究，它是越南轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，諸多歷史積累及新生社會矛盾的一次階段性爆發(fā)。矛盾所及：包括自由經(jīng)濟進(jìn)程過快，對外開放市場幅度太大超越了宏調(diào)能力，政改過于激進(jìn)打破了原有的、相對堅硬的中央集權(quán)體制而致使政令不暢，腐敗、物價、民生等困惑互相交織……以歷史眼光觀之，這是越南革新開放進(jìn)程中不可避免的“過程陣痛”——性質(zhì)仍屬國家的“轉(zhuǎn)型之痛”。 

　　如是，越南與泰國不能簡單劃等號。別的都不論，單就越南黨及政府現(xiàn)對社會資源的掌握程度，別說當(dāng)年的泰國，就是今天的泰國，依然難以相提并論。同樣，中國黨及政府對資源掌控程度，越南同樣望其項背。越南欲化解當(dāng)下經(jīng)濟危機，其要旨首先在于穩(wěn)定越南盾。值此緊要關(guān)頭，農(nóng)德孟匆匆前來北京，用意盡在不言中…… 

　　論及越南“經(jīng)危”會否波及到中國？逐步影響難免有，但不足以撼動整個中國經(jīng)濟大盤。從“技術(shù)層面”講——打個“體量”比方，越南經(jīng)濟若視作一只蝦，中國經(jīng)濟就猶如一條龍。而從政治上講，得益于30年積累之經(jīng)驗與教訓(xùn)，受益于中國經(jīng)濟積累于國家抗風(fēng)險的能力（量），以“穩(wěn)”字當(dāng)頭，講究循序漸進(jìn)的中國改革開放，以及在此大框架下所反映的宏觀調(diào)控能力，越南的這點“風(fēng)浪”對中國不足懼，卻有教訓(xùn)可供借鑒。