本報(bào)記者金鎰
　　旅店里，貨款不翼而飛
　　李小亮(化名)是個(gè)開(kāi)貨車(chē)的司機(jī)，經(jīng)常開(kāi)車(chē)給遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司(化名)接送貨物。因?yàn)槔钚×翞槿朔�(wěn)重，在公司干的時(shí)間也長(zhǎng)，公司對(duì)他很放心，就把接送貨物之外的收付貨款工作也交給他負(fù)責(zé)。李小亮不太愿意碰這些錢(qián)，但是既然公司對(duì)他這樣信任，他也就沒(méi)再說(shuō)什么，就按照公司的吩咐，收貨物時(shí)交貨款，送貨物時(shí)收貨款。就因?yàn)槎嗔诉@么個(gè)活兒，李小亮每次出差身上肯定都有幾萬(wàn)元的貨款。他也很小心，一路仔細(xì)保管著這些錢(qián)，生怕出意外。可是，就算他再用心，倒霉事還是發(fā)生了。
　　2007年9月，李小亮又為遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司開(kāi)車(chē)到外地送貨，跑了三個(gè)地方送貨，收上來(lái)4萬(wàn)元貨款。在返程時(shí)，要在雙城市某鎮(zhèn)一家小鎮(zhèn)旅店里過(guò)夜。在旅店里，他把4萬(wàn)元錢(qián)用報(bào)紙包好，塞進(jìn)自己的公文包，帶著包住進(jìn)了店里。李小亮把公文包放在自己房間的床頭柜上，轉(zhuǎn)身睡著了。白天開(kāi)車(chē)太累，他睡得很沉，連自己屋里進(jìn)來(lái)人都不知道。第二天早上，他一睜眼就看到原本放在床頭柜上的公文包竟然不翼而飛了！李小亮嚇得一激靈，趕緊爬起來(lái)報(bào)警。警察來(lái)旅店仔細(xì)查找一圈，很快就在離旅店不遠(yuǎn)的胡同里找到了他的公文包，但是里面已經(jīng)空了。知道4萬(wàn)元貨款被盜，李小亮嚇傻了，在鎮(zhèn)里等了幾天沒(méi)有消息后，李小亮垂頭喪氣、腳步沉重地踏上歸途。
　　背“黑鍋”，司機(jī)出走
　　李小亮把丟錢(qián)的事情告訴了遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司，公司領(lǐng)導(dǎo)讓他好好歇歇，別太著急。李小亮經(jīng)常給小鎮(zhèn)公安機(jī)關(guān)打電話，盼著警方能破案，把4萬(wàn)元貨款追回來(lái)。可惜半個(gè)月時(shí)間過(guò)去了，4萬(wàn)元貨款還是沒(méi)有一點(diǎn)消息。就在李小亮為沒(méi)法破案著急時(shí)，遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司跟他的一番談話更是讓他心急如焚。原來(lái)，公司已經(jīng)決定，如果這筆貨款一直追不回來(lái)，就由李小亮負(fù)責(zé)償還。
　　李小亮覺(jué)得特別委屈，自己就是個(gè)貨運(yùn)司機(jī)，貨款本來(lái)就不應(yīng)該歸自己保管。現(xiàn)在，錢(qián)被偷了，還得自己替小偷背“黑鍋”。這是什么道理？李小亮跟遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司理論，但公司并不想改變這個(gè)決定。“錢(qián)是在你手里沒(méi)的，你當(dāng)然要對(duì)這件事負(fù)責(zé)！”公司的說(shuō)法讓李小亮很害怕。4萬(wàn)元錢(qián)不是小數(shù)目，不想拿這筆錢(qián)的他沒(méi)有跟任何人打招呼，就悄悄躲到了外地親戚家里。李小亮在親戚家躲了幾個(gè)月之后，一天妻子給他打電話，說(shuō)公司通知他如果不出現(xiàn)就要將他起訴到法院。
　　雙方協(xié)商，各執(zhí)一詞
　　李小亮回到公司，開(kāi)始與公司協(xié)商。遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司表示，李小亮為公司出車(chē)接送貨物，并且代收貨款。他應(yīng)當(dāng)盡到妥善保管貨款的義務(wù)。2007年9月，李小亮在送貨收貨款過(guò)程中由于疏忽大意，丟失了4萬(wàn)元貨款。他應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償，彌補(bǔ)公司的損失。
　　李小亮表示，自己和運(yùn)達(dá)商貿(mào)公司之間只存在運(yùn)輸合同，沒(méi)有貨款保管合同，所以公司起訴自己沒(méi)盡到保管合同義務(wù)是沒(méi)有道理的。而且，4萬(wàn)元貨款不是自己疏忽大意丟的，是被人故意偷走的。要說(shuō)過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)該是偷貨款的小偷和沒(méi)有保護(hù)好旅客財(cái)產(chǎn)安全的旅店對(duì)貨款丟失有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由他們來(lái)承擔(dān)責(zé)任，而不是自己。因此，李小亮表示，遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司找他要錢(qián)是找錯(cuò)人了，應(yīng)當(dāng)?shù)刃⊥当蛔サ街�后，讓小偷和旅店償還丟失的貨款。
　　律師分析：
　　沒(méi)盡到義務(wù)就得承擔(dān)責(zé)任
　　“李小亮認(rèn)為自己沒(méi)簽保管合同就不用承擔(dān)責(zé)任，這種想法是錯(cuò)誤的。”黑龍江博奧律師事務(wù)所王凱律師在分析此案后認(rèn)為，李小亮之所以堅(jiān)持認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)賠錢(qián)，是因?yàn)樗�覺(jué)得自己是在給遠(yuǎn)達(dá)商貿(mào)公司幫忙，免費(fèi)幫公司收貨款。但是，在民事活動(dòng)中，只要有義務(wù)，就會(huì)有相應(yīng)的責(zé)任存在。如果沒(méi)有盡到約定的義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。不過(guò)，王凱律師也提醒李小亮，這筆貨款并不是只能全由他償還。他在賠償貨款之后，作為受害者，還可以向盜竊者和旅店追償，挽回自己的損失。