鋼材價格仍需市場作主
2008-6-3 14:47:00 來源：現代物流報 編輯：56885 關注度：摘要：... ...
□ 李志敏
按照常規(guī)，寶鋼新一季度價格會在5月20日出臺，然而直到5月22日仍未動靜。國家發(fā)改委工業(yè)司副司長熊必琳對此發(fā)表個人意見認為，寶鋼價格調整未出臺主要基于財務成本核算，考慮鐵礦石漲價，焦炭漲價等成本因素，還要考慮下游行業(yè)的承受能力。熊必琳還表示，國家不會干預鋼材價格，并說：“這屬于市場行為，國家對鋼材價格是完全放開的，目前來看下游行業(yè)中家電可能無法接受鋼材的繼續(xù)上漲，而一旦下游接受不了鋼材漲價，價格還會降下來。”（上海證券報）
雖然寶鋼第三季度鋼價調整方案姍姍來遲，但其經銷商已得到了口頭通知。據了解，寶鋼此次鋼材調整均價上漲300元，調整幅度不大，屬小幅調整。考慮到對下游用鋼行業(yè)承受能力和災后重建等因素，寶鋼調價比較謹慎。很顯然，寶鋼三次推遲公布其第三季度鋼材價格，其定價肯定受到了國家政策干預。因為前不久，國家發(fā)改委要求國有大型鋼鐵企業(yè)保持價格穩(wěn)定，同時對用于抗震救災鋼材實行臨時價格干預措施。
隨著國際鐵礦石價格,原材料煤礦價格的不斷上漲以及人民幣的升值，造成國內鋼材市場價格的不斷上調，且這一趨勢在三季度仍將繼續(xù)。由于三季度成本不可能降低，且煤炭等燃料價格還有可能進一步上漲，下游需求保持旺盛態(tài)勢，因此三季度國內市場的鋼價將在高位區(qū)間內波動，只是漲幅無法準確估算。寶鋼近年來，幾乎每一年都要公布季度調價方案，有時上調，有時下調。如今寶鋼上調鋼價，是市場所趨，業(yè)內預期的。此次上調主要基于成本增加過快和下游需求旺盛，另外還存在著與國際市場價格接軌的上行動力。國內鋼價與國際鋼價之間還有很大的空間。近期有業(yè)內人士建議，國家降低出口鋼材限制幅度，以減少國際、國內鋼價的較大差異。而國家發(fā)改委工業(yè)司副司長熊必琳曾表示，國家不會干預寶鋼調價，國家對鋼材價格是完全放開的。事實上，政府不可能坐視日益上漲的鋼價不管，企業(yè)行為自然要受到國家政策的影響。目前出于抗震救災的需要，對某些鋼材要求國有大型鋼企帶頭自律，不漲價，實行國家干預是完全必要的。此次寶鋼小幅調整鋼價，就是國家政策干預的結果。還加之今年第一季度和第二季度，寶鋼的鋼材價格分別已經提高8%和20%，故此次是小幅微調。
作為國內鋼企龍頭老大，其價格在業(yè)內具有風向標的地位，其漲價行動必然引發(fā)其他鋼鐵廠家紛紛跟進，最終導致鋼市大幅上揚波動。而鋼價一旦全面上漲，將對地震災后重建造成不利。今年前4個月，我國居民消費價格指數（CPI）同比漲幅達8.2%，遠高于4.8%的全年物價漲幅控制目標，而突如其來的汶川大地震無疑將加大抑制通脹的難度。分析人士認為，地震可能推高未來三個月CPI漲幅0.2~0.4個百分點，其中5月份所受沖擊較大。作為國有大型企業(yè)，在思想認識方面，要樹立 “發(fā)展是第一要務，穩(wěn)定是第一責任”的理念，要認識到維護市場穩(wěn)定的重要性，要有大局意識和政治意識，國企更要自覺履行社會責任。國企當然要做執(zhí)行國家政策的典范，必須顧全大局，犧牲盈利，以維護市場穩(wěn)定，維持中國經濟和整個行業(yè)的平衡，從而為政府分憂。國家宏觀調控房地產政策，當前看來收效甚微，直接干預鋼市的穩(wěn)定，將會十分奏效，對于抑制國內不斷上升的通脹壓力也有利。
不管怎么說，寶鋼鋼價上調，是市場使然，市場才是真正的風向標。無論國內市場，還是國際市場。企業(yè)是自負盈虧的市場主體。改革開放已經30年，市場經濟也快20年了。國家干預畢竟有限，且是不得已而為之。從某種意義上講，寶鋼調價仍然是市場行為。盡管漲幅大大低于市場預期。相信，如果6月中旬結束與澳大利亞必和必拓公司鐵礦石國際談判后，寶鋼還可能再次上調鋼價。而無論上調到何時，最終鋼材價格仍然是市場說了算。
