最壞的估計(jì)與最好的準(zhǔn)備
2008-7-16 12:32:00 來(lái)源：物流天下 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 特約評(píng)論員朱增
“若事物有可能朝壞的方向發(fā)展，那么多半它就會(huì)發(fā)生。”墨非定律似乎又要再度上演了：7月3日，澳礦巨頭必和必拓對(duì)力拓的收購(gòu)提議得到了美國(guó)反壟斷監(jiān)察機(jī)構(gòu)的部分通過(guò)。常言道：萬(wàn)事開(kāi)頭難。于兩拓合并而言，這似乎可以算是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始。 “手中無(wú)糧，心中發(fā)慌”，對(duì)于鐵礦石對(duì)外依賴度超過(guò)50%的中國(guó)而言，兩拓合并后對(duì)于世界鐵礦石海運(yùn)量的38%的控制以及伴隨而來(lái)的話語(yǔ)霸權(quán)將不啻于一場(chǎng)噩夢(mèng)。
盡管美國(guó)對(duì)兩拓合并的放行并不意味著兩拓合并在歐盟、中國(guó)、日本等一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反壟斷審查就會(huì)一路酣暢。恰恰相反，歐盟一向?qū)S護(hù)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)安全、保護(hù)區(qū)域內(nèi)企業(yè)不遺余力，而中日韓等國(guó)作為鐵礦石的主要消費(fèi)者出于天然的利益考慮，對(duì)這宗合并更是 “一百個(gè)不愿意”，這也就注定了兩拓的合并之路阻力重重。但現(xiàn)實(shí)卻顯然沒(méi)有這么樂(lè)觀，在鐵礦石價(jià)格談判上，中日韓何嘗不處于需方的優(yōu)先地位？但2004年以來(lái)，鐵礦石價(jià)格年年攀升，累計(jì)漲幅高達(dá)165%。雖然，力拓高層表達(dá)過(guò)獨(dú)立發(fā)展的意愿，但這在二拓合并后，企業(yè)將成為全球性自然資源巨頭、礦山遍布全球六大洲、全球鐵礦石產(chǎn)量 “三分天下有其一”的預(yù)期以及預(yù)期下巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘因，這番表態(tài)更像是一顆煙霧彈。只要估值合適，必和必拓“痛下殺手”，擁有金融財(cái)團(tuán)支持的兩拓合并極有可能進(jìn)展神速并出人意料。或許正因如此，中國(guó)鋼鐵界的阻擊才會(huì)被稱之為 “無(wú)謂而必需的抵抗”。
遑論必和必拓對(duì)力拓的收購(gòu)提議最終結(jié)果如何，中國(guó)鋼鐵對(duì)于兩拓合二為一所采取行動(dòng)與嘗試都是值得肯定的。在面對(duì)上游資源整合急劇加速、自身話語(yǔ)權(quán)有可能進(jìn)一步弱化，受制于人格局遲遲不能化解，甚至有可能威脅國(guó)家資源戰(zhàn)略安全的情勢(shì)下，鋼鐵界的反應(yīng)合情合理合利，這也符合 “必需的抵抗”的個(gè)中含義。暫且不論這些抵抗是否無(wú)謂，但中國(guó)鋼鐵界應(yīng)該以更積極的姿態(tài)與行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的困局。正所謂：未雨綢繆。應(yīng)把困難估計(jì)足一些，問(wèn)題估計(jì)多一些，杜絕畢其功于一役的想法，以 “開(kāi)源節(jié)流”為核心，多渠道增加鐵礦石供應(yīng)、減少不必要的鐵礦石消耗。開(kāi)源方面，可以加強(qiáng)鋼企資源鏈建設(shè)，在國(guó)內(nèi)投資鐵礦石，加大開(kāi)采；與具有礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)背景的國(guó)際企業(yè)合作，利用有利時(shí)機(jī)投身國(guó)際礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)；利用政策、稅收等方面的優(yōu)惠，到南非等鐵礦石資源豐富的地域投資興業(yè)……節(jié)流方面，國(guó)家應(yīng)加大落后產(chǎn)能的淘汰，減少鐵礦石進(jìn)口需求的絕對(duì)數(shù)；要依靠科技創(chuàng)新、提高鐵礦石利用率；加大廢鋼等的利用，以替代部分鐵礦石需求等。諸如種種，不一而足。
應(yīng)當(dāng)注意的是，在兩拓合并尚未塵埃落定，中國(guó)鋼鐵界決不能 “坐以待斃”，在抵抗形式上，決不能 “一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，要合理利用游戲規(guī)則，聯(lián)合韓國(guó)、日本等亞洲鋼鐵力量抵抗兩拓合并。即便兩拓合并不可以逆轉(zhuǎn)，也要爭(zhēng)取兩拓基于需求壓力下的最大讓步。
博觀而約取，厚積而薄發(fā)。
