鋼價漲跌市場說了算
2008-8-26 10:42:00 來源：物流天下 編輯：56885 關注度：摘要：... ...
□趙玉波
近期，連續一個多月的鋼價下跌，頓時讓業界氣氛凝重了起來，很多人猜測鋼鐵市場的 “冬天”是否已經來臨？下半年鋼材市場怎樣演變？這都成為近期業內關注的焦點。
讓我們再次回顧2005年我國鋼材市場連續10個月下跌的原因：由于出口退稅調整、鋼鐵產業政策等因素集中發力，并與鋼材過剩、利潤虛高形成合力，最終鋼價出現了1000多元的大幅調整。而今年在上半年鋼材上游市場經歷了原燃材料大幅漲價后，下半年奧運會和國際、國內市場消費相對疲軟都成為誘因。與今年相比較，雖然相隔數年，各種因素發生了很大的變化，但其本質沒有改變，兩者都是由供需關系失衡原因造成的，不同的是造成鋼市下跌原因中的各種因素發生了變化。
權威人士適時的發出 “悲觀論”和 “信心論”的聲音，細細思量，都好像言之鑿鑿。但專家們背后所處的身份地位，也就決定了他們與相關利益群體有著千絲萬縷的聯系，進而也就難以置身事外去做出公正的分析。而專家們越是鉚足了勁的搖旗吶喊，越容易讓利害相關者霧里看花，看不清楚。本來就不清晰的鋼材市場，加之專家們各執一詞、互不相讓，市場行情就顯得更加撲朔迷離。
對此，筆者以為，讓專家們超越自身利益去分析市場走勢，他們只能接近市場走勢，而無法準確預測市場走勢，從而也不敢妄下定論。在經濟學里供需關系決定商品價格，換句話說，鋼材價格是由市場來決定的這一命題或許并不難理解，而要把供需關系放到市場經濟這個變幻莫測的大舞臺上，很多不確定性因素都成為決定供需變化的力量。例如，國內經濟的拉動、政府的積極引導、社會的消費能力、整個行業的改造升級、節能減排、新增產能、淘汰落后以及新的經濟增長極等等。這些因素中哪一個因素發生了改變，都有可能產生 “蝴蝶效應”，從而影響鋼材價格。
還是那句話，鋼價的漲跌誰也難以預測，交由市場決定或許更加理性。
