要算好財(cái)政收入“小賬”與刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展“大賬”，建議—— 
　　二級(jí)公路收費(fèi)站越早撤銷越好
　　“燃油消費(fèi)稅已經(jīng)漲了，為什么二級(jí)公路收費(fèi)站繼續(xù)在收費(fèi)？”1月1日以來，社會(huì)各界對(duì)收費(fèi)站撤銷與費(fèi)改稅改革不同步提出質(zhì)疑。昨天的政協(xié)會(huì)議上，部分政協(xié)委員也就此提出了看法和建議，“二級(jí)收費(fèi)站越早撤銷越好！”大多數(shù)委員認(rèn)為，在考慮地方政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時(shí)，還應(yīng)該權(quán)衡地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體環(huán)境。
　　二級(jí)收費(fèi)站撤銷為何不同步
　　“燃油稅實(shí)行后，我們那兒的二級(jí)收費(fèi)站非但沒撤銷，反而新豎了一個(gè)牌子：繼續(xù)收費(fèi)。”有網(wǎng)友發(fā)帖抱怨，撤銷二級(jí)收費(fèi)站是燃油稅費(fèi)改革方案的一部分，為什么光看到消費(fèi)稅上漲，卻見不到收費(fèi)站撤銷呢？諸如此類的問題，已成為近來社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
　　其實(shí)，上個(gè)月燃油稅實(shí)施前，國(guó)家發(fā)改委等四部門就已對(duì)此打了“預(yù)防針”，表示在取消公路養(yǎng)路費(fèi)等六項(xiàng)費(fèi)用的同時(shí)，“逐步有序”取消已審批的政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)。之所以不馬上取消，是因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，有必要取消政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)，但是這項(xiàng)改革必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)力狀況相適應(yīng)，逐步有序地加以推進(jìn)。
　　在昨天下午的政協(xié)全會(huì)分組討論中，不少委員也提到了南京的情況。上周末，南京市交通局也表示，9個(gè)二級(jí)收費(fèi)站的撤銷將由省政府上報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后，逐步有序進(jìn)行，一旦方案批復(fù)將對(duì)外公示收費(fèi)站位置、撤銷時(shí)間。不過在此之前，過往車輛仍需交費(fèi)通行。根據(jù)交通部門解釋，“取消六項(xiàng)收費(fèi)與撤銷收費(fèi)站不是一回事�！彼�謂的“逐步”是根據(jù)各地所形成的政府還貸二級(jí)公路的債務(wù)和償還能力有步驟地進(jìn)行撤銷工作；“有序”即指全部撤銷的工作將按照法律法規(guī)的要求，根據(jù)各省情況實(shí)施組織。
　　要看刺激經(jīng)濟(jì)這本“大賬”
　　“從大局上看，應(yīng)該是越早撤銷越好�！蹦暇┦姓�協(xié)委員、來自民盟的高翔認(rèn)為，既然國(guó)家已經(jīng)作出了撤銷決定，那么各地應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。就南京而言，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全省乃至全國(guó)都在發(fā)達(dá)地區(qū)行列，近年來經(jīng)濟(jì)總量的增幅比較穩(wěn)定，群眾消費(fèi)水平也都靠前，早點(diǎn)撤銷政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)站，并不太影響到政府總體財(cái)政收入。
　　從另一方面而言，盡早撤銷二級(jí)公路收費(fèi)站，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局十分有利。“當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)下，盡早撤銷二級(jí)公路收費(fèi)站，對(duì)節(jié)約社會(huì)物流成本，刺激南京經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有好處�！备呦栉瘑T說，在長(zhǎng)三角城市中，如果南京能盡早、率先撤銷二級(jí)公路收費(fèi)站，對(duì)體現(xiàn)政府以及南京這個(gè)城市的總體形象也都是件好事。
　　委員們?cè)u(píng)價(jià)說，說到底這是如何測(cè)算財(cái)政收入這本“小賬”與刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展這本“大賬”的關(guān)系。或許看著是在“小賬”上吃了點(diǎn)虧，但在“大賬”上卻更加“合算”。
　　韓偉忠委員認(rèn)為，政府有關(guān)部門可以根據(jù)每個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況，排個(gè)順序，按照順序盡快完成二級(jí)收費(fèi)站的撤銷工作。
　　快報(bào)記者 鄭春平