□朱增
    據(jù)報(bào)道，針對(duì)今年2月推出 《鋼鐵行業(yè)進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易秩序自律公約》內(nèi)容，中鋼協(xié)和五礦商會(huì)等部門近期將推出新的補(bǔ)充部分。據(jù)悉，該項(xiàng)補(bǔ)充將對(duì)鐵礦石進(jìn)口秩序有更加嚴(yán)格明確的評(píng)定和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，其中涉及具有進(jìn)口資格的70家鋼企和42家貿(mào)易商。
    對(duì)此，有分析指出，這表示在三大巨頭不斷推高鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格的壓力下，中方開始加快從談判外圍布局。這意味著中方在整頓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)秩序的力度正不斷加強(qiáng)。在對(duì)內(nèi)控制超量進(jìn)口和防止囤礦倒礦行為的同時(shí)，也將有利于改善中方在鐵礦石談判中的劣勢(shì)地位。
    中方在國(guó)際市場(chǎng)上和三大礦石巨頭角力的屢敗屢戰(zhàn)可以說是不得已而為之，談的話至少有贏的希望，不談卻只有絕望。歷年談判的不利肯定催生了一些反思和實(shí)踐，對(duì)礦石談判中話語權(quán)亦有清晰認(rèn)識(shí)，一言以蔽之，或可稱之為 “內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行”。于是情況往往是，大型鋼企借需求量大而穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)，與國(guó)外礦山達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格。小型鋼企由于量少經(jīng)常被忽視，在 “望礦興嘆”的同時(shí)也積極通過各種途徑獲取鐵礦石。由于擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的貿(mào)易商多而雜，在看到小型鋼企的礦石饑渴癥后，基于商業(yè)秉性的潛能也開始激發(fā)，他們不走尋常路，與鐵礦石海外供應(yīng)商頻頻互聯(lián)，或許以承諾，或諾以高價(jià)，將 “搗騰”來的鐵礦石層層轉(zhuǎn)手，賺取價(jià)差。加上一些擁有長(zhǎng)協(xié)礦資源的鋼企把持不住，也摻和了進(jìn)來。于是
    乎，整個(gè)中國(guó)的鐵礦石市場(chǎng)熬成
    了一鍋粥，主料、佐料不分，粥
    的味道自然嚴(yán)重不純，以至于大
    異其道。這下可好，國(guó)內(nèi)的鋼企
    消化不良了。
    由是觀之，中國(guó)若想在鐵礦
    石談判桌上有所斬獲，國(guó)內(nèi)鐵礦
    石的亂象注定是一道繞不過的坎，
    整頓國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)，理順交易
    秩序也勢(shì)在必行。在鐵礦石談判
    這場(chǎng)商戰(zhàn)中， “攘外必先安內(nèi)”。
    國(guó)外三大鐵礦石巨頭好生厲害不假，但能坐到同一張桌子前唇槍舌劍、你來我往，中方代表多少得有點(diǎn)自信。當(dāng)然，自信是得有底氣來支撐的，太窩囊了不行，表面強(qiáng)大內(nèi)里心眼多得像蜜蜂窩的窟窿眼一樣也不行。因此，只有清除內(nèi)亂，才能與外界一較長(zhǎng)短，也才能站在高處看風(fēng)景。我不知道在今年2月推出的 《鋼鐵行業(yè)進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易秩序自律公約》之前，是否有別的措施來清理國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)。單就鐵礦石市場(chǎng)亂象持續(xù)而未得到有力矯正而言，有關(guān)方面不是反應(yīng)遲緩就是硬拳打到了棉花包上。對(duì)于業(yè)已出臺(tái)的公約和即將出臺(tái)的公約補(bǔ)充內(nèi)容，我只能將其定義為 “遲到的正確”。不要說 “凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”的預(yù)判意識(shí)，就是在有則改之這一環(huán)節(jié)上，我們的行業(yè)和企業(yè)硬是拖滯不前。國(guó)內(nèi)礦石市場(chǎng)兩個(gè)價(jià)格并行了多年，礦石談判一而再、再而三折戟，卻非要等到大有積重難返之勢(shì)時(shí)才來狠下徹底根除的決心。
    當(dāng)然，遲到的正確比正確不來要好。只是目前來看，這遲到的正確還要打折了。為何？聯(lián)合金屬網(wǎng)礦石頻道分析師杜薇說的很明白，該補(bǔ)充條款還是以 “行業(yè)自律”的形式發(fā)布的，而這對(duì)行業(yè)的約束力又有幾成呢？一切還是只是個(gè)未知數(shù)。