印度政府對中國玩具下達6個月禁令后的一個多月，印度對外貿易總會昨天終于發布公告說，印度政府已決定放松對中國玩具的進口禁令。公告說，如果玩具進口商能夠出示有關證明，證明進口的玩具符合國際通行的質量標準，即可進口中國玩具。此外，進口商還需出示生產廠商提供的相關證明，證明進口玩具是經過國際實驗室認可使用組織授權的獨立實驗室檢驗的。 　　這次印度政府在發布進口禁令不到2個月的時間內，又決定放松對中國玩具進口的限制，可以說是一個明智之舉。盡管此舉最后的真實意圖還要有待時間證明與觀察。但同時也應該不難看出，印度政府這次的“放松”之舉，完全可能是嘗到了貿易保護主義苦酒所致。
　　首先從消費者福利層面看，根據公開統計數據顯示，因為中國出口玩具的價廉物美，在印度玩具市場已占有相當的份額，并同時由此相應提高了印度國內消費者的福利水平。所以，在結果上，中國玩具出口印度，不僅對中國玩具生產商有利，對印度進口商與消費者也有利，都可以說是互惠互利的多贏之事。自印度政府對中國玩具進口下達禁令之后，印度市場玩具價格卻因此出現了30％至100％的漲幅，嚴重侵害了印度消費者的權益。可見，在國際貿易活動中，不同國度借助于各自經濟上的比較優勢，開展互補貿易，結果顯然是可以共贏的。在全球經濟一體化背景下的國際貿易交往中，如果想以貿易保護主義達到一己之利，結果肯定會自嘗損人不利己的苦酒。
　　其次從市場角度看，基于國家之間比較優勢的正當國際貿易活動，對于出口國來說，可以借助于相關商品的出口，給國內生產商與消費者帶來福利；而對于進口國來說，也可以由此緩解相關商品的市場短缺，并因而會產生競爭而刺激進口國市場的進步，使進口國國內消費者福利水平能有所提高。然與此相比，應該顯而易見的是，如果在國際貿易活動中實行保護主義，那結果不但對出口國生產商家會有不利經濟影響，同時也肯定會影響本國的市場進步與消費者福利。可見，貿易保護主義要不得。