“作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)在反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的問(wèn)題上立場(chǎng)十分堅(jiān)定。我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在各種國(guó)際場(chǎng)合旗幟鮮明地反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，支持以世界貿(mào)易組織為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)薛榮久教授在全球經(jīng)濟(jì)與中國(guó)研討會(huì)上如是表示。
　　對(duì)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，薛榮久提出了自己的看法：目前學(xué)界對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的再度抬頭多停留在譴責(zé)和批判層面，過(guò)早地判斷它的發(fā)展趨勢(shì)，缺乏對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的機(jī)制研究。中國(guó)應(yīng)該辯證地對(duì)待貿(mào)易保護(hù)主義，采取理性措施變危機(jī)為發(fā)展機(jī)遇。
　　近兩年來(lái)，在貿(mào)易保護(hù)的壓力下，我國(guó)與他方貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域已從貨物向服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資領(lǐng)域擴(kuò)展，從家電、紡織品服裝、鞋帽等轉(zhuǎn)向新興的鋼鐵、汽車、通訊設(shè)備、化工等產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易摩擦引發(fā)點(diǎn)將從我國(guó)加入世界貿(mào)易承受“兩反兩保”條款向世界貿(mào)易組織一般規(guī)則擴(kuò)展，進(jìn)入WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的貿(mào)易爭(zhēng)端增多，因此我國(guó)應(yīng)該認(rèn)真應(yīng)對(duì)他方對(duì)我國(guó)施加的非法和不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)做法。
　　薛榮久提出，要充分利用《補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)議》中的可訴和不可訴補(bǔ)貼條款，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)企業(yè)的技術(shù)改造、新產(chǎn)品研發(fā)的支持；支持中國(guó)企業(yè)“走出去”，經(jīng)營(yíng)跨國(guó)企業(yè)，建立本身的生產(chǎn)體系和營(yíng)銷體系，開(kāi)辟新市場(chǎng)；加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易對(duì)象國(guó)的宏觀研究，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品、貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)方式，鞏固和發(fā)展已有的市場(chǎng)；積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，提出進(jìn)行公平、有序和互惠的經(jīng)濟(jì)全球化的主張。
　　“金融危機(jī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響主要體現(xiàn)在外國(guó)投資者撤資導(dǎo)致金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，初級(jí)產(chǎn)品跌價(jià)導(dǎo)致國(guó)際收支惡化以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，訂單減少導(dǎo)致出口增長(zhǎng)減速，失業(yè)增加等方面。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員隆國(guó)強(qiáng)指出，目前，中國(guó)的主要目標(biāo)是保出口，抓住機(jī)遇，促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要政企攜手，共克時(shí)艱。作為中國(guó)的企業(yè)，要做到求生存，謀發(fā)展，一是管理挖潛力，二是創(chuàng)新降成本，三是開(kāi)拓新市場(chǎng)，四是內(nèi)銷求生存。作為國(guó)家層面，可以采取的舉措包括提高出口退稅率，改善出口型中小企業(yè)融資環(huán)境，取消貸款限額、降低利率、收匯單據(jù)抵押貸款、收匯保險(xiǎn)、建立中小貸款公司，穩(wěn)定人民幣匯率及加工貿(mào)易政策等。基層政府部門應(yīng)著力改善企業(yè)融資環(huán)境，減免對(duì)企業(yè)的收費(fèi)，為來(lái)料加工貿(mào)易保證金提供反擔(dān)保，改進(jìn)政府服務(wù)，增強(qiáng)企業(yè)信心并改善民生，防范社會(huì)問(wèn)題。整個(gè)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)借勢(shì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，化危為機(jī)。
　　貿(mào)易保護(hù)主義在金融危機(jī)的陰影下重新抬頭，這已經(jīng)成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。與會(huì)學(xué)者們一致認(rèn)為，中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，應(yīng)聯(lián)合各國(guó)共同反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，恢復(fù)多哈談判，澄清和改進(jìn)多邊規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行多邊紀(jì)律，加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)程序的公正性，保證貿(mào)易保護(hù)程序的透明度，提倡適度貿(mào)易保護(hù)和雙贏，保證貿(mào)易保護(hù)程序的透明度以及促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的和諧發(fā)展。
　　錦天城律師事務(wù)所的傅東輝律師指出，貿(mào)易保護(hù)主義是對(duì)多邊體制的背離，它以單邊主義作為最重要的形式。貿(mào)易保護(hù)主義就是犧牲國(guó)際法律秩序，放棄適度走向極端，而多邊法律體制是抵制貿(mào)易保護(hù)主義的有效屏障。
　　原中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周世儉認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該與其他國(guó)家一起推動(dòng)多哈談判早日達(dá)成協(xié)議。當(dāng)遇到貿(mào)易摩擦?xí)r要努力通過(guò)雙邊談話消除分歧，如果雙邊談判難以解決分歧，可訴諸于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。在解決貿(mào)易摩擦的過(guò)程中，應(yīng)堅(jiān)持后發(fā)制人和有理、有利、有節(jié)的政策，必要時(shí)采取適當(dāng)?shù)膱?bào)復(fù)措施。
　　面對(duì)正在滋長(zhǎng)和蔓延的貿(mào)易保護(hù)主義，中國(guó)是否應(yīng)選擇采取報(bào)復(fù)措施，以牙還牙，還是不予報(bào)復(fù)，以德報(bào)怨呢？對(duì)此，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng)林桂軍教授表示，對(duì)于目前的中國(guó)而言，放棄貿(mào)易報(bào)復(fù)不失為一個(gè)好的選擇，一個(gè)更加開(kāi)放和自由的貿(mào)易體系有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)應(yīng)聯(lián)合更多的國(guó)家反對(duì)貿(mào)易保護(hù)，捍衛(wèi)自由貿(mào)易體系。