上海海關(guān)查獲侵犯“SUN鄄WATT及圖形”商標(biāo)電池案
　　2008年1月18日，杭州某公司向上海海關(guān)申報(bào)出口一批原電池及原電池組。審單關(guān)員在審核單證時(shí)發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，下達(dá)了布控指令。查驗(yàn)關(guān)員開箱后，發(fā)現(xiàn)集裝箱入口處堆放著標(biāo)有未在海關(guān)總署備案的標(biāo)識的電池。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，查驗(yàn)關(guān)員決定向集裝箱中部和底部繼續(xù)深入檢查，并發(fā)現(xiàn)大量標(biāo)有“SUN鄄WATT及圖形”商標(biāo)的電池，共有涉嫌侵權(quán)電池138萬余粒。經(jīng)權(quán)利人廣西梧州新華電池股份有限公司鑒定，該批貨物侵權(quán)。
　　深圳海關(guān)查獲出口假冒“HUAWEI”商標(biāo)上網(wǎng)卡案
　　2008年7月23日，深圳某公司向深圳海關(guān)申報(bào)出口一批網(wǎng)卡。通過分析現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫和所掌握的業(yè)界動態(tài)信息，該關(guān)認(rèn)為貨物存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并下達(dá)布控指令。經(jīng)現(xiàn)場查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際貨物為標(biāo)有“HUAWEI”商標(biāo)的無線上網(wǎng)卡，涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人深圳華為技術(shù)有限公司在海關(guān)總署備案的“HUAWEI”商標(biāo)專用權(quán)。案件調(diào)查中，發(fā)貨人聲稱貨物購自華為在北京的授權(quán)店，并出示了相關(guān)授權(quán)文書復(fù)印件。對此，海關(guān)人員并未放松警惕，而是迅速聯(lián)系權(quán)利人進(jìn)行確權(quán)，并針對權(quán)利人是第一次收到海關(guān)確權(quán)通知的情況，詳細(xì)介紹知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的執(zhí)法流程，引導(dǎo)和督促其及時(shí)確權(quán)。經(jīng)鑒定，涉案貨物全部屬于假冒產(chǎn)品。隨后，深圳海關(guān)加強(qiáng)了對有關(guān)商品的布控，僅十天后，又在駐郵局辦事處查獲了48個(gè)郵寄出境的侵犯華為公司“HUAWEI”商標(biāo)的無線上網(wǎng)卡。
　　北京、青島、寧波海關(guān)保護(hù)奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案
　　2008年4月20日，北京某外運(yùn)公司應(yīng)客戶委托，通過國際快件渠道向海關(guān)申報(bào)出口一批服裝。首都機(jī)場海關(guān)快件監(jiān)管處關(guān)員憑經(jīng)驗(yàn)，對該批出口至韓國首爾的服裝進(jìn)行重點(diǎn)查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該批服裝為同款式的T-恤衫906件，正面印有中國地圖、奧運(yùn)五環(huán)標(biāo)志和“北京2008”字樣（均為紅色），背面印有某企業(yè)的標(biāo)志及網(wǎng)址。由于上述T-恤衫侵犯奧標(biāo)特征明顯，且在敏感時(shí)期出口至敏感地區(qū)，經(jīng)北京奧組委法律部確認(rèn)，北京海關(guān)依法沒收了上述侵權(quán)貨物，并向相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行有關(guān)法律、法規(guī)及當(dāng)時(shí)相關(guān)特殊背景情況的介紹，得到了相關(guān)當(dāng)事人的充分理解。
　　2008年8月29日，青島流亭機(jī)場海關(guān)關(guān)員在對青島至韓國國際航班旅客的行李進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名中年男性韓國旅客的行李中有大量異常物品，立即將行李提至海關(guān)查驗(yàn)區(qū)作開箱檢查，發(fā)現(xiàn)其中有北京2008年奧運(yùn)會吉祥物福娃掛件49件，帶有“ROLEX”、“Cartier”、“OMEGA”等標(biāo)志的手表共計(jì)73件，帶有“LV”標(biāo)志的錢包7件。當(dāng)事人承認(rèn)商品均為侵權(quán)商品，愿意配合海關(guān)處理，今后決不再攜帶侵權(quán)商品。
　　2008年3月17日，深圳某公司在寧波海關(guān)申報(bào)出口自行車的報(bào)關(guān)單引起審單關(guān)員的注意，這批自行車用10個(gè)集裝箱裝運(yùn)，申報(bào)數(shù)量達(dá)10000輛。經(jīng)過審單關(guān)員對報(bào)關(guān)單內(nèi)容的細(xì)致分析，發(fā)現(xiàn)該批自行車存在較高的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：第一，目的國為阿聯(lián)酋，是主要的侵權(quán)貨物集散地；第二，經(jīng)營單位為使用外地核銷單抬頭的公司；第三，自行車等運(yùn)動產(chǎn)品存在侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的重大風(fēng)險(xiǎn)。于是該關(guān)對這批自行車進(jìn)行了查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其外包裝、車架均標(biāo)有“OLYMPIC”標(biāo)志，經(jīng)與第29屆奧組委聯(lián)系，確認(rèn)該批貨物未經(jīng)合法授權(quán)。
　　重慶海關(guān)查獲出口假冒“JINCHENG”商標(biāo)摩托車零部件案
　　2008年2月19日，重慶某公司向重慶海關(guān)申報(bào)出口兩批無牌摩托車散件，報(bào)關(guān)單隨附單證顯示該批貨物皆為摩托車發(fā)動機(jī)及車體包。根據(jù)權(quán)利人的舉報(bào)，該關(guān)對貨物進(jìn)行了重點(diǎn)布控。經(jīng)查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)和“車鑰匙”、“后視鏡”、“儀表盤”、“車大燈”和“消聲器”等五類散件上分別使用了金城集團(tuán)在海關(guān)總署備案的“JINCHENG”注冊商標(biāo)。其中，“消聲器”和“發(fā)動機(jī)”的金城商標(biāo)標(biāo)識在查驗(yàn)前均被一層假商標(biāo)覆蓋，在查驗(yàn)過程中被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。隨后，重慶海關(guān)根據(jù)金城集團(tuán)的申請扣留了該批侵權(quán)嫌疑貨物。因該案標(biāo)的額巨大，已涉嫌構(gòu)成犯罪，重慶海關(guān)于2008年6月將該案正式移交公安機(jī)關(guān)處理。
　　廣州海關(guān)查獲出口假冒“Midea”商標(biāo)電視機(jī)案
　　2008年8月12日，佛山某公司以進(jìn)料對口方式向廣州海關(guān)申報(bào)出口到緬甸3個(gè)貨柜共1395臺電視機(jī)。雖然出口報(bào)關(guān)單上未標(biāo)明電視的商標(biāo)品牌，但海關(guān)關(guān)員在隨附的裝箱單上發(fā)現(xiàn)貨物的規(guī)格描述中有“Midea”字樣，監(jiān)管現(xiàn)場負(fù)責(zé)人果斷下達(dá)布控指令。經(jīng)查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該批電視機(jī)款式老舊，做工粗糙，外包裝及機(jī)身均附有“Midea”商標(biāo)字樣，為涉嫌侵權(quán)商品。經(jīng)聯(lián)系商標(biāo)注冊人廣東美的電器，確認(rèn)上述貨物為侵權(quán)商品。查獲此案后，廣州海關(guān)迅速向公安部門通報(bào)案件線索，保全證據(jù)，配合公安部門調(diào)查出口商及生產(chǎn)廠家。
　　杭州海關(guān)查獲出口假冒“虎頭牌”手電筒系列案
　　2008年1月11日，深圳某公司向杭州海關(guān)申報(bào)出口一批手電筒等貨物。審單關(guān)員在審核單證時(shí)認(rèn)為該批貨物具有較大侵權(quán)嫌疑，下達(dá)了布控指令，并發(fā)現(xiàn)其中有6萬多只手電筒上標(biāo)有“虎頭牌（圖形）”商標(biāo)，經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人廣州市電筒工業(yè)公司鑒定，該批貨物為假冒商品。查獲該案后，海關(guān)執(zhí)法人員與權(quán)利人進(jìn)一步溝通交流，并深入義烏市場進(jìn)行調(diào)研，向當(dāng)?shù)爻隹谪洿�企業(yè)了解情況，及時(shí)掌握了手電筒出口市場的動態(tài)。2008年，杭州海關(guān)通過風(fēng)險(xiǎn)分析等多種手段，累計(jì)布控查獲涉嫌侵犯“虎頭牌”商標(biāo)權(quán)手電筒10批次，共計(jì)31萬余只。
　　黃埔海關(guān)查獲侵犯聯(lián)合利華品牌系列案
　　2008年3月～12月，黃埔海關(guān)根據(jù)聯(lián)合利華公司提供的情報(bào)線索以及風(fēng)險(xiǎn)分析，連續(xù)布控查獲8宗侵犯“Lipton”、“CLOSEUP”商標(biāo)專用權(quán)案件，共查獲假冒“Lip鄄ton”茶1360000袋，假冒“CLOSEUP”牙膏142424支。在案件辦理過程中，黃埔海關(guān)充分利用權(quán)利人提供的信息，主動開展風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)提示，尤其在圣誕前期，連續(xù)成功查獲三宗侵犯“CLOSEUP”牙膏案。
　　福州海關(guān)在出境快件渠道查獲侵權(quán)藥品系列案
　　2008年3月15日，福州海關(guān)在一份從永泰寄往美國的快件中首次查獲涉嫌假冒輝瑞產(chǎn)品有限公司的“VIAGRA”（萬艾可）藥片、禮來艾高斯有限公司的“CIALIS”（西力士）藥片后，及時(shí)調(diào)整查驗(yàn)重點(diǎn)，加大對來自永泰的出境快件的查驗(yàn)力度，3天內(nèi)查獲從永泰寄往美國、英國的假藥151批；隨后，又對其他地區(qū)寄出的快件開展全面的藥品侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析，查獲從福州寄往新西蘭、瑞士、希臘等近20個(gè)國家的假藥172批。在這些出境快件中，每一批快件里的假藥數(shù)量較少，但批次多，總量大，危害性較為嚴(yán)重；此外，收件人國別、城市、具體住址各不相同，涉及面較廣，網(wǎng)絡(luò)售假痕跡明顯。
　　廈門海關(guān)查獲出口假冒“DIESEL”商標(biāo)牛仔褲系列案
　　2008年6月17日，廈門海關(guān)在對泉州某進(jìn)出口有限公司以申報(bào)出口至埃及的一批服裝進(jìn)行查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，該票貨物申報(bào)數(shù)量不符，且其中的12000條牛仔長褲上標(biāo)有DIESEL字樣及類似D圖形標(biāo)識，通過向貨主及其代理人了解，該公司不能提供有效、合法的授權(quán)證明，涉嫌侵權(quán)。在收到查驗(yàn)關(guān)員的信息通報(bào)后，風(fēng)險(xiǎn)分析人員通過調(diào)閱企業(yè)以往的出口記錄，發(fā)現(xiàn)該發(fā)貨人提交了在同一時(shí)間、同一航線出口至同一目的地、且表體內(nèi)容完全相同的6份報(bào)關(guān)單，海關(guān)當(dāng)即決定對即將離境的5票貨物進(jìn)行查驗(yàn)。經(jīng)開箱，發(fā)現(xiàn)上述5柜中均裝有侵權(quán)牛仔褲。經(jīng)調(diào)查，上述貨物均為侵犯迪賽爾股份公司的DIESEL注冊商標(biāo)專用權(quán)的貨物。
　　拱北海關(guān)查獲出口侵犯“EP鄄SON”商標(biāo)專用權(quán)打印機(jī)色帶案
　　2008年1月14日，北京某公司向拱北海關(guān)申報(bào)出口打印機(jī)用色帶41070個(gè)。查驗(yàn)人員在貨柜里的中性包裝紙箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)，該批兼容色帶在外包裝盒上雖然標(biāo)明了國內(nèi)生產(chǎn)廠家的商標(biāo)，但卻同時(shí)以放大、加粗的方式突顯權(quán)利人精工愛普生株式會社的“EPSON”商標(biāo)字樣，部分色帶在“EPSON”之前還缺少表明其兼容產(chǎn)品特性的說明文字。由于EPSON產(chǎn)品在國內(nèi)國際市場都具有很高的知名度，該批兼容色帶在使用商標(biāo)時(shí)打“擦邊球”的行為，極易使消費(fèi)者錯(cuò)誤地認(rèn)為該色帶就是“EPSON”產(chǎn)品。隨后，商標(biāo)權(quán)利人書面確認(rèn)上述貨物侵權(quán)并依法向海關(guān)提出了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請。拱北海關(guān)經(jīng)過立案調(diào)查，最終認(rèn)定上述色帶侵權(quán)。