張貴峰:收費(fèi)站人員為何沒有“下崗”
2009-5-8 17:36:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
交通運(yùn)輸部5月5日舉行新聞發(fā)布會(huì),據(jù)介紹中國已有12個(gè)省已全都取消了政府還貸二級(jí)公路收費(fèi),“核心的問題是人員的安置問題”。據(jù)悉,目前這些人員的安置大體上分為三個(gè)去向:國省干線治超、高速公路收費(fèi)、農(nóng)村公路管養(yǎng)。
看上述通報(bào)中所謂“核心問題”,筆者不免郁悶起來———在這些安置“去向”中,為何沒有“下崗”這樣一個(gè)長期以來對(duì)于我們?cè)S多普通就業(yè)人員來說十分熟悉的可能備選“去向”?當(dāng)年,那么多國企“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,下崗的工人職工何止千千萬萬。當(dāng)前,受金融危機(jī)的困擾,大量企業(yè)經(jīng)營不景氣,下崗、失業(yè)更是成為再稀松平常不過的事情。但是,為什么同樣的事情到了公路收費(fèi)人員身上,就不起作用了呢———他們所從業(yè)的公路收費(fèi)站不是同樣也關(guān)門歇業(yè)了嗎,都是勞動(dòng)者,何以就不能一樣地“從頭再來”?也許有人會(huì)說,政府公路收費(fèi)站與國有企業(yè)性質(zhì)完全不同,前者是公益的事業(yè),后者只是私益的企業(yè)。其實(shí)這是站不住腳的———事業(yè)與企業(yè)固然有身份屬性上的不同,但更有職業(yè)本質(zhì)上的相同———都不過是一種為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值、憑勞動(dòng)技能吃飯的行業(yè)。如果非得有所區(qū)分,依據(jù)我們的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,那也是普通的企業(yè)工人、職工在上———屬于“主人翁”,而事業(yè)單位人員、政府公務(wù)人員在下———屬于“人民公仆”。
“高速公路收費(fèi)”、“農(nóng)村公路管養(yǎng)”等新崗位,如果確實(shí)缺人,何以不直接面向社會(huì)公開招聘?而如果并不缺人,又何必去因人設(shè)崗地去強(qiáng)行安置———如此一來,從前公路收費(fèi)員輕松拿高薪、養(yǎng)路費(fèi)“養(yǎng)人不養(yǎng)路”的行業(yè)怪相,是否又會(huì)改頭換面地卷土重來?