大區(qū)域
大三通、金融危機和海西區(qū)削弱澳門地位
港澳面臨深度轉型
據(jù)《澳門日報》報道，兩岸專家學者和臺商均認為，兩岸大三通實施，金融危機來襲，再加上海西經(jīng)濟區(qū)的設立，正在削弱澳門的兩岸中介地位，令澳門面臨轉型壓力。
不過，專家們也認為，澳門仍可在兩岸旅游市場整合和擴大方面繼續(xù)扮演兩岸人員交往的平臺角色，隨著兩岸經(jīng)濟繼續(xù)向前發(fā)展，澳門必會分享到兩岸關系發(fā)展的成果。
廈門大學臺灣研究院院長劉國深、副院長鄧利娟均認為，兩岸大三通的實施必然會影響港澳。劉國深指出，海峽兩岸目前的繁榮景象是空前的機遇，即使金融危機席卷全球，港澳仍會分享到其“戰(zhàn)略”的優(yōu)勢。但面對新的經(jīng)濟形勢，港澳原來的中介地位必須轉型，且要有其自身的明確定位，因而港澳兩地需要研究各自發(fā)展方向，以充分發(fā)揮這一戰(zhàn)略優(yōu)勢。
廈門市臺商投資企業(yè)協(xié)會會長曾欽照6月16日接受訪問時提到，由于海西區(qū)相對珠三角地區(qū)及長三角地區(qū)的投資環(huán)境，具有“五緣”(地緣、血緣、文緣、商緣、法緣)的競爭優(yōu)勢，加上臺灣地區(qū)土地空間有限，兩岸合作可以實現(xiàn)互利雙贏。
在曾欽照看來，由于海西現(xiàn)時在促進兩岸關系方面擁有“先行先試”的優(yōu)勢，加上金融海嘯的沖擊，臺商到珠三角或長三角的投資會受到一定的影響，而過去與珠三角聯(lián)系緊密的港澳將面臨轉型壓力，港澳要適時改變發(fā)展策略。
天津南港工業(yè)區(qū)規(guī)劃出臺
濱海打造世界級重化產業(yè)
作為濱海新區(qū)新一輪開發(fā)開放的重點區(qū)域，南港工業(yè)區(qū)的開發(fā)建設正在緊鑼密鼓進行中。目前，《南港工業(yè)區(qū)分區(qū)規(guī)劃》已正式出爐。按照規(guī)劃，南港工業(yè)區(qū)總體發(fā)展結構在空間上深化為“四園、多組團”產業(yè)空間格局，將著力打造世界級重化產業(yè)和港口綜合體。
按照規(guī)劃，南港工業(yè)區(qū)將建設四大產業(yè)園區(qū)，即碼頭倉儲現(xiàn)代物流園、現(xiàn)代石油化工園、裝備制造園、循環(huán)經(jīng)濟公用工程園，每個產業(yè)園區(qū)都由多個職能不同的組團組成。做到每個產業(yè)園區(qū)各具特色、且都有可依托的碼頭岸線。
其中，碼頭倉儲現(xiàn)代物流園包括大宗散雜貨物流組團和保稅物流組團；現(xiàn)代石油化工園包括基礎煉化組團、石油戰(zhàn)略儲備組團、有機新材料組團、精細化工組團和石化彈性產業(yè)組團；裝備制造園包括冶金精深加工組團、重型裝備制造組團和成套裝備制造組團；循環(huán)經(jīng)濟公用工程園包括多種類型的水電氣熱等多種類型的公用配套設施。
南港工業(yè)區(qū)臨近天津港[11.81 0.60%]、天津經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)和天津港保稅區(qū)，具備獨有的區(qū)位、產業(yè)、資源和組織等多方面優(yōu)勢。將著力打造以世界級重化工業(yè)為核心的持續(xù)競爭的工業(yè)復合體，重點發(fā)展航空航天、電子信息、石油化工、裝備制造和高新技術產業(yè)，成為特色突出的現(xiàn)代制造業(yè)集群和我國自主創(chuàng)新的領航區(qū)。
京津冀簽署區(qū)域協(xié)調協(xié)議
6月16日，北京、天津、河北三地規(guī)劃建設部門透露，三地已經(jīng)共同簽署了《關于建立京津冀兩市一省城鄉(xiāng)規(guī)劃協(xié)調機制框架協(xié)議》。
在該《框架協(xié)議》中，三省市明確表示將建立城鄉(xiāng)規(guī)劃領域的協(xié)商對話、協(xié)作交流、重要信息溝通反饋、規(guī)劃編制單位合作和共同市場機制，實現(xiàn)區(qū)域規(guī)劃“一張圖”。
《框架協(xié)議》的簽署有利于推進京津冀城鄉(xiāng)規(guī)劃的全面對接，為三省市下一步在產業(yè)、交通、旅游等方面的具體協(xié)商和對接創(chuàng)造條件，并對進一步推進京津冀以及環(huán)渤海經(jīng)濟合作與發(fā)展，加快城鎮(zhèn)化進程具有重要的現(xiàn)實意義。從地理位置和環(huán)境資源看，京津冀三省市山水相依、文脈相通，是旅游資源富集的區(qū)域。根據(jù)簽署的協(xié)議，京津冀三地將建立旅游信息共享機制，促進旅游業(yè)共同發(fā)展。
“中國金融中心指數(shù)”出爐
長三角前十占四
由著名經(jīng)濟學家樊綱領銜的綜合開發(fā)研究院6月16日發(fā)布首期“中國金融中心指數(shù)”，對中國內地24個城市綜合金融競爭力評價比較，上海、北京、深圳分獲前三名。
排名四至十位依次是廣州、杭州、大連、寧波、南京、天津、沈陽。上海得分為100分，排名末位的哈爾濱得分為17.85分。
主持該指數(shù)研究的張建森博士表示，研究結果表明，中國金融中心的競爭力已經(jīng)呈現(xiàn)出較大差異，層級明顯。中國的金融中心可以分為三級，第一級為“全國性金融中心”，具有全國性金融影響力和輻射力的金融中心，分別為上海、北京和深圳；第二級為“核心區(qū)域金融中心”，共有6個城市，分別為廣州、杭州、大連、寧波、南京、天津；第三級為“次級區(qū)域金融中心”，包括沈陽、西安、鄭州等。
他表示，全國性金融中心是國家性政策的結果，層級較高、競爭力較強的金融中心往往具有良好的金融生態(tài)環(huán)境，而與知名國際金融中心相比，中國金融中心總體經(jīng)濟規(guī)模較小，各金融中心平均金融業(yè)增加值水平較低，其絕對值分布相對較為不均，而其占GDP的相對值分布較為平均。
綜合開發(fā)研究院院長、著名經(jīng)濟學家樊綱稱，中國金融中心指數(shù)的意義不在于排名，而是希望通過指數(shù)的比較，促進各城市金融業(yè)的發(fā)展。他認為，中國之所以在此次全球金融危機中受到的影響較小，主要是因為金融業(yè)還不夠發(fā)達。（以上均為本報綜合報道