重慶因何逆勢上揚?
2009-6-21 12:29:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
黃奇帆曾任上海市政府副秘書長及市經(jīng)委主任,主管工業(yè)經(jīng)濟,2001年10月調(diào)任重慶市副市長,旋即升任常務(wù)副市長。他是有名的專家型官員,從宏觀經(jīng)濟形勢到地方政府施政方針均了如指掌,能深入淺出,娓娓道來
前,他接受《中國經(jīng)營報》記者采訪,暢談重慶當前面臨的機遇與挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟迅速回暖的“秘方”
《中國經(jīng)營報》:2009年中央提出的GDP增長目標是保8%,但重慶卻預(yù)計能增長12%。重慶經(jīng)濟為什么能夠穩(wěn)健增長,較短時間內(nèi)就實現(xiàn)回暖呢?
黃奇帆:從大的方面來說原因有三條,第一,重慶有中央的“三號文件”直接支持。“三號文件”近1.5萬字,一共22條政策,都是非常具體,含金量很高的。它包含支持重慶成為金融中心的9條政策,如建立內(nèi)陸首個保稅區(qū)等,包含支持教育發(fā)展的5條政策,還包含財稅、土地規(guī)劃、土地交易所等政策。重慶得到了13個“金帽子”,如西部金融中心、貿(mào)易中心和內(nèi)陸最大城市等。要知道1000萬人口以上特大城市,全世界只有20個,中國有6個,京滬津穗深都在東部,內(nèi)陸就是一個重慶,城市規(guī)模只要足夠大,在世界上就會有一定影響。“三號文件”確定了發(fā)展航向和扶持框架,重慶上上下下都受到了刺激。
第二,“保增長、擴內(nèi)需”的國家宏觀調(diào)控起了重大支撐和推進作用。具體說有四大方面:一是4萬億元內(nèi)需投資,將帶動社會3萬億元投資;二是松動銀根,把緊控的金融政策變得較為松動,如5次降低利率等;三是十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,汽車工業(yè)、裝備工業(yè)、有色金屬、鋼鐵工業(yè)等10個中8個跟重慶有關(guān),又是一個重要的刺激。這三大宏觀調(diào)控政策招招見血,切實拉動中國經(jīng)濟,重慶在其中也處處受惠。比如2009年到目前為止,國家拉動內(nèi)需計劃共落實2200億元撥款,重慶拿到70多億元,占3%以上,我們對此比較滿意,這些撥款帶動的重慶項目投資額達500多億元。
第三,與市委市政府今年初以來積極采取的刺激措施有關(guān)。2008年12月重慶經(jīng)濟工作會上出臺12條措施,2009年四五月份又有7條,這些措施都符合中央要求,都很務(wù)實。
因此,重慶總體經(jīng)濟向好,回暖比較順利,好像受外面影響不大,不能簡單地說沒受沖擊,而是因為有上述三個宏觀原因。
《中國經(jīng)營報》:能不能更具體地談?wù)劊貞c采取了哪些措施促進經(jīng)濟回暖?
黃奇帆:第一條是投資拉動。2008年重慶固定資產(chǎn)投資是4100億元,2009年1~5月增長30%以上,預(yù)計2009年總投資5300億元,也是30%左右的增長,這個速度在全國基建投資拉動的大背景下可能不算高,有些地方可能達到60%~70%,但我們也要把握科學(xué)發(fā)展觀,投資率不能過高,重慶2008年GDP剛剛突破5000億元大關(guān),現(xiàn)有投資率已經(jīng)很高了。
重慶的投資堅持三個“三分之一”,三分之一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),三分之一是工商業(yè)投資,三分之一是包括房地產(chǎn)投資在內(nèi)的文教衛(wèi)生、第三產(chǎn)業(yè)投資。工商業(yè)投資與4萬億元拉動內(nèi)需的投資無關(guān),基本上都是民營企業(yè)、國有企業(yè)的市場化運作,2008年重慶工業(yè)企業(yè)投資占了1700億元,是健康的表現(xiàn),這個勢頭要保持下去。2002年時,重慶工業(yè)投資只占固定資產(chǎn)投資的15%,這些年固定資產(chǎn)投資從1000億元到了5000億元,大致上漲了5倍,而工業(yè)投資漲了10倍,工業(yè)投資不斷加大,表明市場化競爭力提高,市場化運作的資產(chǎn)投資很大,才有后勁。第三個“三分之一”中,房地產(chǎn)投資占1200億~1300億元,包括了商務(wù)用房、酒店、寫字樓、商品住宅,還有政府負責的低收入人群住房等,基本是市場力量在投資,市政府只投資建設(shè)廉租房。總的來說,重慶投資增長力度很強,投資結(jié)構(gòu)合理,市場化因素比較充分。
第二條是充分發(fā)展和利用金融業(yè)。重慶從國家2009年1~5月5萬億元新增貸款的“盤子”里拿到了1500億元,2008年貸款余額是6200億元,現(xiàn)在估計到了7800億元,2009年年底預(yù)計達到8500億元,等于全年增加2000多億元,接近40%左右,也是全國最多的。面對大量貸款資金,地方官如果不知道怎么接盤就是糊涂官,要分析調(diào)度、心里有數(shù)才敢作敢為,推動重慶金融發(fā)展,進而刺激經(jīng)濟。從目前形勢判斷,下半年國家不會再有5萬億元新增貸款,最多2萬億元,等你稀里糊涂醒過來才發(fā)現(xiàn),那就錯過時機了。
面對國家拉動經(jīng)濟的大規(guī)模新增貸款,地方上的中小企業(yè)、房地產(chǎn)商、邊遠三農(nóng)地區(qū)、外資企業(yè)和地市州政府等5個主體接盤都不足,我們很明白這個情況,所以努力發(fā)展六類非銀行金融機構(gòu)的服務(wù),恰恰是解決中小企業(yè)、三農(nóng)地區(qū)融資難的殺手锏。中小企業(yè)資本金不足,是貸款難的要害所在,一般的做法是請政府官員出面要求銀行支持,但這是人治,我們要講法治。還有一個常見的說法是中小企業(yè)貸款,不看“三表”(損益表、現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負債表)看“三表”(電表,水表、報關(guān)單表)。這都是在某些場合下的說辭,講到底還是要解決中小企業(yè)的資本金問題。
重慶市政府2009年加速推進,真心實意解決中小企業(yè)融資難,采取了措施發(fā)展6種非銀行信貸業(yè)務(wù),包括擔保公司、小額貸款、私募股權(quán)基金(PE)、信托、風險投資和金融租賃。2009年1到4月底,重慶中小企業(yè)貸款余額增長了80多億元,在全國增長率也是比較高的。
第三條是重慶工業(yè)門類比較整齊,六大支柱工業(yè)齊頭并進。重慶工業(yè)投資規(guī)模2008年1300億元,2009年估計會超過1700億元,接近40%的增長,到目前為止在各類投資中比例最高,比基礎(chǔ)設(shè)施投資增長率要高,說明工商經(jīng)濟活力很強,投資后勁更充分。從工業(yè)發(fā)展布局上看,重慶的幾十個工業(yè)開發(fā)區(qū)星羅棋布,如原來較落后的秀山搞工業(yè)園區(qū),五六年前審批了,缺乏啟動資金一直搞不起來,2008年市國資委幫助擔保,向進出口銀行貸款50億元,給市郊較窮的區(qū)縣每個園區(qū)3億元,16個園區(qū)48億元,把園區(qū)都拉動起來了,如今發(fā)展欣欣向榮。我們計劃3年內(nèi)建成10個產(chǎn)值千億元級的工業(yè)區(qū)縣。
化危為機 產(chǎn)業(yè)升級
《中國經(jīng)營報》:提到工業(yè)投資,作為西部老工業(yè)城市,重慶在承接沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以及自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面,有何戰(zhàn)略規(guī)劃?
黃奇帆: 在金融危機背景下,世界和亞洲經(jīng)濟都面臨轉(zhuǎn)型,中國尤其是沿海地區(qū)經(jīng)濟也面臨轉(zhuǎn)型。跨國公司會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在凡是自己搞制造業(yè)的,都面臨很大困難,通用、福特等跨國公司原來的路子是,各國合資廠制造的汽車不可以出口,美國國內(nèi)及國際市場的車子,還是他自己生產(chǎn),但現(xiàn)在這樣玩不轉(zhuǎn)了,教訓(xùn)就是,通用倒閉了,活著的福特不得不搞外包,連美國市場銷售的產(chǎn)品也要外包給中國,因為我們勞動成本低。從這個意義上講,重慶的汽車工業(yè)可以給國際市場生產(chǎn)的企業(yè)解困,幫他們搞一批貼牌汽車,以后逐漸形成一個新的格局。中國誰有搞汽車貼牌的地方?上海沒有,主要是幾家合資企業(yè),都不能搞貼牌,必須是有自主品牌的企業(yè)才能做,重慶倒是有生產(chǎn)線,有強大的加工能力。
另一方面,原來沿海做貼牌的,2008年加工貿(mào)易危機中,勞動力、土地、稅收都漲了,繼續(xù)搞大規(guī)模貼牌加工,競爭力減弱,要轉(zhuǎn)移到各種生產(chǎn)要素價格比較低的西部來。2008年金融危機發(fā)生后,重慶給美國惠普做400萬臺電腦,打破了國內(nèi)電腦生產(chǎn)都在沿海,中西部沒有出品一臺的慣例,惠普一馬當先轉(zhuǎn)移到重慶,我們再努力一兩年做2000萬臺,過三五年就是5000萬臺,這就是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。我們不是找做配套的臺商,可憐巴巴地請他們來投資,他們之所以聚集在沿海,是因為惠普在沿海,他們要來惠普不答應(yīng)。現(xiàn)在惠普自己來了,他們肯定跟著過來,新的產(chǎn)業(yè)格局就形成了。金融危機發(fā)生后,大家想活得更好,需要重新配置資源,發(fā)展加工貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易,創(chuàng)出一片新天地。
提到加工貿(mào)易,容易讓人感覺是一堆落后的東西,提到服務(wù)貿(mào)易又高不可攀,但沒有加工貿(mào)易就沒有服務(wù)貿(mào)易,西部要搞服務(wù)貿(mào)易高地,而不搞加工貿(mào)易,或者反過來,都是不懂行的人說的。重慶要成為加工貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易高地,保稅區(qū)是很重要的一招。在此基礎(chǔ)上重慶要做開放高地,絕不是說金融危機下啟動內(nèi)需,外向型經(jīng)濟不需要了,恰恰是作為西部的大都市,重慶需要繼續(xù)發(fā)展外向經(jīng)濟。有人覺得重慶地處內(nèi)陸,2000公里物流成本很高,但看看地圖上的航線就明白,只要跟航空運輸相關(guān)的貿(mào)易,北京、上海、深圳跟重慶沒有什么區(qū)別,重慶飛歐美跟上海飛不是一回事嗎?
保民生 花大錢
《中國經(jīng)營報》:重慶是一個人口眾多的老工業(yè)城市,農(nóng)村人口比例也很高,政府財政狀況可能不如東部地區(qū)城市寬裕,在“促增長”之余,如何實現(xiàn)“保民生”的國家政策要求?
黃奇帆:提到“保民生”的重要措施,我想實實在在給大家報一筆賬:第一個,教師補貼。內(nèi)行人都知道,現(xiàn)在西部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員,不管貴州還是西藏,平均月補貼一定在1000元以上,照理說教師應(yīng)該也達到這個水平,現(xiàn)在國務(wù)院是每人每月給120元,按慣例地方出個80元也就行了,但我們一算賬,就是要1000元,重慶32萬教師就是32億元。我們考慮一方面是《教育法》規(guī)定,另一方面是啟動內(nèi)需,最窮的老師拿到錢馬上拉動消費,這都是該做的,哪怕透支也該干。
第二個,教師補貼發(fā)了,事業(yè)單位的人又叫起來,事業(yè)單位也分窮富,窮的農(nóng)村衛(wèi)生站只有月收入只有1000到2000元,有人為此上訪。盡管完整方案還沒有出來,我們先采取措施,每人每月至少補500元,事業(yè)單位25萬人,又是近13億元。重慶做的這兩件事情,不是只對一小堆人,真正的量大面廣,又能拉動消費,平時下決心花這個錢不大容易,現(xiàn)在有拉內(nèi)需和保民生的要求,政府透支一些也沒關(guān)系,也是為了長治久安。
第三個,國家搞醫(yī)保改革,大家很擁護,國家拿出8000億元,其中4000多億元解決國有企業(yè)破產(chǎn)職工的醫(yī)保,但立刻就有人上訪,原來問題很復(fù)雜,叫“一拖三”。以往國企破產(chǎn)有個盤子,即所謂計劃內(nèi)破產(chǎn),合乎條件的放進去,盤子用完了就不能再放;二是按《破產(chǎn)法》破產(chǎn),現(xiàn)在重慶計劃內(nèi)破產(chǎn)的要補430億元,但計劃外按法律破產(chǎn)的有12萬人,一個人補1萬元就是十幾億元;三是所謂“雙減”職工,當年有些國企比較困難但沒破產(chǎn),一批下崗工人進了再就業(yè)中心,一兩年后解聘,離開工廠到社會上去,現(xiàn)在他們有意見了,說我如果不聽黨的話主動出去,今天就能享受醫(yī)保,為什么我覺悟高一點反而政府就不解決了?“雙減”職工重慶有11萬人,最后,加上集體企業(yè)也有20多萬人。計劃內(nèi)破產(chǎn)的有30萬人,“一拖三”有40多萬人,總的來說重慶各種破產(chǎn)人群70萬~80萬,他們醫(yī)保問題不解決,大家就會上訪,平時我們不敢下決心,現(xiàn)在國家宏觀面上都撒開了,口號也提了,地方政府盡管掏錢。
重慶“保民生”真花大錢,預(yù)算財政支出600多億元,惠及100多萬人,錢花在老百姓身上,不會犯錯誤,國家社保部看到我們在做這個事情很高興,可以拿來做案例說明情況,引導(dǎo)國家再出一些政策,我們也干了實事,政府最重要的是務(wù)實。
《中國經(jīng)營報》:2008年你們確定了“五大重慶”的發(fā)展目標,即“宜居重慶”、“暢通重慶”、“森林重慶”、“平安重慶”和“健康重慶”。能不能具體解釋一下政府的思路?
黃奇帆:“五大重慶”建設(shè),概括起來說,就是作為西部大都市的整體城市環(huán)境,企業(yè)的投資環(huán)境,還有老百姓的生存環(huán)境,都必須重新塑造。“五大重慶”共計1萬億元投資,2008年啟動,2012年完成,具體算賬是:“暢通重慶”3000億元,“森林重慶”500億元,“平安重慶”150億元,“健康重慶”250億元,“宜居重慶”6000億元。
拿“宜居重慶”來說,決不是口號,最重要的是提出了建筑的宜居標準,強調(diào)了民生的概念,建設(shè)老百姓能夠買得起的中低檔商品房。“宜居重慶”如果只盯著貴族房、高價房那是虛假的,不考慮千百萬老百姓,只與少數(shù)有錢人有關(guān)是不對的,我們的目標是,重慶90平方米到100平方米的普通商品房房價,大體是職工人均10來年可買套房,雙職工家庭6.5年工資能買一套,這也符合國際慣例。
從2002年起我們實施4條“游戲規(guī)則”:一是房地產(chǎn)投資每年大體上占固定資產(chǎn)投資25%,2008年和2007年都大體是這個比例;二是建房總量達到人均30平方米,重慶1000萬人口,可以造3億平方米房子,現(xiàn)在是2億平方米不到,房子多了供過于求,少了城市發(fā)育不足;三是保持合理的地價,房地產(chǎn)與地價有關(guān),政府不承認這一點是昧著良心說話,所以重慶控制房地產(chǎn)的土地供應(yīng)量,地價高就多供地,樓面地價保持在房價三分之一以內(nèi),你找不到地價過高的案例,這就是重慶房價比較均衡的原因;四是政府要照顧有四分之一低收入老百姓,讓他們住上公房,但這種房子的量不能太多,不然就把市場的活力扼殺了。
總體上說,“五大重慶”的具體措施,改善了老百姓的生活狀態(tài),也改變了城市的環(huán)境,給人的感覺這個城市的面貌發(fā)生很大改變。
鏈接
“三號文件”
2009年1月份,國務(wù)院出臺了《關(guān)于推進重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2009〕3號),通稱“三號文件”。共分十部分,三十八條,近1.5萬字。主要包括“12+10”條支持政策,以及十余項“黃金定位”。摘要如下:
12條政策
一是關(guān)于鼓勵類產(chǎn)業(yè)企業(yè)所得稅稅率等稅收優(yōu)惠政策;
二是中央加大對重慶財力性轉(zhuǎn)移支付力度;
三是加大重大水利工程資金對三峽庫區(qū)的投入;
四是支持重慶建立完善覆蓋城鄉(xiāng)的社會保障體系;
五是關(guān)于“盡快批復(fù)土地利用總規(guī),并對重慶土地管理實行彈性審批制度”;
六是批準重慶設(shè)立“重慶農(nóng)村土地交易所”;
七是支持重慶建設(shè)長江上游地區(qū)金融中心;
八是關(guān)于打造內(nèi)陸開放型經(jīng)濟示范區(qū);
九是關(guān)于批準設(shè)立保稅港區(qū);
十是關(guān)于加大對重慶教育的支持力度;
十一是關(guān)于支持重慶重大基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè);
十二是關(guān)于支持重慶繼續(xù)實施退耕還林。
10項政策
一是關(guān)于征收三峽電站水資源費;
二是關(guān)于對主城區(qū)1000平方公里范圍內(nèi)綠化用地“只征不轉(zhuǎn)”;
三是加大對重慶農(nóng)村金融創(chuàng)新的支持;
四是支持重慶建設(shè)現(xiàn)代畜牧業(yè)示范區(qū);
五是將重慶摩托車納入全國“家電下鄉(xiāng)”補貼品種范圍;
六是支持重慶建設(shè)中國服務(wù)外包基地城市;
七是允許重慶設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金;
八是將低收入人口作為長期扶貧對象;
九是同意重慶工業(yè)企業(yè)享受增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費型等東北老工業(yè)基地政策;
十是提前布局和啟動鐵路、高速公路、港口、航空等重大交通項目。
黃金定位
“三號文件”對重慶的具體定位,大致可歸納為五個方面:
一是建設(shè)“七基地”,包括內(nèi)陸出口商品加工基地、國家重要的現(xiàn)代制造業(yè)基地、全國農(nóng)業(yè)機械化綜合示范基地、國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、科研成果產(chǎn)業(yè)化基地、現(xiàn)代物流基地、東西部合作示范基地等。
二是建設(shè)“五中心”,包括建設(shè)長江上游地區(qū)金融中心、商貿(mào)會展中心、科技創(chuàng)新中心、商貿(mào)會展中心和航運中心等。
三是建設(shè)“八區(qū)”,即一個“先行區(qū)”:擴大對外開放的先行區(qū);兩個“試驗區(qū)”:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的科技改革創(chuàng)新綜合試驗區(qū)和教育綜合改革試驗區(qū);五個“示范區(qū)”:北部新區(qū)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟示范區(qū)、生態(tài)文明示范區(qū)、現(xiàn)代畜牧業(yè)示范區(qū)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)、安全保障型城市示范區(qū)等。
四是建設(shè)一個“樞紐”、一個“通道”,即長江上游地區(qū)綜合交通樞紐和國際貿(mào)易大通道。
五是建設(shè)長江上游的“三都”,即“會展之都”、“購物之都”和“美食之都”。