日前，美國(guó)向世界貿(mào)易組織（WTO）就中國(guó)原物料出口限制提出訴訟，指控中國(guó)限制9種原材料的出口，為國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)日，歐盟也就同一問題提起申訴，稱中國(guó)損害了歐美的鋼鐵等產(chǎn)品制造商的利益。 　　這是今年1月份奧巴馬上任以來，美國(guó)首次向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易訴訟。
　　美國(guó)政府當(dāng)日表示，通過限制鎂、焦炭、黃磷和鋅等材料的出口，中國(guó)企業(yè)因此獲得了價(jià)格低廉的原材料，從而使得中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的鋼材、鋁和其他化工產(chǎn)品等獲得了有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在同等條件下，美國(guó)企業(yè)為這些原材料支付的價(jià)格高出中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者采購(gòu)價(jià)格的70%。
　　中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉昨日接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，美國(guó)方面的指控是沒有道理的，中國(guó)對(duì)部分原料資源的出口限制是出于保護(hù)環(huán)境的考慮。
　　不過，在聯(lián)合撰寫的文件中，歐盟和美國(guó)向WTO提起申訴，稱中國(guó)對(duì)煉焦煤等原材料實(shí)施的出口關(guān)稅擾亂了國(guó)際市場(chǎng)，損害了歐美的鋼鐵等產(chǎn)品制造商。
　　對(duì)此，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲昨日告訴早報(bào)記者，限制部分資源的出口有利于中國(guó)掌握貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，作為WTO的成員國(guó)，中國(guó)一定要熟悉WTO貿(mào)易訴訟相關(guān)的程序，加強(qiáng)協(xié)調(diào)并積極應(yīng)訴。
　　美國(guó)已就此問題與中國(guó)進(jìn)行了兩年多談判，美國(guó)貿(mào)易代表柯克希望針對(duì)原材料限制的抗議能在WTO的正式協(xié)商階段得到解決，而不用進(jìn)展到下一步，即由專門委員會(huì)考慮中國(guó)貿(mào)易規(guī)定涉嫌的違規(guī)之處。
　　在中美貿(mào)易爭(zhēng)端中，美政府就中國(guó)出口限制提出訴訟屬非常規(guī)舉動(dòng)。
　　國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)圓桌工作組的辛格表示，這很可能是美國(guó)在該問題上更有勝算把握，掌握了更充分證據(jù)。
　　中國(guó)政府同日也通過常駐WTO代表團(tuán)致函WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)主席，要求設(shè)立專家組，審查美國(guó)有關(guān)限制中國(guó)禽肉進(jìn)口的措施。
　　商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)對(duì)此發(fā)表談話指出，美方有關(guān)措施違反了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》、《農(nóng)業(yè)協(xié)定》等相關(guān)WTO規(guī)則，具有明顯的歧視性，導(dǎo)致中國(guó)禽肉產(chǎn)品無法正常對(duì)美出口，損害了中國(guó)禽肉業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，遭到中國(guó)業(yè)界的強(qiáng)烈反對(duì)。