《國際金融報》報道：國際金融危機的蔓延和加深，使得中國外貿產業本來已經非常嚴峻的貿易摩擦應對形勢進一步惡化。來自商務部最新統計數據顯示，今年上半年中國外貿產業和企業已經遭遇了來自１５個國家和地區的６０起各類“貿易救濟調查”舉措，涉及金額達到８２．６７億美元。 　　在7月１４日于廣州召開的“廣東應對國際貿易風險研討會”上，商務部公平貿易局副局長劉丹陽說，考慮到２００８年，中國企業遭遇的反傾銷、反補貼、保障措施、特保措施等各類貿易救濟調查總涉案金額為６２億美元，“今年中國外貿遭遇的貿易摩擦數量之多、涉案金額之大，均稱得上是前所未有。”
　　據世界貿易組織統計，２００８年中國遭遇反傾銷調查７３起、反補貼調查１０起，分別占全球案件總數的３５％和７１％——中國已連續１４年成為遭遇反傾銷最多的成員，連續３年成為遭遇反補貼調查最多的成員。
　　“然而，我們必須注意到，金融危機的到來，一是直接從規模上和數量上加劇了中國遭遇貿易摩擦的嚴峻程度；另一方面，這些摩擦也表現出了許多值得注意的新特點、新趨勢和新動向，給我們的企業和行業應對帶來了更多的困難。”劉丹陽說。
　　統計數據顯示，從去年１０月至今年５月，我國已遭遇貿易救濟調查６９起，涉案金額９１．５６億美元；今年前６個月遭遇的各類貿易救濟調查則達到６０起，涉案金額８２．６７億美元，同２００８年全年涉案金額６２億美元相比，增幅明顯。
　　“從全球范圍看，不僅發達國家搞保護，發展中國家也在搞保護。今年以來，與我國發生貿易摩擦的國家遍及五大洲，美國、印度是最為突出的兩個國家。此外，不僅我國有出口競爭優勢的產品屢遭限制，而且還發生一個產品在多個不同市場遭遇貿易救濟調查的現象。”劉丹陽說。
　　提及２００８年以來的貿易摩擦形勢，廣東省外經貿廳廳長梁耀文總結的第一個特點，就是“反補貼調查和知識產權調查急劇增加”。
　　他說：“反補貼調查幾乎到了平均每個月一起，知識產權調查則危害性特別突出。”
　　劉丹陽也介紹說，截至６月底，我國企業共遭遇３０起反補貼調查，“幾乎是提起反傾銷調查的同時就會提起反補貼調查；以往是美國、歐洲提，現在澳大利亞、南非、印度都在提，有的甚至照抄他國的調查方案和數據，形勢十分嚴峻。”
　　而以知識產權訴訟為核心的３３７調查，則成為一些國家、地區和跨國公司阻礙我國高科技產業發展的一個“大棒”。廣東省食品工業研究所所長王三永說，他所在的研究所和生產企業遭遇的“三氯蔗糖訴訟案”就是這樣一起典型案例——占據國際市場９５％份額的歐美跨國公司試圖以知識產權為借口，通過３３７調查迫使新興的中國企業徹底退出美國市場。
　　雖然“三氯蔗糖訴訟案”最后贏得了訴訟，但廣東食品工業研究所支付的各種訴訟費用累計超過２０００萬元人民幣，遠遠超過了預期值，全年盈利大幅縮減，一度給企業的經營造成了極大的困難。
　　“這種情況在中國企業遭遇的貿易摩擦中并不少見。”劉丹陽說，“一些跨國企業還在進軍中國市場的同時，通過種種貿易保護手段阻礙同類的中國中小企業進軍國際市場，從而避免發展中國家特別是以中國為代表的新興市場國家成為其強有力的競爭對手。”