在金融危機面前，中國政府與全球其他國家政府均采用了適度寬松的經濟政策。在規模龐大的財政刺激和政策支持下，國內經濟出現了逐步回升。而隨之出現的貨幣大量投放，資產價格也出現快速上漲的局面，也讓我們開始隱約感覺到，通脹預期開始占據了主導。
回首上世紀，爆發于上世紀70年代的美國通脹，可謂是20世紀最大規模的一次通脹。70年代通脹的直接因素有兩個，一個是美國與部分國家的沖突導致油價上升；另一個則是美國工會力量強大，盡管美國經濟衰退，但還是出現了剛性工資與物價螺旋式上升。當然這兩點只是通脹爆發的直接導火索，其根本原因還是要從長周期經濟理論上去尋找解釋。二戰后，軍轉民技術革命帶動的經濟增長過后，美國沒有出現新的產業結構或者說創新載體，去創造新的財富來解決多年擴張性貨幣和財政政策所遺留的問題。
當前形勢下，大規模的通脹會在短期內爆發嗎？目前存在的通脹預期是否已經對國內的石化和涂料產業存在影響？這都已經成為涂料業界熱議的話題。
剛剛公布的國內七月份CPI和PPI數據顯示，國內居民消費價格指數和工業品出廠價指數已經連續六個月出現負增長。這一數字的公布，也從官方角度宣布了中國目前還不存在通脹問題。
盡管如此，我們還是要“擔憂通貨膨脹”，這種擔憂絕對不是簡單的只在當下，而是在未來。如果等到未來的CPI和PPI出現之后，所有的措施都會顯得蒼白無力。在國內涂料原輔料市場，目前我們可以看到的情況是，市場價格的總水平還是體現出了上漲的壓力。進口方面，8月份到岸的溶劑和部分鈦白粉產品也已經進行了新一輪提價。這在很大程度上，都與目前石油等大宗商品持續走高有關。
很多經濟觀察家都樂觀地認為，國內化工產業中所存在的產能過剩，供大于求的產業結構將可能通過市場規則抑制通脹。但是，自2006年開始的，國內化工和部分原輔料行業所出現的投資過熱、產能過剩的局面，并未對目前的通脹預期率有抑制作用。這其中很重要一點是因為，我們沒有看到企業生產成本的上升和我國經濟與國際經濟的融合度越來越高。我國勞動者工資收入增長長期落后于GDP，同時化工產業對于環保、節能的投入需要增加，這些都會拉動企業成本上漲。
由于資源的瓶頸，涂料基礎原料在整個涂料成品的價值構成中占到了70％，各方面成本漲上去后，最后，就只能強硬地推制成品漲價。但這個階段注定是短暫的，因為沒有需求來承受。中國通脹顯現的最后階段，將會是是對經濟殺傷力最大的階段。政府緊縮銀根、企業資金鏈告急，帶來的則是我國經濟的硬著陸和通縮，仿佛我們又會回到經濟危機的怪圈之中。
這也是很多經濟學家認為中國不會出現長期通脹的重要原因。而事實上，如果您明白了通脹實現的過程，您就會覺得我們企業的處境會更加艱難。