1、知識(shí)產(chǎn)權(quán) 

    在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展產(chǎn)品化的過(guò)程中，我國(guó)一直缺乏一些關(guān)鍵技術(shù)的掌握，所以產(chǎn)品檔次上不去，價(jià)格下不來(lái)。缺乏RFID等關(guān)鍵技術(shù)的獨(dú)立自主產(chǎn)權(quán)這是限制中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。 

    2、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 

    -

目前行業(yè)技術(shù)主要缺乏以下兩個(gè)方面標(biāo)準(zhǔn)：接口的標(biāo)準(zhǔn)化；數(shù)據(jù)模型的標(biāo)準(zhǔn)化。雖然我國(guó)早在2005年11月就成立了RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，同時(shí)次年又發(fā)布了《中國(guó)射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書(shū)》，指出應(yīng)當(dāng)集中開(kāi)展RFID核心技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)，制定符合中國(guó)國(guó)情的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但是，現(xiàn)在我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的RFID產(chǎn)業(yè)仍是一片混亂。技術(shù)強(qiáng)度固然在增強(qiáng)，但是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻還如鏡中之月。正如同中國(guó)的3G標(biāo)準(zhǔn)一樣，出于各方面的利益考慮，最后中國(guó)的3G有了三個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)。物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)最終怎樣，只能等時(shí)間來(lái)告訴我們答案了。

    3、產(chǎn)業(yè)鏈條 

    和美國(guó)相比，國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈完善度上還存在著較大差距。雖然目前國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商和中興華為這一類(lèi)的系統(tǒng)設(shè)備商都已是世界級(jí)水平，但是其他環(huán)節(jié)相對(duì)欠缺。物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化必然需芯片商、傳感設(shè)備商、系統(tǒng)解決方案廠商、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商等上下游廠商的通力配合，所以要在我國(guó)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，在體制方面還有很多工作要做，如加強(qiáng)廣電、電信、交通等行業(yè)主管部門(mén)的合作，共同推動(dòng)信息化、智能化交通系統(tǒng)的建立。加快電信網(wǎng)，廣電網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的三網(wǎng)融合進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)鏈的合作需要兼顧各方的利益，而在各方利益機(jī)制及商業(yè)模式尚未成型的背景下，物聯(lián)網(wǎng)普及仍相當(dāng)漫長(zhǎng)。 

    4、行業(yè)協(xié)作 

    物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，許多行業(yè)應(yīng)用具有很大的交叉性，但這些行業(yè)分屬于不同的政府職能部門(mén)，要發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)這種以傳感技術(shù)為基礎(chǔ)的信息化應(yīng)用，在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中必須加強(qiáng)各行業(yè)主管部門(mén)的協(xié)調(diào)與互動(dòng)，以開(kāi)放的心態(tài)展開(kāi)通力合作，打破行業(yè)、地區(qū)、部門(mén)之間的壁壘，促進(jìn)資源共享，加強(qiáng)體制優(yōu)化改革，才能有效的保障物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。 

    5、盈利模式 

    物聯(lián)網(wǎng)分為感知，網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用三個(gè)層次，在每一個(gè)層面上，都將有多種選擇去開(kāi)拓市場(chǎng)。這樣，在未來(lái)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)過(guò)程中，商業(yè)模式變得異常關(guān)鍵。對(duì)于任何一次信息產(chǎn)業(yè)的革命來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)一種新型而能成熟發(fā)展的商業(yè)盈利模式是必然的結(jié)果，可是這一點(diǎn)至今還沒(méi)有在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中體現(xiàn)出來(lái)，也沒(méi)有任何產(chǎn)業(yè)可以在這一點(diǎn)上統(tǒng)一引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展浪潮。目前物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展直接帶來(lái)的一些經(jīng)濟(jì)效益主要集中在與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的電子元器件領(lǐng)域，如射頻識(shí)別裝置、感應(yīng)器等等。而龐大的數(shù)據(jù)傳輸給網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的機(jī)會(huì)以及對(duì)最下游的如物流及零售等行業(yè)所產(chǎn)生的影響還需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的觀察。

    6、使用成本 

    物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是需要將物與物連接起來(lái)并且進(jìn)行更好的控制管理。這一特點(diǎn)決定了其發(fā)展必將會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)需求而催生出更多的應(yīng)用。所以，在物聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)推廣的初期，功能單一，價(jià)位高是很難避免的問(wèn)題。因?yàn)椋�電子�?biāo)簽貴，讀寫(xiě)設(shè)備貴，所以，很難形成大規(guī)模的應(yīng)用。

    而由于沒(méi)有大規(guī)模的應(yīng)用，電子標(biāo)簽和讀寫(xiě)器的成本問(wèn)題便始終沒(méi)有達(dá)到人們的預(yù)期。成本高，就沒(méi)有大規(guī)模的應(yīng)用，而沒(méi)有大規(guī)模的應(yīng)用，成本高的問(wèn)題就更難以解決。如何突破初期的用戶(hù)在成本方面的壁壘成了打開(kāi)這一片市場(chǎng)的首要問(wèn)題。所以在成本尚未降至能普及的前提下，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將受到限制。 
 
    7、安全問(wèn)題 

    在物聯(lián)網(wǎng)中，傳感網(wǎng)的建設(shè)要求RFID標(biāo)簽預(yù)先被嵌入任何與人息息相關(guān)的物品中。可視人們?cè)谟^念上似乎還不是很能接受自己周?chē)�的生活物品甚至包括自己時(shí)刻都處于一種被監(jiān)控的狀態(tài)，這直接導(dǎo)致嵌入標(biāo)簽勢(shì)必會(huì)使個(gè)人的隱私權(quán)問(wèn)題受到侵犯。因此，如何確保標(biāo)簽物的擁有者個(gè)人隱私不受侵犯便成為射頻識(shí)別技術(shù)以至物聯(lián)網(wǎng)推廣的關(guān)鍵問(wèn)題。而且如果一旦政府在這方面和國(guó)外的大型企業(yè)合作，如何確保企業(yè)商業(yè)信息，國(guó)家機(jī)密等不會(huì)泄露也至關(guān)重要。所以說(shuō)在這一點(diǎn)上，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，更有可能涉及到政治法律和國(guó)家安全問(wèn)題。