一份由上海美國商會統(tǒng)計的“中國市場出口競爭力指數(shù)”剛出爐，就連美國人自己都震驚了。因為在對華出口競爭力排前21位的國家和地區(qū)中，美國僅排在第12位，出口競爭力與其大國地位嚴重不符。美國商會總裁福斯德自己也坦言，人民幣升值并不能解決中美貿(mào)易不平衡的問題，美國應(yīng)該提高自己的出口競爭力。  　　“這份報告似乎應(yīng)該讓美國人清醒一下了，美國一直把中國當做貿(mào)易假想敵，想極力維持一種中美貿(mào)易平衡，不想其他國家也是它的對手。針對中國形形色色的貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)都是毫無意義的，因為核心問題是美國出口產(chǎn)品沒有太大競爭力，原因是美國舍不得出口自己有比較競爭力的東西。”一直研究美國政治經(jīng)濟的中南財經(jīng)政法大學教授劉建華對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者坦言。 
　　福斯德自己也承認在擴大對話出口方面中國并不是對手，真正的對手應(yīng)該是歐盟和日本。劉建華認為，歐盟和日本這兩大經(jīng)濟體比美國對華出口的競爭力要強很多，美國能夠生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品日本、德國等也可以，所以美國沒有壟斷性，既然沒有壟斷性就需要參與競爭，但美國優(yōu)勢相比歐日很小。 
　　據(jù)“中國市場出口競爭力指數(shù)”顯示，在對華出口競爭力排前21位的國家和地區(qū)中，美國排在第12位，居于中國臺灣、韓國、日本、馬來西亞、大澳利亞、泰國、新加坡、菲律賓、歐盟、德國和巴西之后。 
　　劉建華表示，這樣的差距對美國應(yīng)該是一個警醒，提高美國對華出口產(chǎn)品的競爭力，對于美國經(jīng)濟持續(xù)增長以及增加就業(yè)至關(guān)重要，而不是光搞貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)。美國商會自己也承認，多占據(jù)1%的中國進口市場就相當于增加1230億美元出口以及多增加7.6萬個就業(yè)崗位。 
　　但美國人每爭取1%都是很艱難的一步，他們所看到的卻是大額的貿(mào)易逆差。 
　　針對這一原因，劉建華分析表示，這是因為中國對美國出口都是按照自己的比較優(yōu)勢來，中國比較優(yōu)勢是低廉的勞動力換來的價格優(yōu)勢，這很快占據(jù)了美國市場，但美國在制造業(yè)顯然不占優(yōu)勢，它想要通過制造業(yè)拉動就業(yè)是很難的。 
　　實際上，美國一直指責中國造成了美國大額貿(mào)易逆差，希望通過貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)來改變這種局勢，并通過振興制造業(yè)來拉動美國就業(yè)率。應(yīng)該說，美國對華出口競爭力排在諸多亞洲發(fā)展中國家之后這個多少讓美國丟面子的事實也該驚醒美國了，應(yīng)該檢討檢討自己出口競爭力究竟低在哪里。 
　　早在上世紀六七十年代與日本的制造業(yè)競爭中，美國就已經(jīng)丟掉了優(yōu)勢，如將制造業(yè)從本土遷往第三世界國家，自己則專心于金融業(yè)、高新技術(shù)的研發(fā)，但對于非常有比較優(yōu)勢的高科技產(chǎn)品，美國又采取了非常保守的態(tài)度。而且，當金融危機到來后他們卻發(fā)現(xiàn)沒有實體經(jīng)濟的支持虛擬經(jīng)濟就會出大問題，于是，為了提升就業(yè)率壓制民眾的不滿，美國也想從制造業(yè)上找補就業(yè)率，并利用反補貼等WTO規(guī)則以及貶值美元來壓制中國制造，專家認為，美國應(yīng)該逐漸放開一些科技產(chǎn)品和技術(shù)的出口，努力提高出口產(chǎn)品的競爭力，這對美國經(jīng)濟復蘇有好處。