09年12月29日，某白酒廠家通過(guò)天地華宇物流公司向在柳州經(jīng)營(yíng)白酒生意的張女士發(fā)了2.4萬(wàn)余元的貨物，聲明保價(jià)金額為2000元。1月4日，張女士到該公司燎原路網(wǎng)點(diǎn)提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)，損失了8瓶白酒，價(jià)值200多元。對(duì)此，物流公司表示，愿意按照保價(jià)金額的比例賠償20元。 

　　張女士告訴記者，提貨當(dāng)天，在未開(kāi)箱的情況下，她發(fā)現(xiàn)有7箱白酒的外包裝箱被人用圓珠筆劃開(kāi)過(guò)，后又重新封上。經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，共被拿走8瓶白酒。該網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人魏先生表示，這批貨物在運(yùn)輸過(guò)程中，確實(shí)出現(xiàn)了短少現(xiàn)象，他們?cè)敢獍凑展�司�?guī)定，根據(jù)保價(jià)金額的比例來(lái)賠償。經(jīng)計(jì)算，物流公司向張女士賠償20元。 

　　張女士認(rèn)為，物流公司只是規(guī)定貨物破損可按保價(jià)金額賠付，更何況公司員工有私自挪用客戶貨物的嫌疑，所以，應(yīng)按丟失貨物的實(shí)際金額來(lái)賠償。魏先生則認(rèn)為，他們并不清楚張女士貨物的實(shí)際價(jià)值，根據(jù)規(guī)定，這該按聲明保價(jià)金額的比例來(lái)賠償。張女士聲明的價(jià)值低于實(shí)際價(jià)值，所得的賠償自然不會(huì)高。 

　　廣西中柱律師事務(wù)所余仕繼律師表示，物流公司為張女士運(yùn)輸貨物，就是與張女士建立了運(yùn)輸合同。根據(jù)《合同法》的相關(guān)條例，出現(xiàn)貨物短少的，張女士可與物流公司根據(jù)約定來(lái)協(xié)商賠付金額；協(xié)商不下的，可拿出證明貨物實(shí)際價(jià)值的相關(guān)證據(jù)，向法院提出訴訟。 

　　為盡快拿回剩余貨物，張女士最后接受了物流公司20元的賠償。但她表示，將保留向法院提起訴訟的權(quán)利。