2010年貨幣政策基調已是毫無懸念，依舊保持“適度寬松”不變。中央重申適度寬松，似乎給此前的“收緊”信號亮了一盞紅燈。
    我們應該看到，雖然我國的經濟已經率先回暖，但是，經濟復蘇步伐還很緩慢。經濟不會很快穩定在均衡水平，寬松的貨幣環境也不會帶來通脹壓力，所以有必要繼續實施適度寬松的貨幣政策。在經濟穩定的過程中，緊縮的貨幣政策必定不是正確取向。以實體經濟需要為目標，把握貨幣投放流向，貨幣政策更靈活的動態微調是較為合適的思路。
    所以，我們看到，政治局會議提出，要根據新形勢新情況下不斷提高政策的針對性和靈活性。而這一點，相關政府部門正在不斷地付諸行動。
    央行2010年已經兩次調整存款準備金率，但是，為增強支農資金實力，支持春耕備耕，農村信用社等小型金融機構并沒有在1月18日上調；同樣，為加大對“三農”和縣域經濟的支持力度，農村信用社等小型金融機構在2月25日依舊暫不上調。
    這就是政策的針對性、靈活性的很好體現。所以基調與行為并不矛盾。中央之所以重申適度寬松政策的原因，是為了避免形成不良資產。
    日前，銀監會發布了《流動資金貸款管理暫行辦法》、《個人貸款管理暫行辦法》。而在此之前，《固定資產貸款管理暫行辦法》和《項目融資業務指引》已經施行，禁止將流動資金貸款挪用于固定資產及股權投資，禁止超額授信、惡性競爭、突擊放貸。這也有很強的針對性。
    2010年1月份銀行放貸量，超過各級監管機構甚至決策層預期，部分銀行甚至半個月放貸超全年計劃的50%。
    筆者認為，商業銀行的放貸應該與實體經濟的需求相吻合。銀監會的上述貸款新規，可對銀行的信貸管理形成“剎車”機制，有利于控制信貸資金被挪用的風險。而此次的貸款新規與2009年底以來中國收緊信貸的政策一脈相承。道理很清楚，在經濟形勢比較好、信貸增長比較快的時候，更應加強對貸款流程的管理。
    2009年中國各大銀行貸款發放特別快，期間也存在問題，亡羊補牢，猶未晚矣。所以，保持政策的連續性和穩定性，提高政策的針對性和靈活性，是很有必要的。（風景）