□蘭格鋼鐵信息研究中心專家團(tuán)資深專家 陳克新
    今年2月份，全國居民消費價格指數(shù)（CPI）同比上漲2.7%，漲幅比上月擴(kuò)大1.2個百分點，超出了多數(shù)人的意料，逼近了今年政府工作報告提出的3%價格調(diào)控目標(biāo)。同期，全國工業(yè)品出廠價格指數(shù)（PPI）同比上漲5.4%，環(huán)比漲幅也擴(kuò)大了1.1個百分點。中國兩大價格指數(shù)同步上漲，并且漲速加快，使得市場對加息的預(yù)期轉(zhuǎn)向增強，希望以此來抑制物價的過快上漲。
    其實，單純依靠加息，并不能夠解決當(dāng)前及今后的物價上漲問題。
    首先，物價上漲主要來自強勁的成本推動。自去年以來，構(gòu)成中國物價基礎(chǔ)（主要原材料成本）的大宗商品價格強勁上漲。據(jù)測算，2009年12月份，中國大宗商品價格指數(shù)（CCPI），比年初上漲35.6%。其中有色金屬上漲96.8%，能源類上漲94.4%，礦產(chǎn)品上漲44.2%，橡膠上漲38.7%，農(nóng)產(chǎn)品上漲22.7%，食糖上漲89.3%。進(jìn)入新的一年以后，中國大宗商品價格指數(shù)（CCPI）繼續(xù)強勁揚升。其中1、2月份同比漲幅分別達(dá)到31.5%和26%。預(yù)計第一季度漲幅在20%以上。其中，鋼材市場價格漲幅超過20%，天然橡膠（SCR5）同比漲幅超過30%，精煉銅價格漲幅超過50%。從進(jìn)口情況來看，大豆進(jìn)口價格漲幅超過15%，鐵礦石進(jìn)口價格漲幅超過30%，石油進(jìn)口價格漲幅超過60%。
    由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所引發(fā)實體經(jīng)濟(jì)需求增加，以及過剩流動性進(jìn)入投機(jī)領(lǐng)域推波助瀾，預(yù)計今年內(nèi)國際市場大宗商品行情還會進(jìn)一步上漲，比如石油價格有可能見到90美元/桶的高點。
    上游CCPI價格指數(shù)的上漲，無疑會對下游PPI和CPI價格指數(shù)形成很大的成本推動力，成為2010年中國物價上漲的最主要因素。
    其次，災(zāi)害天氣一定程度逆轉(zhuǎn)供求關(guān)系。今年前2個月物價漲幅構(gòu)成中，食品價格上漲占了很大比重。據(jù)國家統(tǒng)計局分析，2月份的CPI上漲主要是食品價格和居住類價格上漲來推動，食品類價格對CPI貢獻(xiàn)了2.01個點，為CPI漲幅貢獻(xiàn)5成以上。而食品價格的上漲，又與此期間所發(fā)生的全國低溫雪災(zāi)天氣有很大關(guān)系。比如，新年伊始，一場暴雪就使得北京蔬菜供應(yīng)出現(xiàn)短缺，葉類菜價格最高漲幅達(dá)到125%。這不能不影響到物價水平，特別是食品價格水平。
    從今后的發(fā)展情況來看，中國食品供求關(guān)系和價格走勢如何？很大程度上還要看“老天爺?shù)哪樕�”。盡管目前供求關(guān)系大體平衡，但誰也不能夠保證年內(nèi)不出現(xiàn)嚴(yán)重的災(zāi)害天氣。如果發(fā)生了這種情況，即便是局部地區(qū)，甚至發(fā)生在境外，也會逆轉(zhuǎn)供求關(guān)系，推動食品價格的上漲，進(jìn)而威脅到國內(nèi)整體物價水平的穩(wěn)定。
    再次，對比基數(shù)的影響。去年此時商品市場正在遭受金融危機(jī)煎熬，市場心態(tài)是現(xiàn)金為王，降價銷售。受其影響，三大價格指數(shù)，無論是CPI、PPI，還是CCPI都有不同程度下降，對比基數(shù)較低，這也促成了今年前2個月物價同比漲幅較高。這個特征在PPI和CCPI價格指數(shù)上表現(xiàn)得尤其明顯。國家統(tǒng)計局分析認(rèn)為，翹尾因素是物價上漲的主要原因，大約貢獻(xiàn)了PPI三分之二的漲幅。另據(jù)測算，2009年第一季度中國大宗商品價格指數(shù)（CCPI）同比降幅超過20%。
    毫無疑問，在2010年上半年，特別是第一季度，中國物價水平都將受到對比基數(shù)偏低的困擾。
    由此可見，以上三個方面才是今年前兩個月物價漲幅，尤其是食品價格漲幅較大的主要因素，而加息并不能夠解決上述問題。因為，對于國際市場大宗商品行情的波動，以及“老天爺心情”如何，我們目前調(diào)控手段十分有限。比如，國際市場石油價格站穩(wěn)80美元/桶價位之后，國內(nèi)成品油價格一定要隨后調(diào)整。同樣，在嚴(yán)重災(zāi)害天氣面前，農(nóng)作物生產(chǎn)一定要遭受損失，至少是生產(chǎn)成本（抗災(zāi)費用）會有提高，即使我們加息也扭轉(zhuǎn)不了這種局面。因此，就目前具體經(jīng)濟(jì)情況而言，加息確實藥不對癥，對于抑制物價上漲作用不大，不僅如此，歐美國家率先加息，還有可能火上澆油，推動物價水平的進(jìn)一步上漲。
    這是因為，目前歐美國家普遍實施接近于零的低利率政策，而且短時期內(nèi)難以改變。另一方面，中國現(xiàn)行的基準(zhǔn)利率已經(jīng)明顯高于歐美國家水平。在這種情況下，中國率先加息，會使得中國利率水平更高，刺激更多境外“熱錢”進(jìn)入，迫使央行向市場投放更大規(guī)模的人民幣占款，從而加劇國內(nèi)流動性過剩，增加物價上漲的貨幣基礎(chǔ)。所以說，用加息來對付物價上漲，很有可能是把“油門”當(dāng)成“剎車”踩了，有可能事與愿違。
    如何抑制物價上漲，防范可能出現(xiàn)的嚴(yán)重通貨膨脹。除了銀行窗口指導(dǎo)，繼續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率，凍結(jié)或回收流動性過剩外，很重要的一個方面，就是保持人民幣匯率相對穩(wěn)定的前提下，實施人民幣的自主、適度升值。這樣做得好處是，導(dǎo)致進(jìn)口大宗商品價格相應(yīng)下降，減弱物價水平揚升的原材料成本推動力量，其結(jié)果是物價上漲“釜底抽薪”，消除通貨膨脹的形成基礎(chǔ)，同時也可以緩解日趨增強的外部壓力。
    必須指出的是，如果調(diào)控部門年內(nèi)人民幣升值已有預(yù)案，并且準(zhǔn)備付諸實施，那么，對于加息就要慎重又慎重。因為兩者作用是一致的，都會對于經(jīng)濟(jì)活動形成打壓，雙管齊下的“藥性”過于猛烈，有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失速，引發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)和社會問題。