鋼鐵業淘汰標準出臺各方觀點不一
2010-4-14 7:17:00 來源：現代物流報 編輯：56885 關注度：摘要：... ...
上海證券報
淘汰標準顯片面應綜合考慮
山東泰山鋼鐵集團董事長王守東認為，用容積來劃分標準有些片面。“效益差、污染嚴重的就應該淘汰，這是優勝劣汰的過程，但不是簡單以容積大小來劃分的。”他認為，應該以效益、節能、環保等多方面考慮，具體情況具體分析。“現在鋼鐵行業的淘汰政策以設備容積大小作為標準，有一點絕對化。”福建冶金（控股）有限責任公司董事長歐陽元也持相同態度。
馬鋼（集團）控股有限公司總經理顧建國稱，如果以環保作為指標，淘汰300、400立方米以下的高爐不失為一種方法，但這種方法不一定絕對公平，“淘汰落后產能，我們堅決擁護，但以鋼材講，300立方米的高爐是不是一定生產水平差，能耗高，這是相對而言的”。
鞍山鋼鐵集團總經理張曉剛則稱，他贊成國家產業政策的內容。他說，300立方米的高爐主要問題是效率低、能耗高，而且基本上沒有環保設施，所以以容積為標準是解決環保的指標問題，但并不是都要求去改建成大產能，那樣產能會越來越大。“產業政策制定是對的，出臺時機也是好的，方向也是對的，關鍵的問題可能不是合不合理，而是能不能按照產業政策去做。”張曉剛說。
中國聯合鋼鐵網
淘汰落后產能要有相關鼓勵政策
中國聯合商務網首席分析師馬忠普認為，目前情況下淘汰產能不宜“一刀切”。他表示：“確定產業政策，不是一定要立即執行、達到某種程度，而是應該給企業技術進步一個過程。這個過程中沒有必要一刀切，鋼廠有能力新建項目，自然會淘汰300、400立方米的高爐。且300、400立方米的高爐也并非一無是處，它的高爐利用系數很高，煉得快，但能耗高。”
馬忠普認為，政策最大的意義在于，配套的激勵政策可以隨之出臺，比如優惠貸款等，以鼓勵企業技術進步，讓企業轉變自身增長方式。馬忠普建議，鋼鐵企業在鐵礦石供應形勢嚴峻、鋼材價格低迷且庫存量居高的情況下，應該利用今年的時間，轉變自身增長模式；加大企業節能減排力度。
馬忠普表示：“把鋼鐵行業過剩產能降下來，減少鐵礦石的需求與消費是好事，有利于鐵礦石未來談判。近期鋼廠拒絕采購高價鐵礦石，爭端序幕已經開始，節能減排無疑能緩解矛盾。”
網易
政策對鐵礦石談判影響不大
北京科技大學冶金學院教授許中波表示，“淘汰400立方米及以下煉鐵高爐不太好執行。本來是400立方米的高爐，企業如果聲稱是500立方米的，監管就比較難。特別是在貧困地區執行會更困難，因為那里小鋼廠是主力軍。企業可能暫時假裝關閉高爐，只為應付檢查。發達地區執行要好，即使沒有新政策出臺，企業自己也會主動淘汰，因為環保不達標。”
不過，許中波認為政策對于正在激烈討論中的本年度鐵礦石談判影響不大。“幫不上什么忙，遠水解不了近渴。”
