□ 本報記者田國寶
    近日，寶鋼和首鋼南北方兩大風向標鋼廠出臺的5月鋼價顯示，各品種鋼材出廠價格均有不同幅度的上漲。4月19日，首鋼出臺5月份板材出廠價格，熱軋板卷和中厚板上調450元 （每噸，下同），冷軋板卷上調200元；4月20日，寶鋼出臺5月份碳鋼板政策顯示，各品種普遍上調150~600元。正值鐵礦石談判處僵局之時，寶鋼和首鋼的提價行為在一定程度上反映了目前的現狀。
    4月1日這個傳統鐵礦石定價的年度“分界線”已經過去，但全球長協礦石的最新定價離“塵埃落定”還遙遙無期。不僅如此，三大礦商今年已先后明確提出定價機制的變革，要以短期定價取代已有40多年歷史的年度定價方式。全球鐵礦石市場的根本變局處于“進行時態”。
    目前，國際鋼協和歐洲鋼鐵行業都已發出明確而且嚴厲的聲音，指責礦石巨頭強加于下游行業的不合理的報價，對其可能存在的濫用市場優勢地位的行為表示擔憂，并要求監管部門進行必要的調查。中鋼協負責人也明確表示，談判不能成為“通牒”。中國鋼鐵行業不急于簽下不合理的“城下之盟”。但有一點卻是可以肯定的，全球鐵礦石市場的“變”是大勢所趨，如何應而對之，各方利益將在博弈中最后獲得各自的安排。
    蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳在接受媒體采訪時表示，我國不僅需要在現貨市場上與國外企業進行談判，更需要考慮在金融市場上，增加鐵礦石期貨品種，建立鐵礦石“中國價格”。中國應該積極參與建立鐵礦石期貨品種，建立世界性鐵礦石定價中心，積極參與世界市場定價權的競爭，以彌補中國在鐵礦石現貨市場的被動局面。
    在接受《參考消息·北京參考》采訪時，張琳指出，雖然大家都認為鐵礦石的標準很難鑒定，鐵礦石不易成為期貨合約品種。但是鐵礦石期貨市場在未來社會和鋼鐵行業的發展中將占有重要的一席之地。從長遠來看，我國要健全期貨市場，增加鐵礦石期貨品種，建立鐵礦石“中國價格”。結合巨額買家的地位優勢和交易中心區位優勢，建設世界性定價中心，成為世界鐵礦石市場的資源配置中樞，積極參與世界市場定價權的競爭。
    在接受新華社環球金融直播采訪時張琳表示：“目前少數跨國公司主導了國際市場上鐵礦石的定價權，爭奪鐵礦石定價權的實質是爭取利潤分配權。近年來，三大礦商看準了中國鋼鐵企業對進口礦的高度依賴和剛性需求，不斷上調礦石基準價格，隨意破壞談判規則，改變定價機制。不管是季度定價還是指數定價，逐漸增強的鐵礦石的金融屬性是不可避免的事實。”
    因此張琳建議中國積極參與建立鐵礦石期貨品種，爭奪鐵礦石定價權，“對很多中國企業和個人來說，提起金融衍生品交易，如同噩夢。中國目前在金融方面還很弱，資金方面也不能夠和華爾街等金融機構相比。但我國仍處于重工業化中后期，城鎮化進程仍需要大量的鋼材，仍需要支持鋼鐵工業的發展，某一段時期，對鐵礦石的大量需求現象仍要存在。那么，我們應如何在鐵礦石市場有力地影響鐵礦石定價權，應對定價機制的改變，而不是在一味地否定它、排斥它？”張琳說。
    此外，中國應該從多方面著手來謀取鐵礦石定價權和主導權。國家通過調整產業結構等方式提高鋼鐵產業集中度；加大國內礦山開發力度，積極拓寬鐵礦石采購渠道，降低對三大礦山的依存度；實施走出去戰略，國內企業不僅要積極參與海外礦山開發，國內鋼企也要在海外建廠上做布局。
    鋼鐵業多年的發展歷程已經證明，分散的產業組織結構、過度而無序的市場競爭無助于優勢鋼鐵企業實現有效的規模經濟效益。因此，通過資產重組、聯合并購等方式，優化產業布局，形成利益共同體。只有使各鋼鐵企業拋開局部的、狹隘的個體或行業利益，從全局的、國家發展戰略的高度出發，實現資源合理配置，統一采購統一銷售，用一個聲音一致對外，才能在談判中取得優勢。
    現有的貿易體系中，由于國際市場買賣雙方信息、集中度和談判籌碼嚴重不對稱，使得三大礦山很容易左右鐵礦石貿易價格，使利潤分配向有利于自己的方向傾斜，從而獲得高額利潤。
    中國應該通過各種途徑來降低鐵礦石過高的對外依存度，特別是對三大礦山在原料上的依賴。支持有條件有規模的大型國內礦山去海外開礦，支持國內礦山的發展，并實施鐵礦石來源多元化戰略。“實施鐵礦石來源多元化戰略就是指開發第三方力量。”張琳介紹說。目前，我國主要從澳大利亞、巴西、印度等少數國家進口鐵礦石，渠道較為單一，形勢也較為原始，中國鋼企應該積極到南非、朝鮮、越南、委內瑞拉、烏克蘭等鐵礦石出口國建立鋼鐵生產基地或合作參與鐵礦開采。