美國商務(wù)部本周二公布的數(shù)據(jù)顯示，美國5月份國際商品和服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大4.8%，從4月份的403億美元上升到422.7億美元，為2008年 11月以來最高水平，其中對中國的貿(mào)易逆差與上個(gè)月相比猛增15%，從4月的193億美元增加到222.8億美元，為去年10月份來的最高水平。5月當(dāng) 月，美國對華出口增加了2.5%，但進(jìn)口卻大漲了12%。 　　“中國是美國最具政治敏感性的貿(mào)易伙伴。”英國《金融時(shí)報(bào)》在報(bào)道上述數(shù)據(jù)時(shí)說， “在來自中國進(jìn)口激增的推動(dòng)下，美國5月份的貿(mào)易逆差大幅擴(kuò)大。已因經(jīng)濟(jì)和就業(yè)市場低迷而承壓的奧巴馬政府，又迎來了一連串疲弱數(shù)據(jù)中的最新一個(gè)。盡管中 國上月決定終止實(shí)施近兩年之久的人民幣盯住美元政策，但中美間的這種不平衡仍令美國政界領(lǐng)袖們感到憤怒。”
　　《美國之音》則引述分析人士的話 說，“毫無疑問，美國國內(nèi)要求中國人民幣升值的呼聲會(huì)因此越來越高。”
　　不過，和政治家們氣勢洶洶的態(tài)度相比，經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士在對待美中貿(mào)易逆 差擴(kuò)大的問題上要理性的多。
　　摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·費(fèi)
　　羅利對《金融時(shí)報(bào)》的記者表示，5月份美國從中國進(jìn)口的激增可能是暫 時(shí)現(xiàn)象，它是由中國出口商紛紛趕在出口退稅下調(diào)于7月15日生效前發(fā)貨導(dǎo)致的。
　　瑞穗證券亞洲有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈劍光在接受彭博新聞社采 訪時(shí)也表示，近期中國出口的快速增長有一定的特殊性，他說，“這可能是我們最后一次看到中國出口同比增長40%以上。另外，我要指出的是，這也僅僅比 2008年高峰時(shí)，也就是金融危機(jī)發(fā)生前高出了一點(diǎn)點(diǎn)。”沈指出，有兩大因素影響未來的出口走向：一是中國出口退稅政策的取消，第二，人民幣對歐元事實(shí)上 已經(jīng)升值了15%左右，而歐盟是中國最大的出口市場。
　　《美國之音》引述了華盛頓智庫之一的美國企業(yè)研究所中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普·利維的評論， 他說：“大家對雙邊貿(mào)易數(shù)字很關(guān)注，這是很不幸的一件事。”因?yàn)椋瑥慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，雙邊貿(mào)易數(shù)字并不能說明很多問題。比方說，一件產(chǎn)品在印度尼西亞完成 了90%，最后的10%在中國完成，但是卻被計(jì)算成中國的出口產(chǎn)品，這樣一來，生產(chǎn)過程中的“再訂購”問題就被忽略了。不過利維指出，“雖然這種關(guān)注從經(jīng) 濟(jì)學(xué)上來說是誤導(dǎo)，但是在政治上卻是確確實(shí)實(shí)存在的。因此這些數(shù)據(jù)會(huì)加大要求人民幣升值的政治壓力。”
　　但是多位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在接受《美國之 音》采訪時(shí)，都認(rèn)為推動(dòng)人民幣升值并不一定能保證美中貿(mào)易逆差的縮小。2005年~2008年期間，人民幣升值將近21%，但是中國的對外貿(mào)易順差非但沒 有減少，反而擴(kuò)大。利維說，中國上個(gè)月宣布放寬人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間以來，人民幣迄今升值0.8%，但這也不能保證就能在美國創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。如果人民幣升 值，一些公司可能會(huì)被迫在更便宜的越南、印度和巴西開設(shè)工廠，而不是在美國。
　　而且，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為美國無需對貿(mào)易赤字過于擔(dān)憂，彼德森 經(jīng)濟(jì)研究所的霍夫鮑爾說：“我不認(rèn)為這會(huì)威脅到美國的復(fù)蘇。我的看法正好相反。我們之所以存在越來越大的貿(mào)易逆差正是因?yàn)槲覀兊膹?fù)蘇進(jìn)行得很好。就美國經(jīng) 濟(jì)復(fù)蘇來講，最重要的是恢復(fù)企業(yè)信心，讓投資恢復(fù)到高水平，向中小企業(yè)增加貸款。對復(fù)蘇來說，有很多的國內(nèi)問題要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比貿(mào)易赤字重要得多。”