18日，在上海召開的瑞銀大中華區(qū)研討會(huì)上，瑞銀中國(guó)醫(yī)療研究部主管丁丁稱，外資將逐步進(jìn)軍中國(guó)醫(yī)院。
去年11月26日，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、衛(wèi)生部、財(cái)政部、商務(wù)部、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合制訂的《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見》，對(duì)外商獨(dú)資醫(yī)療機(jī)構(gòu)先行試點(diǎn)，逐步放開。
“私立醫(yī)院將成為一個(gè)新的分支行業(yè)，但其發(fā)展需要一個(gè)過程，除了資金投入大之外，還面臨一系列阻力。”丁丁稱，在上海設(shè)立一個(gè)私立醫(yī)院不僅需要投入1億美元，同時(shí)難以吸引三甲醫(yī)院醫(yī)生放棄原有工作、全職服務(wù)私立醫(yī)院，難以解決醫(yī)保問題，這一切均限制了外資進(jìn)入該領(lǐng)域的步伐。
丁丁預(yù)計(jì)，2011年整個(gè)醫(yī)療行業(yè)將出臺(tái)更多改革舉措，其重點(diǎn)是國(guó)家基本藥物制度的推廣。但她認(rèn)為，目前各地區(qū)借鑒的“安徽模式”并不是推廣該制度的最好模式，“中國(guó)地區(qū)差異很大，‘安徽模式’在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)推廣的阻力將很大。”
經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)是外資藥品的重鎮(zhèn)。“對(duì)于外資藥企來說，國(guó)家基本藥物制度近期對(duì)其影響將是負(fù)面的。” 丁丁說，采用最低價(jià)招標(biāo)的“安徽模式”將使很多外資藥品出局。她補(bǔ)充說，由于基本藥物在整個(gè)外資藥品市場(chǎng)中所占份額很小，因此外資企業(yè)對(duì)國(guó)家基本藥物制度的態(tài)度出現(xiàn)分化：“一部分企業(yè)認(rèn)為不值得犧牲利潤(rùn)，因此基本不參與基本藥品招標(biāo)，一部分企業(yè)卻比較重視。”
丁丁分析，外資企業(yè)搶占中國(guó)市場(chǎng)的途徑除了擴(kuò)大自身市場(chǎng)份額外，并購(gòu)國(guó)內(nèi)有潛在贏利能力的企業(yè)是其明確策略。她認(rèn)為，在OTC(非處方藥)領(lǐng)域，并購(gòu)將是外資企業(yè)搶奪中國(guó)二三線城市的主要手段。
針對(duì)海外上市的中國(guó)醫(yī)藥(15.90,-0.14,-0.87%)企業(yè)溢價(jià)能力低于國(guó)內(nèi)上市企業(yè)的現(xiàn)象，丁丁分析，主要原因是海外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)的認(rèn)知度低，特別對(duì)于中國(guó)中藥企業(yè)，很難正確認(rèn)識(shí)其價(jià)值。其次，由于文化不同，管理層與海外投資者交流不暢。再加上在海外上市的中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)通常是小市值公司，海外投資者購(gòu)買欲望不強(qiáng)，因此溢價(jià)能力難以提高。
丁丁預(yù)計(jì)，在今年的國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)，醫(yī)療板塊將會(huì)延續(xù)去年的火熱。理由是，“中國(guó)醫(yī)療水平與全球還有一定差距”。目前中國(guó)醫(yī)療支出占GDP的4%，而美國(guó)接近16%，發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平為10%。