色五月激情五月亚洲综合考虑-国语对白做受xxxxx在线中国-伴郎粗大的内捧猛烈进出视频观看-久久久91精品国产一区二区三区-aaa级精品无码久久久国产-姐姐的诱惑中文字幕-欧美综合区自拍亚洲综合绿色-中文一区不卡字幕在线-高清中文字幕一区二区三区

您好,歡迎來(lái)到物流天下全國(guó)物流信息網(wǎng)! | 廣告服務(wù) | 服務(wù)項(xiàng)目 | 媒體合作 | 手機(jī)端瀏覽全國(guó)客服電話(huà):0533-8634765 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

數(shù)字云物流讓您尋求物流新商機(jī)!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁(yè) >> 交通資訊

高鐵降速科學(xué)嗎?

2011-5-1 6:35:00 來(lái)源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:
摘要:... ...
□本報(bào)記者張穎川
    在當(dāng)前某些地區(qū)高鐵建設(shè)暴風(fēng)驟雨般“大躍進(jìn)”勢(shì)頭下,出于運(yùn)輸安全、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、民眾需求等多重因素的考慮,鐵路部門(mén)降低高鐵運(yùn)營(yíng)時(shí)速確實(shí)有必要性。但像京滬高鐵這樣由最高時(shí)速380公里、持續(xù)運(yùn)營(yíng)時(shí)速350公里驟然降至最高時(shí)速300公里的大幅降速不免耐人尋味。在筆者看來(lái),其作法正暴露出鐵路部門(mén)在高鐵建設(shè)運(yùn)營(yíng)中缺少科學(xué)規(guī)劃的實(shí)質(zhì)。高鐵速度切不可如此大起大落,非左即右。
    其實(shí),高鐵減速目前已呈現(xiàn)連鎖反應(yīng)之勢(shì)。在京滬高鐵調(diào)整運(yùn)營(yíng)計(jì)劃的同時(shí),武廣、滬杭、滬寧等多條高速鐵路已經(jīng)開(kāi)始降低運(yùn)營(yíng)時(shí)速,列車(chē)最高時(shí)速?gòu)?50公里調(diào)整到了300公里甚至250公里。對(duì)此,鐵路部門(mén)的解釋是,鐵道部是在按照結(jié)構(gòu)合理、速度匹配的原則,合理安排不同等級(jí)、不同速度的客車(chē)開(kāi)行方案。在設(shè)計(jì)時(shí)速350公里的線(xiàn)路上開(kāi)行時(shí)速300公里的列車(chē),有更大的安全冗余,同時(shí)也使得票價(jià)在符合市場(chǎng)規(guī)律上有更大的浮動(dòng)空間。
    對(duì)鐵道部的這一解釋?zhuān)P者不禁心生疑慮。既然現(xiàn)在降速是為了安全考慮,貼近普通消費(fèi)者的需求,那么以前作運(yùn)營(yíng)規(guī)劃時(shí)為何又要建設(shè)350~380公里這樣的高速度、高標(biāo)準(zhǔn)鐵路。并言之鑿鑿地稱(chēng):“鐵路部門(mén)始終把確保高鐵安全作為最關(guān)鍵、最核心、最重要的工作來(lái)抓,建立了一整套高鐵運(yùn)營(yíng)安全保障體系。這套保障體系涵蓋固定設(shè)施、運(yùn)載裝備、運(yùn)行控制、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、人員素質(zhì)、安全監(jiān)控等各個(gè)方面,經(jīng)過(guò)了科學(xué)和反復(fù)的聯(lián)調(diào)聯(lián)試和運(yùn)營(yíng)檢驗(yàn),安全性、舒適度等各項(xiàng)指標(biāo)處于穩(wěn)定。”
    按照鐵路部門(mén)上述說(shuō)法,以前高鐵建設(shè)運(yùn)營(yíng)速度是經(jīng)過(guò)科學(xué)規(guī)劃、縝密論證的;如今高鐵降速,同樣也是經(jīng)過(guò)科學(xué)規(guī)劃的。顯然,兩種相互矛盾的說(shuō)法證明了,鐵路部門(mén)在高鐵建設(shè)運(yùn)營(yíng)上所謂的科學(xué)規(guī)劃是大打折扣的,甚至帶有一定的隨意性。
    眾所周知,高鐵的定位是服務(wù)于那些不同層次和不同需求的人群,如今為了充分兼顧更多人的乘車(chē)需求而大幅降速。那么,這部分人群的需求又如何體現(xiàn)和滿(mǎn)足?既然要兼顧各種民眾的需求,為何不能多開(kāi)行幾列普通列車(chē)、動(dòng)車(chē),卻只是在高鐵身上下功夫?另外,最高時(shí)速380公里標(biāo)準(zhǔn)的高鐵,與最高時(shí)速300公里甚至250公里的高鐵,無(wú)論是生產(chǎn)成本還是運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)都是相差懸殊、截然不同的。將最高時(shí)速380公里的高附加值的乘車(chē)形式一下子降到了300公里甚至250公里的低附加值的乘車(chē)形式,又是否構(gòu)成了資源的浪費(fèi)?而且,隨著運(yùn)行速度的大幅下降,票價(jià)也必然會(huì)有所降低,那么當(dāng)初投入的人力、財(cái)力、物力等巨額成本又是否能夠及時(shí)收回?
    筆者提出上述一系列問(wèn)題,只是想闡明一個(gè)事實(shí)。那就是我國(guó)的高鐵無(wú)論是建設(shè)規(guī)模還是運(yùn)營(yíng)速度,無(wú)論是之前某些地方存在的“大躍進(jìn)”還是當(dāng)前的“猛收縮”,都顯得不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。筆者以為,在今后的鐵路建設(shè)中,進(jìn)一步加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃、科學(xué)論證,是鐵路部門(mén)應(yīng)該著重考慮的重點(diǎn)之一。
點(diǎn)評(píng)此文章 / 寫(xiě)評(píng)論得積分!+ 我要點(diǎn)評(píng)
  • 暫無(wú)評(píng)論 + 登錄后點(diǎn)評(píng)