快遞跳過顧客 “送貨上門”成了“送貨到保安室”
2011-5-18 15:31:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
“我家里明明有人,可快遞員卻把東西送到小區(qū)保安室,還擅自代我簽收。別說上門,連電話都沒有一個。”家住郭公山社區(qū)維和大廈的王先生對此感到有些氣憤。
某天早上,王先生出門買早餐回來時,保安拉住他,說這里剛送來一個他的快遞。王先生覺得奇怪,老婆一直都在家里,快遞過來的“寶貝”為什么沒有送上樓,卻直接丟在保安室?到貨時也沒打來電話。他還看到, -
保安室地板上其他的快遞正如小山般堆積著。
“包裹、快遞大多由快遞員自己一簽了事。”小區(qū)保安說,沒有得到業(yè)主的同意,他們可不會隨意簽收。而當保安問及為何不送貨上門時,快遞員則大多以“屋里沒人”,或“電話不通”為由,將貨物丟下便走。維和大廈里不少業(yè)主都同王先生一樣遭遇過快遞“潛規(guī)則”。
無獨有偶, 4月29日在市區(qū)府東家園,韻達快遞給小區(qū)某業(yè)主送了一個快遞,也沒有聯(lián)系業(yè)主,擅自簽收包裹往保安室一扔便騎車走了。后來包裹不見了,業(yè)主將責任怪在物業(yè)身上。“事后我們馬上聯(lián)系了韻達快遞,可卻無人來協(xié)商此事。”小區(qū)保安隊隊長邵勇很是無奈,因此小區(qū)保安室臨時決定,除非業(yè)主打來電話委托,否則拒絕代收一切快遞。
“代收快遞只能是物業(yè)對業(yè)主們‘幫幫忙’,它超出了工作職責,出了問題到底誰來負責,說不清楚。”府東家園物業(yè)管理處主任周俊燕表示。
日前,王先生撥通了送來本單快遞的中通快遞溫州總公司的電話,向其投訴。然而對方一句“貨收到就行了”把王先生噎得說不出話來。
昨天,記者就此事分別與韻達和中通兩家快遞公司聯(lián)系。客服人員回應(yīng),每天快遞員的業(yè)務(wù)很多,因擔心車上的物品在上樓的空當里被偷,確實有來不及聯(lián)系顧客,直接交給保安或其他人代收的情況。他們在表達歉意的同時提醒顧客要多留心。
而中通快遞負責該區(qū)域收送貨物的承包點經(jīng)理王洪波表示,按照程序,快遞員需直接送貨上門,若收件人本人無法簽收時,快遞人員應(yīng)與收件人溝通獲得允許后,讓小區(qū)保安代為簽收。假如快遞員擅自代收件人簽收,則屬違規(guī)行為,一切后果將由快遞員自行承擔。
昨天下午,王先生告訴記者,負責他所在小區(qū)快遞的相關(guān)人員,已在日前給他打過電話致歉了,并保證今后如果讓保安代收肯定會及時通知他。