專業(yè)人士談供應鏈服務:更專業(yè)才有空間
2011-6-4 16:16:00 來源:網(wǎng)絡 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
近期以來,物流成本的高漲正成為國內(nèi)企業(yè)關注的焦點。事實上,單個企業(yè)不可能在所有業(yè)務上成為最具優(yōu)勢者,企業(yè)的供應鏈建設也是如此,近年來已經(jīng)有越來越多的專業(yè)供應鏈管理服務企業(yè)開始活躍在各行業(yè)的上下游市場上,均表明了該市場 -
需求的日益旺盛。
然而,目前國內(nèi)方興未艾的供應鏈服務行業(yè)也面臨著一些生存和發(fā)展的問題,比如客戶對供應鏈及外包服務認知有限,對于外包非核心業(yè)務以減低成本的優(yōu)點認識不足;供應鏈服務企業(yè)的規(guī)模普遍較小,專業(yè)的供應鏈管理人才匱乏,供應鏈服務企業(yè)本身也面臨著諸多信息化方面的挑戰(zhàn)等。本期創(chuàng)業(yè)圈邀請到了國內(nèi)主流的供應鏈服務企業(yè)與權威專家,對供應鏈服務行業(yè)所面臨的上述焦點問題進行了深入探討。
困境一:市場受制于“肥水不流外人田”
問題:由于供應鏈管理服務在中國還是較新的概念,企業(yè)客戶對供應鏈及外包服務認知有限,對于外包非核心業(yè)務以減低成本的優(yōu)點認識不足。盡管企業(yè)外包趨勢日益明顯,但多數(shù)企業(yè)依然觀念保守,能自己做就自己做,肥水不流外人田。
支招:通過當下已經(jīng)成熟的外包業(yè)務進行延伸,讓客戶認可外包服務帶來的巨大利益,并在國內(nèi)逐漸形成有擴張力的市場。
何明珂:我國很多企業(yè)不相信供應鏈管理,認為只是概念。由于普遍存在的企業(yè)之間的誠信問題,企業(yè)不太相信上下游伙伴之間的合作關系,比如長期以來我國存在廠商矛盾,即工廠和商家之間的矛盾,主要體現(xiàn)在企業(yè)過分強調(diào)自身利益,并且過分倚重從自身角度去追求自身利益,而供應鏈管理的理念要求廠商合作去追求共同的利益。
即使有的企業(yè)愿意合作,一旦遇到合作伙伴的不誠信、不合作,就會感到很受傷害,以后會選擇自營。但事實上,供應鏈管理包括供應鏈的商流、物流、信息流和資金流管理,供應鏈物流管理只是其中一部分內(nèi)容。有一個現(xiàn)象很有意思,最近幾年國家重視發(fā)展物流產(chǎn)業(yè),許多有龐大物流需求的制造企業(yè),包括主營業(yè)務不是物流的多數(shù)國企,本來應該將很多物流業(yè)務外包給第三方,但此時便緊緊抓住物流不放,這并不符合專業(yè)化和供應鏈管理一體化的市場經(jīng)濟原則。
胡松評:中國絕大多數(shù)企業(yè)供應鏈運營效率的確較低。從全國各地各類企業(yè)的董事長、總經(jīng)理反饋的情況看,或從絕大多數(shù)上市公司的財報數(shù)據(jù)看,都能得出這一結論。但是,改變觀念不是一朝一夕就能完成的,絕非一蹴而就的。同時,改變觀念的陣痛總是在所難免的。像金風科技,近年走向歐美,在擴建全球供應鏈的過程中,承受著國內(nèi)售價略降,而同時面臨成本上升的痛楚。
雷湘:隨著全球經(jīng)濟的一體化和產(chǎn)業(yè)分工的專業(yè)化,單個企業(yè)不可能在所有業(yè)務上成為最具優(yōu)勢者,所以企業(yè)必須聯(lián)合行業(yè)上、下游中的優(yōu)勢企業(yè),建立一條高效供應鏈,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,降低成本,充分利用一切可利用的資源來適應社會化大生產(chǎn)的競爭環(huán)境。在此背景下,專業(yè)供應鏈管理服務公司應運而生。
傅兵:從理念方面講,中國的企業(yè)已經(jīng)完全可以接受第三方的物流來為自己服務,這已經(jīng)不是思想跟不上的時代了。但是為什么還聽到市場上越來越多的企業(yè)嚷嚷著要買地,自己建倉庫,建物流團隊呢?一個根本的原因是國內(nèi)的物流企業(yè)目前還處在一種高度分散的,沒有行業(yè)領頭羊這樣的一個局面。當企業(yè)在尋找第三方物流公司的時候,發(fā)現(xiàn)既缺少能夠滿足企業(yè)各項物流外包需求的大而全的公司,又缺少在每個物流服務種類中都很專業(yè)的物流公司。找不到合適的物流公司,已經(jīng)是很多企業(yè)自建物流的第一理由。
周國輝:目前,現(xiàn)代企業(yè)的競爭已經(jīng)由單體企業(yè)之間的競爭演變成為供應鏈之間的競爭,誰能建立效率最優(yōu)的供應鏈,誰就將在競爭中取勝。信息通暢與否,依然是未來十年中供應鏈價值是否最大化的關鍵所在。一個強競爭力的整合企業(yè)不僅要在內(nèi)部建立高效的整合型供應鏈,更重要的是要在打造外部高效優(yōu)質(zhì)的供應鏈過程中發(fā)揮積極的作用,即你不一定要擁有所有資源,只要抓住自己的核心業(yè)務,建立自己的核心競爭力,就有機會在市場擁有話語權。
困境二:行業(yè)跨度過大導致人才培養(yǎng)缺位
問題:目前供應鏈管理服務公司的企業(yè)規(guī)模普遍較小,專業(yè)的供應鏈管理人才匱乏,能提供從采購、物流、倉儲、全球分銷、撮合交易、供應鏈融資、運營咨詢等全面服務的企業(yè)相對較少。而且,當前在國內(nèi)的大學、職業(yè)學校等方面均缺少相關專業(yè)學科體系,人才的培養(yǎng)渠道與路徑比較狹窄。
支招:企業(yè)在摸索中前進,在摸索中發(fā)現(xiàn)人才,培養(yǎng)人才,培養(yǎng)有一定供應鏈管理的專業(yè)基礎、在項目運營的實踐中摸爬滾打成長起來的人。
何明珂:供應鏈管理涉及太多專業(yè)化的內(nèi)容,比如采購、制造、銷售、物流、財務、金融、信息、法律等等,目前世界范圍內(nèi)人才培養(yǎng)的模式都是按專業(yè)來培養(yǎng),不同專業(yè)的人才一起合作去解決供應鏈上的問題,這也符合分工與合作的經(jīng)濟原則。當然,培養(yǎng)通才也是一個路子,但這樣的通才一遇到更專業(yè)的工作內(nèi)容便無法深入,還是需要專才和通才來合作,不能指望大學培養(yǎng)精通供應鏈上所有專業(yè)的人才。因此,如何培養(yǎng)供應鏈管理人才在世界高校范圍內(nèi)都還是個值得探討的問題。但有一點是肯定的:光靠學校的努力是不夠的,學校與企業(yè)結合,企業(yè)結合自身需要進行在職培訓,受過良好相關基礎教育的人才經(jīng)過在企業(yè)的歷練不斷成長等,才是供應鏈人才培養(yǎng)和成長不可或缺的重要環(huán)節(jié)。
周國輝:目前業(yè)界的情況是擁有合適的技能和專業(yè)知識的人似乎嚴重短缺,這個問題是雙重的。一方面是由于供應鏈企業(yè)直接和間接服務的各行各業(yè)正在經(jīng)歷一波又一波革新浪潮,一代又一代新技術、新思想不斷問世,這就要求物流和供應鏈操作規(guī)程必須越來越專業(yè)化,而符合專業(yè)要求的人才無法馬上找到,因此企業(yè)必須內(nèi)外多渠道引進人才,通過各種方式從不同行業(yè)、不同領域?qū)で蠛线m的人才。另一方面,企業(yè)在尋找、引進人才的同時,更應注重開發(fā)、留住和培養(yǎng)人才。怡亞通在人才建設方面,不僅廣納各界精英,更努力打造一個無邊界的發(fā)展平臺,為已經(jīng)加盟或有意加盟怡亞通的精英實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想大舞臺。用事業(yè)來留住人,這是一個企業(yè)團隊發(fā)展的最高境界,是怡亞通的愿景,我們在追求企業(yè)發(fā)展的同時,也努力給員工提供新的機會,提供專業(yè)系統(tǒng)的培訓,創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間。
傅兵:供應鏈管理相對而言是一個新興的領域,而且專業(yè)的供應鏈管理公司就比較少,所以人才相對而言較少也是很正常的。因此,我覺得人才方面的問題不需要太擔心,人才是跟著行業(yè)走的,行業(yè)發(fā)展越迅速,越有前景,人才就會自然而然地向這些行業(yè)匯集。同時這些年的改革開放,大批的外企也帶來了很多先進的供應鏈管理思想,這些在外企的從業(yè)者,如果能看到專業(yè)的供應鏈管理公司的前景,也會投入到這個行業(yè)中去。
田紀平:目前人才確實缺少系統(tǒng)的培訓與培養(yǎng)機制。相對而言,具體的業(yè)務人才是不缺的,因為各個環(huán)節(jié)都是傳統(tǒng)行業(yè),但是運營人才卻比較缺少,因為項目模塊的運營,是要懂各個環(huán)節(jié)的,供應鏈管理服務似乎都從做外貿(mào)物流通關服務開始,這一行業(yè)是一個夾縫行業(yè),或者屬于難界定的行業(yè),因此存在人才緊缺,我們都采用自己培養(yǎng)的方式,也就是說,會挑選合適的人才,再讓他參與供應鏈項目運營,培養(yǎng)供應鏈方面的人才。
困境三:信息共享尚存障礙
問題:供應商和銷售點的庫存,往往相互之間不通氣,庫存在整個供應鏈上不透明,無法進行信息共享。這會造成雙方都積壓庫存,或者某個地方庫存很多,另外一個地方卻出現(xiàn)斷貨。
支招:做好ERP的二次、三次開發(fā),進行適合度更高的動態(tài)改造,做好供應鏈服務不僅具備可操性,而且對提高企業(yè)乃至整條供應鏈的競爭力大有裨益。
何明珂:信息技術對供應鏈管理極為重要,一個很值得玩味的說法是,企業(yè)計算機中如果擁有更多的信息,其倉庫中就可以只有較少的庫存,也就是說,計算機中的信息可以代替?zhèn)}庫中的庫存。在市場供需漂浮不定的情況下,如果指望上游供應商在企業(yè)需要的時候恰好能夠按照需要將原材料、零部件或產(chǎn)成品配送過來,這是十分荒唐的事情。但如果供應鏈上游、中游、下游所有環(huán)節(jié)上的供給和需求信息都以某種方式在合作伙伴間或行業(yè)內(nèi)共享,許多庫存就可以共享,庫存共享就意味著不必要的庫存環(huán)節(jié)就可以省去。不僅是庫存環(huán)節(jié),運輸環(huán)節(jié)對信息的依賴尤其大,有信息系統(tǒng)支持,不僅可以使運輸過程變得透明、可控,還使得對運輸車輛的調(diào)度變得更加科學,提高車輛的使用效率。
周國輝:作為供應鏈服務企業(yè),怡亞通可以依靠自身的專業(yè)性,來幫助企業(yè)有效銜接供應鏈各成員關系,而且我們中立的第三方服務商的角色,一定程度上還能幫助企業(yè)在價值體系中獲得新的平衡。所以,新經(jīng)濟形勢下賦予供應鏈服務企業(yè)的角色定位應不僅是承接外包業(yè)務的公司,而且是市場與企業(yè)核心價值的發(fā)現(xiàn)者與整合者。我們強調(diào)供應鏈成員不應孤立地優(yōu)化自身的供應鏈各環(huán)節(jié)的行為,而是通過協(xié)作、協(xié)調(diào)與協(xié)同,提高供應鏈的整體效率。在現(xiàn)實中我們經(jīng)常能看到“專注核心業(yè)務,將非核心業(yè)務進行外包”,與“小而全、大而全”的管理思想的博弈,這兩者沒有對錯之分,但有優(yōu)劣之別。