近日，美國眾議院情報委員會公布了一份所謂調查報告，指控中國電信設備制造商華為和中興對美國構成安全威脅，并“警告和中國華為、中興合作的美國企業重新找供應商”。此消息一出，國際國內輿論嘩然。 
　　對于美方的無端指控，中國商務部表示強烈反對，中國外交部呼吁，希望美國會尊重事實，摒棄偏見，多做有利于中美經貿合作的事，而不是相反。其實，綜觀這份長達52頁的報告，業內專家認為，滿紙充斥著“懷疑”、“無法確信”、“可能”等臆斷詞語，缺乏真憑實據，這恰恰暴露了美方罔顧事實，在傲慢與偏見心理作用下，貿易保護主義再次抬頭。
　　當前，國際金融危機的陰影并未散去，全球主要經濟體經濟低迷，在這樣的國際局勢下，貿易保護主義有愈演愈烈的趨勢。商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明認為，美國口頭上倡導貿易自由化，但盡是叫其他國家貿易自由化，而美國自己卻經常搞貿易保護主義。近些年來，美國的貿易保護主義愈演愈烈，除了傳統的反傾銷、反補貼、特保等辦法外，美國人還更多從技術壁壘、綠色壁壘等角度擴充貿易保護主義的“工具箱”，安全問題也是美國越來越多使用的貿易保護借口。
　　近幾年，中國公司在美投資屢屢遭遇所謂“安全問題”，比如此前中海油并購優尼科公司、華為并購三葉公司等并購案最終都以失敗告終。業內觀點認為，這種威脅國家安全的借口已成為一個非市場壁壘，甚至可能成為又一貿易保護措施。通信專家項立剛就表示，所謂“國家安全”，不過是美國的貿易保護借口，當專利、技術都已經不成問題的時候，國家安全成了最好的借口。
　　實際上，從本次華為和中興的遭遇看，人們不難看出美國有關方面的傲慢與偏見，其所謂的調查報告根本經不起推敲，甚至有刻意編造故事之嫌。中投顧問IT行業研究員李方庭分析認為，一方面，報告指華為并未積極配合調查與事實不符合，華為已提供大量的文檔，包括銷售數據、資金來源、財務運作等，同時眾議院情報委員會委員也檢查了華為的研發、生產基地；另一方面，報告只指出華為產品“涉嫌為中國間諜活動提供便利”，但沒有確鑿的實在證據，只是猜測，并不能站得住腳。
　　與美方的傲慢與偏見不同，不管是中國還是其他世界各國，對來自其他國家的通訊設備企業，均按照國際通行準則辦事。比如中國對美國的通訊設備制造商給予的待遇十分符合自由貿易，并沒有過多設置障礙，一大批美國IT企業，如蘋果、摩托羅拉、IBM、微軟等的發展在很大程度上受益于中國市場的開放，中國同時也是美國通訊設備業巨頭思科公司在全球增長第二快的市場。再看華為和中興，這兩家公司經過十余年的國際化拓展，已經為全球上百個國家提供電信設備服務或業務合作，華為如今已成為全球第二大網絡設備生產商，服務全球 1/3的人口。可以說，華為和中興兩家公司按照中國法律和國際通行準則合法經營，為眾多國家所接納，為何在全球最大的單一國家電信市場——美國，就構成了“安全威脅”？不可不說與美方的“有色眼鏡”有關。
　　傲慢與偏見作祟貿易保護主義，其背后更是一種焦慮與恐懼，一種對中國強大的制造業的擔心。針對此次事件，華為方面就表示，“華為的日益強大，正是美國畏懼華為進入的根本原因。”商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育同樣認為，表面看來是美國經濟低迷，又逢大選，多種復雜的因素造成了目前的這種局面，但究其背后的主因，則是中國企業快速成長進而使得西方國家對中國企業有了嚴重的猜忌和防范之心，這種擔憂恰恰證明了中國制造強大的創新力量。華為與中興的發展，的確讓國際同行倍感壓力。根據華為提供的相關數據資料，2012年上半年，華為銷售收入約合162億美元，已經超越愛立信成為全球銷售額第一的電信設備制造商。
　　盡管新一輪貿易保護主義日漸抬頭，但國際貿易競爭與分工合作的歷史趨勢不可阻擋。李方庭表示，中國通信行業進入國際市場遭遇打擊是很正常的事，企業不應大驚小怪，驚慌失措。我國企業應該持續堅持產品研發、技術提升，保持競爭實力，并積極游說以擺脫嫌疑、減少猜忌，只有這樣，才能在國際競爭中站穩腳跟。