国产精品影视在线|RAPPER潮水|欧美极品在线看片|中文字幕人成综合社区|美女玩免费高清观看|色又黄又爽免费视频|春暖花开行吧有你cc

您好,歡迎來到物流天下全國物流信息網(wǎng)! | 廣告服務(wù) | 服務(wù)項目 | 媒體合作 | 手機端瀏覽全國客服電話:0533-8634765 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏

數(shù)字云物流讓您尋求物流新商機!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁 >> 經(jīng)貿(mào)資訊

商務(wù)部部長:中國就22個貿(mào)易案件向WTO起訴美國

2012-11-12 10:38:00 來源:法制日報 編輯:56885 關(guān)注度:
摘要:... ...
11月10日,中國商務(wù)部部長陳德銘在十八大新聞中心接受集體采訪時透露,“中國最近就22個貿(mào)易糾紛案件向世界貿(mào)易組織起訴了美國,其中大部分有贏的把握。”
  從商務(wù)部有關(guān)人士處獲悉,陳德銘部長所述的22個案件,早在今年上半年就已啟動。對此,9月28日WTO已成立專家組。根據(jù)WTO爭端解決機制,最遲在2013年年底見分曉。
  涉案金額超72億美元
  陳德銘所說的22個貿(mào)易糾紛案件,即今年5月25日,中國在世貿(mào)組織(WTO)爭端解決機制下向美國提起磋商請求的案件。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示,該案起因在于美國對華22類產(chǎn)品反補貼調(diào)查中的錯誤做法。
  沈丹陽指出,本次爭端共涉及美國對中國采取反補貼救濟措施的22類產(chǎn)品,涉及油井管、無縫鋼管、銅版紙、鋼制輪轂和鍍鋅鋼絲等,累計涉案金額72.86億美元。22項反補貼措施囊括了從2007年至今的美對華反補貼案。
  美方在對涉案產(chǎn)品的反補貼調(diào)查中,在公共機構(gòu)、補貼專向性、補貼利益計算、“可獲得事實”的適用以及所謂“認(rèn)定中國出口限制措施構(gòu)成補貼”等方面存在諸多與世貿(mào)規(guī)則不符之處,繼續(xù)沿用之前已被世貿(mào)組織專家組和上訴機構(gòu)否定的錯誤做法。
  沈丹陽表示,美國的做法是對貿(mào)易救濟措施的濫用,損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。中國業(yè)界對此強烈不滿。此舉是中方堅定行使世貿(mào)組織成員權(quán)利,堅決維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合法利益一系列行動的延續(xù)。中國政府反對濫用貿(mào)易救濟規(guī)則、反對貿(mào)易保護主義的態(tài)度是鮮明和一貫的。
  美國已有敗訴先例
  此案發(fā)生之初,商務(wù)部就已經(jīng)明確表態(tài),有信心贏得勝利。
  “經(jīng)過比較深入嚴(yán)密的專業(yè)分析,我們認(rèn)為這22起案件一定存在問題,所以我們對挑戰(zhàn)成功還是有信心的。”商務(wù)部條法司司長李成鋼表示。
  這一信心首先來自于此前已將美國對華反補貼措施訴諸WTO,并獲得勝訴。
  2008年,中國向WTO爭端解決機構(gòu)提起申訴,要求就美國針對來自中國的標(biāo)準(zhǔn)鋼管、矩形鋼管、非公路用輪胎和復(fù)合編織袋4種產(chǎn)品采取的反補貼措施進行調(diào)查。2011年3月11日,上訴機構(gòu)裁定美國違規(guī)。
  根據(jù)WTO規(guī)則,起訴幾個產(chǎn)品,裁決結(jié)果只能適用于這幾個產(chǎn)品。加之當(dāng)時,美國還尚未對此次涉及的22種產(chǎn)品中的大多數(shù)采取反補貼調(diào)查措施。所以,為了將成果擴及其他類似情況的產(chǎn)品,便有了后來的22起案件。而美國所犯的錯誤在前后的案件中基本一樣。如:都沒有考慮到雙重救濟、公共機構(gòu)的認(rèn)定都存在問題。
  以美國對中國企業(yè)的“公共機構(gòu)認(rèn)定”為例。不論國有股份占多少,只要中國企業(yè)沾有“國有”的概念,一律被美國認(rèn)為是公共機構(gòu),被視為準(zhǔn)政府機構(gòu)對待,所以企業(yè)正常的買賣和交易都被認(rèn)為與補貼相關(guān)。這對中國國有企業(yè)來說是不公正的。
  在之前的4種產(chǎn)品案中,上訴機構(gòu)的裁決報告認(rèn)定美國商務(wù)部將中國國有企業(yè)和國有銀行定義為“公共機構(gòu)”,并據(jù)此采取“雙反”措施的做法與世貿(mào)組織《補貼與反補貼措施協(xié)議》不符。
  此外,在“雙重救濟”問題上,上訴機構(gòu)認(rèn)為:美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品在基于非市場經(jīng)濟方法采取反傾銷措施的同時采取反補貼措施,存在“雙重救濟”的情形,進而導(dǎo)致對來自中國的產(chǎn)品不當(dāng)征收反補貼稅。此種做法與世貿(mào)組織規(guī)則不符。
  事實上,美國國際貿(mào)易法院和聯(lián)邦巡回上訴法院對上述4種產(chǎn)品案的裁決結(jié)果,最終也認(rèn)定:美國對華所采取的反補貼措施違反美國法律。
  明年年底見分曉
  中國于今年5月25日向美國提起磋商請求后,根據(jù)WTO規(guī)則,美方應(yīng)在10天內(nèi)答復(fù)是否同意磋商;如果答復(fù)同意磋商,應(yīng)在30天內(nèi)進行磋商;60天內(nèi)應(yīng)該有結(jié)果。
  7月18日,中美雙方在日內(nèi)瓦舉行了磋商。中方指出,美方濫用貿(mào)易救濟規(guī)則的行為損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益,希望美方能夠改正其錯誤做法,重新回到符合WTO規(guī)則的軌道上來。但遺憾的是,此輪磋商并未能解決中方的關(guān)注。
  由于中美雙方在規(guī)定時限內(nèi)磋商未果,8月31日,中方就訴美22類產(chǎn)品反補貼措施世貿(mào)爭端案向WTO爭端解決機構(gòu)提起設(shè)立專家組請求。9月28日,WTO爭端解決機構(gòu)成立了專家組。根據(jù)WTO爭端解決機制,明年年中即可作出裁決。如果一方不服,會訴諸于上訴機構(gòu)。上訴機構(gòu)需要在90天內(nèi)作出最終裁決。所以,最晚該案的生效裁決將在明年年底見分曉。
  商務(wù)部有關(guān)人士透露,如果中國在此次訴訟中獲得最終勝利,美國就必須按照WTO的裁決調(diào)整其做法,修改其22個反補貼調(diào)查措施。目前商務(wù)部正在為即將到來的開庭積極準(zhǔn)備。
點評此文章 / 寫評論得積分!+ 我要點評
  • 暫無評論 + 登錄后點評