一起物流代收貨款糾紛引發(fā)的思考
2012-3-10 17:04:00 來(lái)源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□河南信永律師事務(wù)所毛明星
案情簡(jiǎn)介:劉某為攤位業(yè)主,2010年11月9日和11月29日,委托北京某物流有限公司托運(yùn)貨物至山西購(gòu)貨人處并代收貨款。該物流有限公司承諾以履行貨物運(yùn)輸合同的方式將貨物運(yùn)至山西,并委托工作人員將貨物運(yùn)至收貨人處,如收貨人將貨款給付托運(yùn)人,物流公司收到貨款后將貨款匯入劉某的賬戶。后該物流公司并未將所代收的貨款返還給劉某,劉某多次催要后,均遭拒絕。故劉某將該物流公司訴至法院,要求該物流公司立即返還劉某的貨款。庭審中,劉某提交了兩張《代收貨款轉(zhuǎn)賬結(jié)算單》,分別記載了客戶名為劉某及其賬號(hào),其中2010年11月9日《代收貨款轉(zhuǎn)賬結(jié)算單》記載代收貨款票號(hào)為9853號(hào)、0500號(hào)、7987號(hào),金額合計(jì)為77644元;2010年11月29日《代收貨款轉(zhuǎn)賬結(jié)算單》記載代收貨款票號(hào)為3776號(hào),金額合計(jì)為8667元。張某作為劉某的證人出庭作證,稱(chēng)其為劉某的客戶,并向本院提交了托運(yùn)單,證明其實(shí)際將貨款交給了送貨人。法院經(jīng)審理后支持了劉某的訴求。
律師分析:本案實(shí)際上是一起貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,兼具代收貨款的協(xié)議。貨物運(yùn)輸合同是指承運(yùn)人按照托運(yùn)人的要求將貨物從起運(yùn)地運(yùn)到目的地,托運(yùn)人或收貨人支付運(yùn)費(fèi)的合同,也即物流運(yùn)輸合同。貨物運(yùn)輸合同的主體包括承運(yùn)人、托運(yùn)人和收貨人。
承運(yùn)人的權(quán)利和義務(wù):1.向托運(yùn)方、收貨方收取運(yùn)雜費(fèi)用。如果收貨方不交或不按時(shí)交納規(guī)定的各種運(yùn)雜費(fèi)用,承運(yùn)方對(duì)其貨物有扣壓權(quán)。查不到收貨人或收貨人拒絕提取貨物,承運(yùn)方應(yīng)及時(shí)與托運(yùn)方聯(lián)系,在規(guī)定期限內(nèi)負(fù)責(zé)保管并有權(quán)收取保管費(fèi)用,對(duì)于超過(guò)規(guī)定期限仍無(wú)法交付的貨物,承運(yùn)方有權(quán)按有關(guān)規(guī)定予以處理。2.在合同規(guī)定的期限內(nèi),將貨物運(yùn)到指定的地點(diǎn),按時(shí)向收貨人發(fā)出貨物到達(dá)的通知。對(duì)托運(yùn)的貨物要負(fù)責(zé)安全,保證貨物無(wú)短缺,無(wú)損壞,無(wú)人為的變質(zhì)。如有上述問(wèn)題,應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。在貨物到達(dá)以后,按規(guī)定的期限,負(fù)責(zé)保管。
收貨人的權(quán)利和義務(wù):1.在貨物運(yùn)到指定地點(diǎn)后有以憑證領(lǐng)取貨物的權(quán)利。必要時(shí),收貨人有權(quán)向到站,或中途貨物所在站提出變更到站或變更收貨人的要求,簽訂變更協(xié)議。2.在接到提貨通知后,按時(shí)提取貨物,繳清應(yīng)付費(fèi)用。超過(guò)規(guī)定提貨時(shí),應(yīng)向承運(yùn)人交付保管費(fèi)。
結(jié)合本案,就劉某與該物流公司之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系而言,該合同是合法成立并有效的,應(yīng)該受到法律的保護(hù)。劉某是托運(yùn)人,物流公司是承運(yùn)人,張某是收貨人。該貨物運(yùn)輸合同是合法成立并生效的,各方均應(yīng)履行自己的義務(wù)。對(duì)物流公司而言,其履行了自己的主要義務(wù),即運(yùn)輸貨物,但其次要義務(wù)即代收貨款并沒(méi)有完全履行。《合同法》第一百零七條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。所以,本案中物流公司并沒(méi)有完全履行自己的義務(wù),應(yīng)該將代收的貨款返還給劉某。此外,從本案中劉某提交的兩張《代收貨款轉(zhuǎn)賬結(jié)算單》來(lái)看,劉某與物流公司之間存在著代收貨款的協(xié)議關(guān)系,張某出庭作證的證人證言結(jié)合起來(lái),更能表明物流公司收取了收貨人交付的貨款,其并沒(méi)有轉(zhuǎn)交給托運(yùn)人劉某。
律師提醒:在物流領(lǐng)域,代收貨款是一種常見(jiàn)的業(yè)務(wù)形式,指在合同約定的時(shí)限與傭金費(fèi)率下,第三方物流商(3PL)為發(fā)貨方承運(yùn)、配送貨物的同時(shí),向收貨方收繳款項(xiàng)轉(zhuǎn)交發(fā)貨方的附加值業(yè)務(wù)。但是這一業(yè)務(wù)讓更多商戶在享受高效、遍布全國(guó)的物流體系和享受以最快的速度回籠資金所帶來(lái)的資金效率收益的同時(shí),也存在著巨大的安全隱患和資金風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)通常是商戶們難以預(yù)料的,所以提醒廣大商戶在決定是否代收貨款時(shí)一定要考慮周到,要簽訂合法規(guī)范的協(xié)議,弄清對(duì)方真實(shí)身份,核實(shí)對(duì)方的資質(zhì)等,另外注意保存好相關(guān)材料和文件,以備不時(shí)之需。