農(nóng)民工拖運(yùn)危險品發(fā)火災(zāi) 貨主貨運(yùn)部各擔(dān)責(zé)
2012-4-21 13:05:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
黃某是在萍城靠三輪摩托車載貨為生的農(nóng)民工,一日替某化工公司拖運(yùn)一種叫高錳酸鉀的危險化學(xué)品,運(yùn)輸途中發(fā)生火災(zāi)被燒傷。近日安源區(qū)法院對該起因三輪車拖貨發(fā)生火災(zāi)案件進(jìn)行了宣判,判決貨主某化工公司承擔(dān)黃某各項損失99606元的60%,托運(yùn)方某貨運(yùn)部承擔(dān)30%,黃某自行承擔(dān)10%。
2011年6月21日下午4時許,黃某接到長期業(yè)務(wù)單位某貨運(yùn)部電話,叫他到某化工公司拖貨。黃某到化工公司將用蛇皮袋裝好的一噸高錳酸鉀裝上三輪車,前往城南汽車站將貨物運(yùn)往南昌。當(dāng)黃某駕駛?cè)嗆囆兄帘睒驗(yàn)I河路時發(fā)生火災(zāi),黃某被燒傷,三輪車及貨物高錳酸鉀被燒毀。消防大隊認(rèn)定起火原因?yàn)椴幻魍鈦砘鹪此拢鸹鸩课粸槿喣ν熊囓嚩穬?nèi)上部靠近駕駛員座位處。因某化工公司與某貨運(yùn)部未依規(guī)定向黃某說明所運(yùn)輸?shù)奈kU化學(xué)品品名、數(shù)量、危害、應(yīng)急措施等情況,使黃某僅用蛇皮袋簡單包裝,也未采取任何防護(hù)措施,遂造成火災(zāi)。黃某燒傷后住院治療,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘九級,為此訴至法院要求某化工公司和某貨運(yùn)部賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項費(fèi)用12萬余元。
安源區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,黃某運(yùn)輸?shù)母咤i酸鉀,是一種危險化學(xué)品,俗稱PP粉。因危險化學(xué)品具有的危險特性,為保障運(yùn)輸安全,我國法律對危險化學(xué)品的運(yùn)輸都有嚴(yán)格的管理規(guī)定。該案中,某化工公司作為貨主,既沒有告知運(yùn)輸貨物系高錳酸鉀,也未依規(guī)定向黃某說明運(yùn)輸?shù)奈kU化學(xué)品的數(shù)量、危害、應(yīng)急措施等情況,造成火災(zāi)損失,其過錯責(zé)任較大,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。某貨運(yùn)部通知黃某拖貨時,也未告知是危險化學(xué)品,存在一定過錯,應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。黃某作為承運(yùn)人未主動了解貨物的各項特征,以注意運(yùn)輸過程中的合理性,也存在過錯,亦應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。根據(jù)三方各自過錯和所承擔(dān)的責(zé)任,法院遂作出了上述判決 。