很多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用者都不知道，或是不清楚什么是LBS，但提起“簽到”、利用手機(jī)上網(wǎng)交友、收集周邊店鋪優(yōu)惠打折信息等功能時(shí)，大家都耳熟能詳。上述所點(diǎn)到的通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的功能都是LBS。LBS英文全稱(chēng)為L(zhǎng)ocation Based Services，字面上的意思就是基于位置的服務(wù)。

　　LBS在近期出現(xiàn)了衰靡之勢(shì)，不少一直在使用LBS的消費(fèi)者都表現(xiàn)出疲態(tài)。歸根到底是因?yàn)長(zhǎng)BS實(shí)現(xiàn)功能的開(kāi)發(fā)好像已到盡頭，在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有新功能的出現(xiàn)讓喜新厭舊的消費(fèi)者對(duì)LBS的功能的熱潮慢慢減退。簽到、游戲、周?chē)�人物的檢索、還有充斥著個(gè)個(gè)角落的廣告和優(yōu)惠打折信息，都是LBS經(jīng)常所見(jiàn)的功能。商家對(duì)于廣告和優(yōu)惠信息的發(fā)布熱衷和與使用者對(duì)這些信息冷淡的不成比例，也是LBS裹足不前的原因之一。

　　但是并不能否認(rèn)LBS的市場(chǎng)還是依舊的巨大，根據(jù)Whitehorse的數(shù)據(jù)表明，56%的人知道LBS，在被調(diào)查的人中39%使用過(guò)LBS。艾瑞咨詢的《2010-2011年中國(guó)位置簽到服務(wù)行業(yè)研究報(bào)告》也表明，2013年位置簽到服務(wù)用戶將達(dá)到8100萬(wàn)。

　　商家對(duì)廣告的點(diǎn)擊率和優(yōu)惠折扣的使用率的追求符合向“錢(qián)”看的商人心態(tài)，所以并不能指責(zé)將廣告和優(yōu)惠信息安插在使用LBS的過(guò)程，但現(xiàn)實(shí)就是消費(fèi)者的不買(mǎi)賬。對(duì)LBS的前景持悲觀態(tài)度相比，突破其商業(yè)模式，繼續(xù)延續(xù)它的生命力才是正途。

　　隨著車(chē)聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展，LBS在車(chē)載服務(wù)的應(yīng)用越來(lái)越多。通用安吉星帶來(lái)了擁有服務(wù)后臺(tái)的車(chē)聯(lián)網(wǎng)的模式，打開(kāi)國(guó)內(nèi)企業(yè)不一樣的視野。由于智能機(jī)器實(shí)現(xiàn)的服務(wù)少，技術(shù)瓶頸在近這幾年內(nèi)很難有突破性進(jìn)展，車(chē)聯(lián)網(wǎng)服務(wù)種類(lèi)的增加更加困難。通過(guò)人工服務(wù)后臺(tái)更容易整合多方的資源，開(kāi)發(fā)更多種類(lèi)的車(chē)聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，在技術(shù)層面更容易實(shí)現(xiàn)人、車(chē)、機(jī)的相互聯(lián)系與交流，所以，利用人工后臺(tái)實(shí)現(xiàn)車(chē)聯(lián)網(wǎng)服務(wù)會(huì)是未來(lái)兩三年內(nèi)的一個(gè)趨勢(shì)。

　　雖然車(chē)聯(lián)網(wǎng)提供的是全方位解決車(chē)與車(chē)、車(chē)與路、車(chē)與人關(guān)系的系統(tǒng)方案，但目前最熱的還僅僅是解決車(chē)與人關(guān)系的車(chē)載產(chǎn)品。有專(zhuān)業(yè)人士曾經(jīng)表示，這得益于車(chē)載產(chǎn)品此前十多年的發(fā)展，技術(shù)和市場(chǎng)相對(duì)成熟。

　　除了安吉星、豐田的G-Book等車(chē)載終端，三星電子和現(xiàn)代汽車(chē)，華泰和英特爾，長(zhǎng)安、吉利汽車(chē)也與電信運(yùn)營(yíng)商展開(kāi)了跨界合作。由科研機(jī)構(gòu)、車(chē)商、IT廠商主導(dǎo)的無(wú)人駕駛試驗(yàn)也在進(jìn)行中，這預(yù)示著汽車(chē)將不僅僅是一件工業(yè)產(chǎn)品，更是一件科技產(chǎn)品，汽車(chē)廠商將不僅是汽車(chē)產(chǎn)品供應(yīng)商，也是服務(wù)供應(yīng)商。

　　但現(xiàn)在這些車(chē)載產(chǎn)品充其量也只是一個(gè)誘人的賣(mài)點(diǎn)而已。車(chē)載終端一個(gè)重要應(yīng)用是導(dǎo)航，而它面臨的尷尬是目前只能提供靜態(tài)信息。

　　在車(chē)聯(lián)網(wǎng)的大系統(tǒng)中，車(chē)載產(chǎn)品僅僅走出了第一步。而整個(gè)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的搭建，則要依托城市。清華大學(xué)交通研究所教授史其信一直在推動(dòng)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)程。1995年，他和外國(guó)學(xué)者交流時(shí)，第一次聽(tīng)說(shuō)了智能交通這個(gè)概念，隨后開(kāi)始研究，并出現(xiàn)在智能交通國(guó)際會(huì)議上，成為最早在中國(guó)倡導(dǎo)智能交通的人。1997年4月，在中國(guó)第一次智能交通大會(huì)。史其信至今還記得自己作為大會(huì)主席的發(fā)言題目智能交通發(fā)展是趨勢(shì)，是場(chǎng)革命。

　　以RFID(射頻識(shí)別，俗稱(chēng)電子標(biāo)簽)為例，企業(yè)一直找不到產(chǎn)業(yè)化的著眼點(diǎn)。大多數(shù)企業(yè)從工信部、科技部拿到扶持資金后，轉(zhuǎn)身買(mǎi)國(guó)外的芯片，然后做一些二次開(kāi)發(fā)、應(yīng)用而已，最后仍然缺乏核心技術(shù)。

　　一個(gè)地方一年要開(kāi)四五次會(huì)議討論智能交通，史其信趕場(chǎng)似的走下來(lái)，“我發(fā)現(xiàn)我們走歪了，企業(yè)們一窩蜂地上來(lái)發(fā)展，其實(shí)是不健康的。”

　　2004年，史其信向國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)建議，做國(guó)家汽車(chē)計(jì)算平臺(tái)工程，即類(lèi)似今天的車(chē)聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。他認(rèn)為，這不僅為了解決交通問(wèn)題，還因?yàn)槲磥?lái)是智能汽車(chē)時(shí)代，而汽車(chē)電子是智能汽車(chē)的關(guān)鍵。建好這個(gè)平臺(tái)，正好可以幫助中國(guó)汽車(chē)工業(yè)翻身。但他的這個(gè)計(jì)劃沒(méi)有得到回應(yīng)。

　　按照史其信的設(shè)計(jì)，車(chē)聯(lián)網(wǎng)有三層，第一是感知層，就是RFID等感知系統(tǒng)，這是很多企業(yè)正在做的，也是最簡(jiǎn)單的層面;第二層是互聯(lián)互通，即車(chē)與車(chē)、車(chē)與路互聯(lián)互通;第三層是通過(guò)云計(jì)算等智能計(jì)算，調(diào)度、管理車(chē)輛。

　　他表示，現(xiàn)在很多企業(yè)還處在車(chē)聯(lián)網(wǎng)最前面的部分，做第二層的少，第三層就更不用說(shuō)了。事實(shí)上，沒(méi)有政府的配合，企業(yè)是很難介入后面兩個(gè)層面的。

　　去年10月28日，無(wú)錫會(huì)議傳出車(chē)聯(lián)網(wǎng)重大專(zhuān)項(xiàng)立項(xiàng)消息之后，創(chuàng)業(yè)板上的銀江股份(300020)第二天立刻漲停。這家前身為電子貿(mào)易公司的企業(yè)，2009年在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí)打上了物聯(lián)網(wǎng)概念的標(biāo)簽，智能交通業(yè)務(wù)是其收入中最大的一塊。

　　在杭州市的智能交通應(yīng)用中，銀江股份的占比高達(dá)90%，可以說(shuō)是銀江智能交通的最好試驗(yàn)場(chǎng)，卻也不能免于交通擁堵的厄運(yùn)。銀江股份首席技術(shù)官(CTO)吳越苦笑著對(duì)南方周末記者表示，智能交通并不能根治，但可以緩解交通問(wèn)題。

　　但真正的問(wèn)題在于，智能交通需要實(shí)現(xiàn)信息共享，而在上海、杭州等城市，雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了智能交通路況信息采集，并發(fā)布在路面信息牌上，但人們只能到了相應(yīng)路段才能看到，而無(wú)法事先獲取。如果能夠把數(shù)據(jù)庫(kù)接口公開(kāi)，讓這些交通信息變成社會(huì)公共資源，讓車(chē)載終端實(shí)時(shí)接受，車(chē)主即可據(jù)此調(diào)整線路，自動(dòng)疏導(dǎo)交通。

　　在銀江的智能交通業(yè)務(wù)中，同樣也有不同平臺(tái)之間不對(duì)接的問(wèn)題。他們承接的平安城市項(xiàng)目，屬于公安系統(tǒng);而交通誘導(dǎo)項(xiàng)目，則屬于交通部門(mén)。這既有重復(fù)投資的嫌疑，兩個(gè)平臺(tái)上獲取的數(shù)據(jù)也都不完整。

　　吳越相信，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生問(wèn)題的考慮，政府遲早會(huì)把這兩個(gè)平臺(tái)打通。從技術(shù)上說(shuō)，交通信息數(shù)據(jù)既然可以出現(xiàn)在路面誘導(dǎo)牌上，當(dāng)然也可以出現(xiàn)在車(chē)載終端上。

　　在銀江股份承接的杭州BRT(快速公交)系統(tǒng)中，為了保證快速公交車(chē)準(zhǔn)時(shí)到站，在快速公交車(chē)通行道路上，實(shí)現(xiàn)車(chē)輛與交通燈之間的感應(yīng)及紅綠燈時(shí)間間隔調(diào)節(jié)，就是由政府出面打通的。

　　此外，銀江股份也試圖聯(lián)通停車(chē)場(chǎng)，將車(chē)位信息實(shí)時(shí)化。這樣，車(chē)主在半路上就可以知道目的地的車(chē)位情況。雖然在個(gè)別停車(chē)場(chǎng)有過(guò)成功的智能化應(yīng)用案例，但大多數(shù)停車(chē)場(chǎng)仍對(duì)此缺乏合作的動(dòng)力。

　　銀江股份公司智能交通研發(fā)中心平臺(tái)架構(gòu)部經(jīng)理王超群對(duì)南方周末記者表示，一方面是停車(chē)場(chǎng)各有利益訴求，連不起來(lái);二是車(chē)上必須要有一個(gè)接受終端才能實(shí)現(xiàn)車(chē)位信息的實(shí)時(shí)更新。

　　雖然車(chē)聯(lián)網(wǎng)搭建困難重重，但好消息是，越來(lái)越嚴(yán)重的城市擁堵困境，讓很多城市對(duì)智能交通系統(tǒng)產(chǎn)生了興趣。南京市政府出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)全市智能交通項(xiàng)目建設(shè)的意見(jiàn)》，廈門(mén)絕大多數(shù)車(chē)輛已經(jīng)打上了電子標(biāo)簽，北京、廣州、武漢、深圳、上海等也都提出要打造。