中德特殊關系大有發展潛力，還可能帶來深遠的地緣政治影響，但在目前卻先要處理好兩個重要問題，兩國以至中歐關系的發展正面臨新機遇與挑戰。
　　第一個問題是太陽能電池的貿易紛爭。一家德國企業SolarWorld提出投訴，而歐盟將正式立案調查。但反傾銷調查暗藏不公平的技術性問題而成了保護主義溫床，何況歐洲的法規比美國的更不透明，更易為政治因素左右（據英國「金融時報」9月3日評論）。上述企業在美國亦提出投訴并取得成功，但中國即采報復行動，限制太陽能電池的原材料自美國入口，并通過臺商讓產品繞道入美。默克爾訪華時表示同意與中國通過協商解決爭端，被視為試圖開拓新的調解路徑，還反映德國政府不愿因個別企業或行業的紛爭，而影響中德經貿迅猛擴展的大局。雖然德國的表態未必能左右歐盟的立案調查，但總算是發出了不同聲音。
　　事實上歐盟內部對貿易紛爭的取態有分歧，德英等國對入口比較寬容但南歐等國則較嚴苛。因此中國應采取針對性反擊，對歐盟更不必太過「合作」，而應將貿易紛爭與支持歐盟尤其歐元區的解困掛鉤。默克爾到訪，歐債問題自是話題之一。峰會后溫總對此有一個很別致的陳述，其要點如下：（一）對歐債問題擔心，尤其是關于希臘會否脫出歐元區，及西、意是否要全面救助。（二）問題解決的關鍵在希意西等國對改革，及歐盟等對援救的決心。德國在解困中起了重要作用，但解困措施的落實不會“一帆風順”。（三）中國已有實際行動支持歐洲解困，如向IMF提供430億美元資金，和購入歐債及投資歐洲金融穩定基金（EFSF）等。（四）今后將在充分考慮風險防控的前提下，繼續投資歐債。
　　這些話顯然是提醒歐盟及歐洲等國要有決心及行動，且表明了中國對歐洲前景的擔心，和今后助歐將更趨審慎：一要看歐洲本身行動，二要看所涉的風險。溫總的表態基本正確和合理，事實上中國因之前的投入已承擔了一定風險，今后自須更加小心，以免救人不成反累己。目前歐債危機正處十字路口，可能很快便要作出艱難決定，如放棄救希而全力穩住西、意。穆迪亦已把歐盟風險的前景評估轉為負面，反映市場看淡。總之，中國必須做好兩手準備并訂下應變原則，暫時來說應凍結投資于歐洲國債及EFSF等高風險產品，同時要密切注意德國動向：在處理歐洲事務上必須緊跟德國，并給予適當的支持。從長遠看要穩住德國歐洲才有希望，故今后中國的歐洲政策難免要以德國為中心。