本報訊(記者越明) 在網上將手機出售，用快遞把手機郵寄給對方后發現對方是騙子，于是打電話給申通快遞公司終止交易，貨物返回后，打開包裹一看，手機卻不翼而飛，這件蹊蹺的事發生在長春市民王女士身上。手機丟失后，由于賠償問題未能與申通快遞公司達成一致，她打算通過法律途徑維護權利。

　　王女士家住小南街附近，4日，王女士的女兒準備將自己的一部手機出售，于是通過網絡開始尋找買家。帖子剛發到網上，便有一個牡丹江市的買家準備將手機購入。一番討價還價過后，最終以2350元將手機成交。

　　“我女兒和對方約好，用申通快遞將手機郵寄給對方，對方將款先打到網上，收到貨物后款自然打到我女兒卡里。”王女士回憶說。包裹剛剛郵寄出去，當晚，王女士的女兒突然發現與自己交易的人是騙子，于是立即撥打了申通快遞公司電話，工作人員表示包裹已經郵寄了出去，必須跟總公司進行聯系才能將貨物追回。

　　一番溝通后，包裹被成功攔下。懸在王女士心中的一塊石頭終于落地了，但是令她沒想到的事又發生了。

　　“貨物攔截以后，我就給申通快遞公司打電話，詢問包裹什么時候能到，對方說這個就不一定了。”她說。從5日開始，她每天都不斷地打電話向申通快遞公司詢問包裹的情況。12日，她再次打電話詢問時，申通快遞公司表示已經收到了包裹，13日一早，她來到了申通快遞公司，工作人員將包裹找出后，讓她在包裹單上確認簽字。簽字后，她拆開包裹發現手機不見了。王女士詢問申通快遞公司工作人員情況，但是對方表示并不知情，并且根據規定準備賠付她100元錢，這讓王女士無法接受。

　　隨后，王女士要求申通快遞公司賠付手機或者賠付2350元現金，但是申通快遞公司表示只能按照公司程序進行辦事。最終，王女士表示準備通過法律途徑解決此事。吉林卓行律師事務所張嚴軍律師表示，申通快遞公司沒能及時、安全地將貨物運送到目的地，已經造成違約，應該對其進行損失賠償。郵寄方和申通快遞公司在交易時已經形成合同關系，所以此次事件申通快遞公司違背了嚴格責任，應該對守約方的損失進行賠償。(本報記者越明攝)