本報記者官思妍

　　9月上旬，來長春出差的江西景德鎮市民汪勇，在我市某酒店購買了一批瓷器，打算送給長春的朋友。由于禮物沒有送出，9月12日晚，他便委托所住酒店禮賓部，將購買的7套瓷器，通過中通速遞從長春運回景德鎮老家。16日，當收件人拆開快遞時發現，7套瓷器竟全部破損。拒簽、投訴、協調，十余天過去了，汪勇沒獲得相應的賠償，還發現了快遞單據上的寄件人并非他所委托的酒店工作人員，而是快遞員的名字。

　　寄件人為啥填快遞員的名字?

　　汪勇告訴記者，他來長春出差居住在綠園區一家大酒店。12日晚，他委托酒店的工作人員幫他郵寄7套瓷器。“我委托的是酒店，但事后我看到單據上寫的寄件人卻不是酒店的名頭，也不是酒店工作人員的名字，而是快遞員李學軍的姓名�！蓖粝壬�說，當天所運瓷器被服務員拿下樓后，并沒有人詢問過他單據是否填寫他的名字。而他以為，既然委托給酒店，縱使寄件人一欄填寫的不是自己的名字，也該是酒店工作人員的名字。

　　“開始我也不知道填的寄件人是誰，后來快遞出了問題，我又來了一趟長春，這才發現寄件人這一項有問題�！蓖粝壬�頗為不解：“單據上寫著快件損毀可按資費的5倍賠償。但中通又說，只有寄件人才能申請理賠�，F在寄件人就是中通的快遞員，我卻成局外人了。”

　　對于寄件人的填寫問題，記者分別采訪了當天負責接收快遞的快遞員李學軍，及酒店禮賓部負責人高先生。高先生表示，酒店只負責中轉快件，快遞單上的收件人一項填寫的是誰的名字他也不清楚。但酒店已針對此問題出示了一紙證明，證明當天7套瓷器是由汪先生委托酒店聯系快遞公司的，快遞實際郵寄人為汪勇先生。而對于此問題，快遞員李學軍則表示，當天酒店并沒有提供寄件人信息，因此他才填寫了自己姓名。

　　7套瓷器全碎了

　　事件原由眾說紛紜

　　汪先生介紹說，這7套瓷器是他來長春出差時購買的，一共花了3000多元�！爸型ㄋ龠f既然接單發貨，就應該保障物品的完好。但快件到達景德鎮的時候，不但瓷器全都碎了，就連外包裝也有磨損。包裝的帶子上明明寫有‘易碎品’的標識，怎么還能碎成這樣?”他說。

　　對于快遞物品破損嚴重的問題，快遞員李學軍解釋說：“其實這些瓷器最好是打木籠箱進行郵寄，普通包裝容易破損。而且貴重物品應該進行保價，但當天詢問了客人3遍，他都強烈表示不需要打木籠，也不保價�！�

　　隨后，該酒店禮賓部負責人高先生表示，負責聯系快遞的服務員張金龍的確向他講述過當天的情況�！拔覀兙频昕隙ㄊ窃儐栠^客人是否要打木籠和保價的，但客人拒絕了�？腿嗽鴮ξ覀兎�務員說過，東西碎不碎都和我們酒店沒關系。”負責人高先生說。

　　但汪勇對記者說：“當天沒有人特別詢問過我。只有一個服務員打過電話來，問我需不需要打木籠，需不需要保價，我說不需要。他也沒說不打木籠就肯定會碎，更沒說過不保價就不給賠償。”

　　發件人：

　　賠償金額差不多所以不保價

　　瓷器本就是易碎品，而且是汪先生花了3000多元買到的，為什么他沒有選擇保價呢?汪先生說：“當時我問過服務員保價和不保價有什么區別。服務員告訴我，保價就是保價多少錢，賠償的時候就給我賠多少錢。不保價的話，就是按運費的5倍賠償。我運費就花了410元，如果按5倍賠的話就是賠償給我2000多元，其實和我買瓷器的價錢沒差太多，我也能夠接受，所以我就沒保價。”

　　記者看到，在快遞單據寄件人簽名欄上方，的確有一行紅字寫道：“未保價快件丟失損毀或缺少，按照資費5倍賠償。貴重物品請務必保價。”隨后，記者從中通速遞上海總公司客服了解到，總公司之前已經接收到了此貨單發件人汪先生的投訴，發件公司會對事件進行調查，發件人汪先生沒有保價，按照規定可以向發件公司索賠運費5倍的賠償金。

　　快遞員：

　　愿與發件人通過法律途徑解決

　　目前，汪先生向記者表示，希望通過與中通速遞的協調，得到未保價情況下的5倍運費賠償。但快遞員李學軍卻告訴記者，汪先生曾向他索賠3000多元，被他拒絕了。同時，雙方都向記者表示，只有單據上的寄件人才有向公司申請賠償的權利。

　　中通速遞上海總部客服告訴記者，快遞員用自己的姓名填寫寄件單據的確不正規，但這不影響真正的發件人索賠。但當記者詢問快遞員李學軍，汪先生能否得到未保價情況下的普通賠償時，他卻不愿多說，只表示愿意通過法律途徑解決問題。

　　明知易碎還接單

　　單據填寫不規范

　　索賠之路困難重重

　　來長出差的汪先生表示，此次郵寄快遞的經歷讓他對快遞公司存在的諸多問題頗為疑惑。

　　“快遞公司把責任推到了我身上，說我沒打木籠，沒保價，所以不給我賠償。但我也想問問，什么東西容易碎快遞員比我清楚。明知道是容易碎的東西，沒有安全的包裝，為什么還要接收發貨?”汪先生說。

　　另外，汪先生認為，快遞員知道東西容易碎，填寄件人的時候卻填自己的名字，這就更不合理了。他說：“東西碎了，快遞公司得賠償給寄件人，但寄件人卻是他們自己人。自己賠償給自己，實在讓人匪夷所思�！�

　　據了解，中通速遞目前正在調查此事。但汪先生告訴記者，中通上海總部給予他的答復就是讓他自己去聯系中通在長春的公司。但他向中通長春公司索賠至今無果。