我國(guó)正加速人民幣國(guó)際化步伐，在取得一定成效的同時(shí)，代價(jià)也不可避免。特別是作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，在國(guó)外需求低迷的環(huán)境下，還不得不承受人民幣升值的巨大壓力。如何破解人民幣國(guó)際化道路上的貿(mào)易難題，相關(guān)政府、企業(yè)正面臨巨大考驗(yàn)。 
　　我國(guó)是世界第一大出口國(guó)、第二大進(jìn)口國(guó)，占全球貿(mào)易的10%。不過(guò)，我國(guó)以人民幣結(jié)算的貿(mào)易比例仍然相對(duì)較低。德意志銀行預(yù)測(cè)，到2013年底，中國(guó)的全球貿(mào)易額中，只有15%是以人民幣交易的，這還是預(yù)期在2012年的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)30%得出的結(jié)論。
　　目前，我國(guó)企業(yè)主要以美元進(jìn)行交易，外匯對(duì)沖和交易費(fèi)用成為企業(yè)的財(cái)務(wù)重負(fù)。近一年多來(lái)，我國(guó)大幅減少對(duì)匯率市場(chǎng)的干預(yù)，增強(qiáng)匯率機(jī)制的靈活性，采取一系列措施放松對(duì)資本流動(dòng)的管制，加快推進(jìn)匯率市場(chǎng)化。但這也讓企業(yè)深感人民幣升值帶來(lái)的壓力。
　　美國(guó)財(cái)政部于2012年11月發(fā)布的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告》顯示，2010年6月中國(guó)央行重啟匯改以來(lái)，人民幣對(duì)美元已升值9.3%，如考慮通脹因素，實(shí)際升幅高達(dá)12.6%。
　　人民幣國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)已日漸顯現(xiàn)，不容忽視。
　　由于人民幣不斷升值，我國(guó)目前已經(jīng)處于持續(xù)貿(mào)易順差和國(guó)際收支順差，前者是長(zhǎng)期的進(jìn)出口不平衡，出口大于進(jìn)口；后者是國(guó)外來(lái)華投資與中國(guó)企業(yè)在國(guó)外投資的不平衡，主要體現(xiàn)在資本項(xiàng)目順差上。
　　中金公司近期發(fā)布的《宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告》稱，以往我國(guó)有資金流入壓力的時(shí)候，央行通過(guò)投放外匯占款來(lái)控制匯率升值的幅度。近期央行購(gòu)匯并不積極，對(duì)人民幣升值的容忍度有明顯的增加，這可能是朝匯率靈活性邁出的重要一步。不過(guò)，匯率靈活性也會(huì)有代價(jià)。人民幣升值可能加劇貿(mào)易順差減少態(tài)勢(shì)，這不利于國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)。
　　中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲近期也表示，人民幣一直處于單邊升值狀態(tài)，近6年升值幅度逾30%，令中國(guó)的外貿(mào)形勢(shì)急劇惡化。因?yàn)閰R率不僅沒能保護(hù)自己的貿(mào)易，反而在消耗貿(mào)易積累。
　　與此同時(shí)，人民幣升值預(yù)期也使得投機(jī)性的熱錢流入對(duì)人民幣國(guó)際化產(chǎn)生不利影響。近期，倫敦、新加坡等國(guó)紛紛建立人民幣離岸交易中心，其背后就暗藏著投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)人民銀行研究局國(guó)際研究處副處長(zhǎng)梁猛表示：“離岸交易中心會(huì)形成一個(gè)交易價(jià)格，也就是離岸人民幣匯率，這與國(guó)內(nèi)的人民幣匯率之間有可能形成價(jià)格差，這會(huì)給游資留下盈利空間，增加匯率的不穩(wěn)定性。”
　　匯率市場(chǎng)化所帶來(lái)的種種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)否拖拽人民幣國(guó)際化步伐？
　　梁猛認(rèn)為：“事實(shí)上，人民幣匯率已基本實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化，單邊市的現(xiàn)象已經(jīng)不復(fù)存在。至于說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)，匯率管制的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)要比市場(chǎng)化更大。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行研究中心主任郭田勇也表示，匯率市場(chǎng)化確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)，但如果為了保護(hù)外貿(mào)企業(yè)出口而干預(yù)匯率，則非長(zhǎng)久之策。
　　那么，如何處理好短期利益與長(zhǎng)期利益間的關(guān)系，讓人民幣國(guó)際化道路更加順暢？
　　對(duì)此，郭田勇認(rèn)為：“根本之道還是要靠改革，讓各種要素朝市場(chǎng)化方向發(fā)展。人民幣國(guó)際化的標(biāo)志就是要實(shí)現(xiàn)匯率完全由市場(chǎng)決定，資本項(xiàng)目放開。央行未來(lái)對(duì)匯率的干預(yù)會(huì)越來(lái)越少，彈性會(huì)越來(lái)越大。面對(duì)不利影響，企業(yè)應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要以國(guó)內(nèi)改革為主，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，人民幣國(guó)際化將順其自然。”