歐美“牽手”不是威脅 歐盟自貿(mào)戰(zhàn)略進(jìn)展明顯
2013-2-26 10:25:00 來(lái)源:國(guó)際商報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
作為現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的主要塑造者,歐美“牽手”自貿(mào)區(qū)引起了廣泛關(guān)注。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,“不應(yīng)將歐盟與美國(guó)啟動(dòng)自貿(mào)談判視作威脅”。這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)于我國(guó)同樣適用。我們可以將壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,當(dāng)前可通過(guò)啟動(dòng)與歐盟的投資協(xié)定談判,盡力消除雙邊合作的制度性障礙,并為雙方建立更為緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系做準(zhǔn)備。
近日,歐盟委員會(huì)主席巴羅佐、歐盟理事會(huì)主席范龍佩和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布?xì)W盟和美國(guó)達(dá)成共識(shí),將于今年夏天啟動(dòng)跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系(TTIP)談判,也就是通常所說(shuō)的歐美自貿(mào)協(xié)定談判。鑒于歐美在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體系中的重要地位,此項(xiàng)宣布在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引起巨大反響,也使歐盟自貿(mào)戰(zhàn)略受到廣泛關(guān)注。
其實(shí),金融危機(jī)爆發(fā)后,歐盟的貿(mào)易政策發(fā)生了較大的變化,從主張“鞏固和加強(qiáng)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體系權(quán)威”轉(zhuǎn)向“通過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定談判大力推進(jìn)與貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易關(guān)系”。目前,歐盟自由貿(mào)易談判的觸角已經(jīng)拓展至亞洲、美洲、非洲等多個(gè)國(guó)家。對(duì)于中國(guó)而言,如果不能較好地應(yīng)對(duì)歐盟發(fā)起的自貿(mào)攻勢(shì),我國(guó)未來(lái)將在對(duì)歐合作甚至國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。對(duì)此,我們可以將壓力轉(zhuǎn)化為進(jìn)一步深化改革開放的動(dòng)力,當(dāng)前可通過(guò)啟動(dòng)與歐盟的投資協(xié)定談判,盡力消除雙邊合作的制度性障礙,并為雙方建立更為緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系做準(zhǔn)備。
歐盟貿(mào)易政策取向發(fā)生轉(zhuǎn)變
對(duì)外貿(mào)易歷來(lái)是歐盟經(jīng)濟(jì)的基石。金融危機(jī)爆發(fā)后,由于投資和消費(fèi)持續(xù)疲軟,擴(kuò)大出口成為歐盟促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)造就業(yè)的必然選擇。在這種背景下,歐盟貿(mào)易政策取向出現(xiàn)較大變化,從以往主張“自由貿(mào)易”轉(zhuǎn)向追求“公平貿(mào)易”,從主張“鞏固和加強(qiáng)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體系權(quán)威”轉(zhuǎn)向“通過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定談判大力推進(jìn)與貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易關(guān)系”,并將推進(jìn)多邊貿(mào)易體系建設(shè)調(diào)整為其長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。為此,歐盟于2010年11月公布題為《貿(mào)易,增長(zhǎng)與全球事務(wù)》的貿(mào)易政策文件,劃定了其2010年~2015年實(shí)施自貿(mào)戰(zhàn)略的基本輪廓。
基于未來(lái)全球90%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將來(lái)自于新興市場(chǎng),歐盟將新興經(jīng)濟(jì)體作為首選的自貿(mào)談判對(duì)象,希望借此重點(diǎn)開拓,以便為歐盟經(jīng)濟(jì)注入新活力。歐盟認(rèn)為,新興經(jīng)濟(jì)體過(guò)去幾十年充分享受了全球化和發(fā)達(dá)市場(chǎng)開放帶來(lái)的成果,但在全球貿(mào)易體系中卻沒有承擔(dān)與之相匹配的義務(wù),因而將與新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易關(guān)系的定位由以往強(qiáng)調(diào)促進(jìn)發(fā)展轉(zhuǎn)向以互惠為基礎(chǔ)的平等合作,也就是所謂的“對(duì)等開放”,其實(shí)質(zhì)是要求新興經(jīng)濟(jì)體更大程度地開放市場(chǎng)。
另外,在上述貿(mào)易政策文件中,歐盟并未將美國(guó)、中國(guó)、日本和俄羅斯等大國(guó)納入自貿(mào)戰(zhàn)略,但歐債危機(jī)形勢(shì)逼人迫使其改變初衷,開始規(guī)劃和推動(dòng)與主要經(jīng)濟(jì)體的自貿(mào)談判。
歐盟自貿(mào)戰(zhàn)略進(jìn)展明顯
從談判的路線圖看,歐盟自貿(mào)戰(zhàn)略的對(duì)象遍及亞洲、歐洲、非洲和美洲。亞洲主要是東盟國(guó)家、印度,歐洲是獨(dú)聯(lián)體的外高加索地區(qū)國(guó)家,非洲主要是埃及、約旦、摩洛哥和突尼斯等國(guó),美洲包括加拿大、中美洲國(guó)家、安第斯共同體和南方共同體市場(chǎng)。
從談判進(jìn)展情況看,歐盟設(shè)定的談判任務(wù)迄今已經(jīng)完成過(guò)半,尤其在亞洲的推進(jìn)速度較快:歐盟2011年7月與韓國(guó)自貿(mào)協(xié)定生效,2012年12月與新加坡完成談判,與印度的談判即將完成,與越南、馬來(lái)西亞已啟動(dòng)談判,并擬于今年3月啟動(dòng)與日本的自貿(mào)協(xié)定談判。其中歐韓自貿(mào)協(xié)定被歐盟認(rèn)為是具有里程碑意義的協(xié)定,不僅給歐盟帶來(lái)較大利益,也被其視作與主要貿(mào)易大國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)定的標(biāo)桿。在美洲,歐盟的自貿(mào)協(xié)定戰(zhàn)略也取得成果:2012年與秘魯、哥倫比亞、中美洲國(guó)家簽署自貿(mào)協(xié)定,與加拿大的談判接近尾聲,此次宣布與美國(guó)啟動(dòng)自貿(mào)協(xié)定談判,則有望將歐盟自貿(mào)戰(zhàn)略推向新高度。此外,歐盟也在積極籌劃與獨(dú)聯(lián)體外高加索地區(qū)的格魯吉亞、摩爾多瓦和亞美尼亞等國(guó),以及非洲的埃及、約旦、摩洛哥和突尼斯等國(guó)的更進(jìn)一步和全面自貿(mào)協(xié)定談判。
從自貿(mào)戰(zhàn)略前景看,據(jù)歐盟公布的數(shù)據(jù),2006年歐盟與自貿(mào)伙伴貿(mào)易額占其域外貿(mào)易份額不到25%;歐韓自貿(mào)協(xié)定生效后,該比重上升至接近28%;而按照目前進(jìn)度,如完成其規(guī)劃中的與亞洲、非洲和部分獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的自貿(mào)協(xié)定談判,該比重將上升至50%;未來(lái)其如果與日本和美國(guó)順利建成自貿(mào)區(qū),則將完成與除中國(guó)之外幾乎所有主要貿(mào)易伙伴的自貿(mào)布局,相關(guān)貿(mào)易額占?xì)W盟域外貿(mào)易總額的比重將增至75%。
給歐盟及世界帶來(lái)的重大影響
第一,有望為歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)新的動(dòng)力。歐盟大力推行自貿(mào)戰(zhàn)略,對(duì)經(jīng)濟(jì)特別是外貿(mào)出口的帶動(dòng)作用是顯而易見的。受益于歐韓自貿(mào)協(xié)定的生效,過(guò)去一年,韓國(guó)已成為歐盟對(duì)外出口增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì),2012年歐盟出口同比增長(zhǎng)9%,而對(duì)韓國(guó)出口增長(zhǎng)超過(guò)17%;據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì),2012年韓國(guó)對(duì)歐貿(mào)易出現(xiàn)10億美元逆差,為15年來(lái)首次。就歐盟對(duì)外貿(mào)易整體形勢(shì)而言,2012年歐盟貿(mào)易逆差同比下降36%,而同期歐元區(qū)對(duì)外貿(mào)易自2009年以來(lái)首次實(shí)現(xiàn)順差,規(guī)模達(dá)818億歐元。據(jù)2012年秋季《歐盟經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告》預(yù)測(cè),2012年雖然內(nèi)部消費(fèi)和庫(kù)存減少造成歐盟經(jīng)濟(jì)總量下降1.2個(gè)百分點(diǎn),但外貿(mào)凈出口則將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.9個(gè)百分點(diǎn)。按照測(cè)算,歐盟與新興經(jīng)濟(jì)體的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略一旦完成,每年將拉動(dòng)歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.5個(gè)百分點(diǎn);如果與美國(guó)和日本建成自貿(mào)區(qū),歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則將再提升0.5個(gè)百分點(diǎn)。
第二,將給現(xiàn)行多邊貿(mào)易體系帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。雙邊自貿(mào)協(xié)定盡管為世貿(mào)組織所認(rèn)可,但其具有排他性,對(duì)未參與協(xié)定的其他貿(mào)易伙伴具有歧視性,與世貿(mào)組織所主張的多邊、開放和自由貿(mào)易精神是相抵觸的。歐盟積極推進(jìn)自貿(mào)戰(zhàn)略,是在當(dāng)前形勢(shì)下的一種自顧行為,雖然有可能發(fā)揮雙邊的促進(jìn)作用,推動(dòng)多哈回合下的多邊開放,但也將給現(xiàn)行多邊貿(mào)易體系帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。特別是作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體和現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易規(guī)則主要塑造者,歐盟和美國(guó)如果建成跨大西洋自貿(mào)區(qū),其影響更將不可估量,兩者在全球貿(mào)易規(guī)則制定中的主導(dǎo)地位將更加突出。與美國(guó)一樣,歐盟也追求高標(biāo)準(zhǔn)的自貿(mào)協(xié)定,除高水平削減關(guān)稅、開放投資和服務(wù)市場(chǎng)外,同樣關(guān)注政府采購(gòu)市場(chǎng)的開放、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、涉及勞工和環(huán)境等的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題,以及規(guī)則和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一等。如在政府采購(gòu)問(wèn)題上,歐盟的要價(jià)不僅高于世貿(mào)組織政府采購(gòu)協(xié)定,也高于美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系(TPP)談判。歐盟希望通過(guò)自貿(mào)談判實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)在當(dāng)前世貿(mào)組織主導(dǎo)的多邊貿(mào)易談判中大多難以達(dá)到,但卻可能對(duì)未來(lái)全球貿(mào)易談判提供新的指導(dǎo)性框架。
中國(guó)應(yīng)化壓力為動(dòng)力
當(dāng)前以雙邊和地區(qū)自貿(mào)協(xié)定談判為主要內(nèi)容的區(qū)域性貿(mào)易合作已經(jīng)成為全球貿(mào)易體系建設(shè)的重要趨勢(shì)。自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興及發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體均紛紛加大力度,推進(jìn)圍繞各自的自貿(mào)協(xié)定談判,主要包括TPP談判、中日韓自貿(mào)區(qū)談判、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)談判以及TTIP談判等。
我國(guó)積極推進(jìn)自貿(mào)戰(zhàn)略,尤其周邊自貿(mào)戰(zhàn)略取得顯著成效。目前我國(guó)已與18個(gè)國(guó)家和地區(qū)建成自貿(mào)區(qū);與海灣合作委員會(huì)、澳大利亞、挪威、瑞士、冰島、韓國(guó)的自貿(mào)協(xié)定談判正在進(jìn)行;同時(shí)中日韓自貿(mào)區(qū)和RCEP談判也已宣布啟動(dòng)。最值得一提的是,作為發(fā)展中國(guó)家之間最大的自貿(mào)區(qū),2010年1月1日,中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)如期全面建成、順利實(shí)施,極大地促進(jìn)了雙方間的經(jīng)貿(mào)合作,我國(guó)已成為東盟最大的貿(mào)易伙伴,東盟則成為我國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。
客觀而言,由于歐盟堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)與其啟動(dòng)自貿(mào)協(xié)定談判的條件尚未成熟。但從與歐洲國(guó)家的自貿(mào)區(qū)建設(shè)來(lái)看,我國(guó)與冰島的自貿(mào)協(xié)定談判基本完成,與瑞士的談判完成第七輪,兩國(guó)有望在較短時(shí)間內(nèi)成為我國(guó)新的自貿(mào)伙伴。盡管兩國(guó)并非歐盟成員國(guó),但屬于歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟,與歐盟國(guó)家關(guān)系密切。因此中冰和中瑞自貿(mào)區(qū)的意義不僅在于促進(jìn)了中歐經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,而且也顯示出中歐之間存在商簽自貿(mào)協(xié)定的可能性。
歐盟是我國(guó)主要經(jīng)貿(mào)伙伴,如果不能較好地應(yīng)對(duì)歐盟發(fā)起的自貿(mào)攻勢(shì),我國(guó)將在未來(lái)對(duì)歐合作甚至國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,“不應(yīng)將歐盟與美國(guó)啟動(dòng)自貿(mào)談判視作威脅”。筆者認(rèn)為,這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)于我國(guó)同樣適用。我們可以將壓力轉(zhuǎn)化為進(jìn)一步深化改革開放的動(dòng)力,當(dāng)前可通過(guò)啟動(dòng)與歐盟的投資協(xié)定談判,盡力消除雙邊合作的制度性障礙,并為雙方建立更為緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系做準(zhǔn)備,以加速我國(guó)更深層次融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)、在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中確立新的優(yōu)勢(shì)。