廣州沙灣大橋暫停收費(fèi) 車(chē)主一年將少交1.14億過(guò)路費(fèi)
2013-7-11 9:35:00 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
沙灣大橋終于不收費(fèi)了!廣州市交委昨日發(fā)布通知,經(jīng)廣州市政府研究,番禺區(qū)沙灣大橋收費(fèi)站、紫坭大橋收費(fèi)站和南沙區(qū)下橫瀝大橋收費(fèi)站從明天零時(shí)起暫停收費(fèi)。但“暫停”多久廣州市交委表示尚無(wú)法明確。據(jù)悉,沙灣大橋收費(fèi)站一年的收費(fèi)高達(dá)1.14億元。
七一還在收費(fèi) 車(chē)主沖卡表達(dá)不滿
沙灣大橋是連接廣州中心城區(qū)和番禺區(qū)的重要過(guò)江大橋。一周前省交通廳公布從7月1日起取消31個(gè)公路項(xiàng)目 收費(fèi)名單中,26歲的沙灣大橋也在列。但車(chē)主發(fā)現(xiàn),沙灣大橋收費(fèi)站依舊照收不誤,過(guò)路費(fèi)一分錢(qián)沒(méi)減,小車(chē)還是每次7元。經(jīng)營(yíng)公司稱運(yùn)營(yíng)期到2016年底才滿且未接到通知。從而引發(fā)公眾質(zhì)疑,有車(chē)主甚至“沖卡”表達(dá)意見(jiàn)。
對(duì)此,官方解釋稱:沙灣大橋收費(fèi)站一共捆綁了8個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目,取消的只是其中的一個(gè)項(xiàng)目———“沙灣大橋項(xiàng)目”,因此沙灣大橋收費(fèi)站可以繼續(xù)收費(fèi)。
該收費(fèi)站為何捆綁多個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目?廣州市交委解釋稱,上世紀(jì)八十年代末期至九十年代初期,屬地政府通過(guò)收費(fèi)還貸的形式,融資建設(shè)了一批橋梁、公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,并經(jīng)報(bào)省政府批復(fù)同意,相關(guān)項(xiàng)目單獨(dú)設(shè)站進(jìn)行收費(fèi)還貸。2004年國(guó)家出臺(tái)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》后,明確了普通公路收費(fèi)站的設(shè)站距離不得少于50公里要求,為解決收費(fèi)站密度太高和站距過(guò)小的問(wèn)題,經(jīng)報(bào)省政府同意,多個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目合并至1個(gè)收費(fèi)站進(jìn)行統(tǒng)一收費(fèi),因此出現(xiàn)了1個(gè)收費(fèi)站包含多個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目的情況。
當(dāng)時(shí)廣州市交委還表示,由于收費(fèi)站取消部分收費(fèi)項(xiàng)目后收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的核定,需按照規(guī)定和程序逐級(jí)上報(bào)審批,沙灣大橋等3個(gè)收費(fèi)站的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將按程序申報(bào)重新核定。
昨日傍晚,廣州市交委發(fā)布通知稱:經(jīng)廣州市政府研究,番禺區(qū)沙灣大橋收費(fèi)站、紫坭大橋收費(fèi)站和南沙區(qū)下橫瀝大橋收費(fèi)站于7月10日24時(shí)起暫停收費(fèi)。
車(chē)主一年將少交1.14億過(guò)路費(fèi)
資料顯示,沙灣大橋收費(fèi)的業(yè)主單位為廣東南沙港橋公司,該公司為番禺交通建設(shè)投資公司(下稱番禺交投)的全資子公司,而后者隸屬于番禺區(qū)國(guó)資委,負(fù)責(zé)番禺區(qū)內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)和管理。這意味著沙灣大橋全部過(guò)橋收費(fèi)都進(jìn)入?yún)^(qū)政府口袋。
番禺交投今年發(fā)行企業(yè)債券時(shí)公布的財(cái)務(wù)報(bào)表(經(jīng)過(guò)審計(jì)、具有法律效力),清楚顯示了包括沙灣大橋在內(nèi),本次被暫停的3個(gè)收費(fèi)站的賬目情況。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,沙灣大橋項(xiàng)目每年的通行費(fèi)是8000多萬(wàn),南沙大道項(xiàng)目每年的通行費(fèi)為3400余萬(wàn)。
盡管被打包的另三個(gè)項(xiàng)目同樣要收費(fèi),但財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)未顯示其有任何通行費(fèi)收入。因此,沙灣大橋收費(fèi)站目前每年的總通行費(fèi)收入僅為前兩項(xiàng)之和,加總為1.14億元,對(duì)照目前每輛車(chē)7元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每年車(chē)流量為1628萬(wàn)。這也意味著,在沙灣大橋收費(fèi)站暫停收費(fèi)后,車(chē)主每年總共少交1.14億元的路費(fèi)。
本次被暫停的紫坭大橋收費(fèi)站和南沙區(qū)下橫瀝大橋收費(fèi)站同樣屬于番禺交投。財(cái)報(bào)也顯示,亭角大橋項(xiàng)目每年通行費(fèi)2340萬(wàn)元、紫坭大橋項(xiàng)目每年通行費(fèi)約2600萬(wàn)元、下橫瀝大橋平均每年通行費(fèi)2500萬(wàn)元。而一周前被省交通廳發(fā)文要求取消收費(fèi)的洪奇瀝大橋項(xiàng)目每年1300萬(wàn)元。
所有取消收費(fèi)的項(xiàng)目加總,相當(dāng)于業(yè)主番禺交投每年少收路橋費(fèi)1億6740萬(wàn)。
追問(wèn)
“暫停”是多久還會(huì)重新收費(fèi)嗎
不過(guò),廣州市交委通知的用詞是“暫停收費(fèi)”,和徹底取消收費(fèi)仍有差別。南都記者昨日試圖請(qǐng)市交委解釋“暫停收費(fèi)”的準(zhǔn)確含義,但對(duì)方表示這需要進(jìn)一步討論,目前無(wú)法明確,“起碼現(xiàn)在不收費(fèi)了”。
沙灣大橋收費(fèi)站共捆綁了8個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目,其中九比大橋、西樵大橋、騮崗沖橋、沙灣大橋已取消收費(fèi),但市橋第二大橋、清河?xùn)|路、大烏互通立交、南沙大道仍在收費(fèi),其中南沙大道項(xiàng)目在2024年到期,另三個(gè)項(xiàng)目在2016年到期。
紫坭大橋收費(fèi)站有紫坭大橋、三善大橋、紫坭至草河路段等三個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目,其中紫坭大橋、三善大橋已取消收費(fèi),紫坭至草河路段收費(fèi)期到2016年。
下橫瀝大橋收費(fèi)站有上橫瀝大橋、下橫瀝大橋、廣珠東線公路靈山至下橫瀝段等三個(gè)項(xiàng)目在此收費(fèi),其中上橫瀝大橋、下橫瀝大橋已取消收費(fèi),廣珠東線公路靈山至下橫瀝段收費(fèi)期將在2016年期滿。
這三個(gè)收費(fèi)站暫停收費(fèi),也意味著原來(lái)仍在收費(fèi)的市橋第二大橋等6個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目也將暫停。暫停收費(fèi)后該項(xiàng)目如何處理,是提前終止還是另外收取?今后是否永久取消?或等調(diào)價(jià)后再恢復(fù)收費(fèi)?對(duì)此廣州市交委沒(méi)有明確答復(fù)。
省交通運(yùn)輸廳相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“基本意味著3個(gè)大橋收費(fèi)站停止收費(fèi)了”。沙灣大橋包含的8個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目已取消4個(gè),但剩下的4個(gè)項(xiàng)目也不會(huì)繼續(xù)在站里收費(fèi)了,或?qū)雌渌绞竭M(jìn)行減量代收或從年票里面對(duì)經(jīng)營(yíng)公司進(jìn)行補(bǔ)償。
(本文來(lái)源:南方都市報(bào))