德勤全球稅收政策領(lǐng)導(dǎo)合伙人阿爾伯特·貝克爾表示：“國際稅法領(lǐng)域發(fā)生的變化可能造成雙重征稅或雙重不征稅的情況，為各方均帶來了許多不確定性。跨國經(jīng)營的企業(yè)須評估當(dāng)前狀況，作出必要的調(diào)整及改變，并未雨綢繆，為未來做好規(guī)劃。對政府部門而言，也亟須注重相關(guān)資源的協(xié)調(diào)，進(jìn)行必要的投入，更有成效地解決稅收爭議。”
以稅基侵蝕及利潤轉(zhuǎn)移（BEPS）行動(dòng)為例，在此項(xiàng)國際稅改中，中國以經(jīng)合組織（OECD）合作伙伴身份平等參與BEPS行動(dòng)計(jì)劃。據(jù)中國國家稅務(wù)總局披露，中國向OECD累計(jì)提交立場聲明和建議達(dá)1000多條，其中很多意見都在BEPS最終報(bào)告中有所體現(xiàn)，為國際稅收規(guī)則體系的制定和重塑發(fā)揮了積極的作用。
鑒于BEPS項(xiàng)目在全球各國的推進(jìn)以及中國的落地將深刻改變跨國經(jīng)營企業(yè)的運(yùn)營模式和稅務(wù)管理方式，德勤華東區(qū)稅務(wù)領(lǐng)導(dǎo)合伙人以及轉(zhuǎn)讓定價(jià)服務(wù)全國領(lǐng)導(dǎo)人郭心潔介紹說，德勤曾在今年初舉辦的2016中國稅務(wù)大會上向參會企業(yè)發(fā)放了一份BEPS問卷，結(jié)果顯示有近70%的參會人士表示對BEPS的了解還“較粗淺”，但有高達(dá)85%的企業(yè)認(rèn)為BEPS對企業(yè)的跨國運(yùn)營將帶來“較大或很大的影響”。
有鑒于此，貝克爾和郭心潔建議跨國經(jīng)營的企業(yè)（包括走出去的中國企業(yè)）充分重視并主動(dòng)了解國際間的稅收新規(guī)則，重新審視自身的運(yùn)營模式、轉(zhuǎn)讓定價(jià)政策、合規(guī)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管理體系，通過信息化工具合法、合理地管理各稅務(wù)事項(xiàng)。
對于中國即將全面實(shí)施擴(kuò)圍“營改增”，德勤華東區(qū)間接稅領(lǐng)導(dǎo)合伙人高立群表示，“營改增”是釋放改革紅利、為經(jīng)濟(jì)注入活力的重要舉措，對消除重復(fù)征稅、打通整個(gè)供應(yīng)鏈具有重要意義。長期來看，這一結(jié)構(gòu)性減稅的稅制改革將惠及各個(gè)行業(yè)。在企業(yè)層面，德勤建議相關(guān)企業(yè)密切關(guān)注“營改增”細(xì)則的發(fā)布情況，在專業(yè)機(jī)構(gòu)的協(xié)助下審慎分析對自身業(yè)務(wù)模式的影響，做好應(yīng)對預(yù)案，以便在細(xì)則發(fā)布后確保順利過渡。
針對個(gè)稅改革，德勤大中華區(qū)稅務(wù)及商務(wù)咨詢領(lǐng)導(dǎo)合伙人蔣穎指出：“個(gè)稅改革思路不應(yīng)局限于提高起征點(diǎn)，而更應(yīng)著眼于新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的整體改革目標(biāo)與立法定位，在以家庭征稅、完善稅前扣除等設(shè)想的基礎(chǔ)上回歸到居民收入合理再分配、改善民生、促進(jìn)消費(fèi)、體現(xiàn)社會公平等改革目標(biāo)；此外，此輪個(gè)稅改革的重要基石是稅源監(jiān)控、稅收征管和信息平臺的建立，而最具挑戰(zhàn)性的則是從改革構(gòu)想到政策落地。”在蔣穎看來，無論是“營改增”還是個(gè)稅，都還只是預(yù)示著中國稅改的成功起步，而以稅收立法以及稅收法治化為標(biāo)志的遠(yuǎn)大前景，令人充滿期待。
