加拿大“開放加拿大（OPENCANADA）”智庫在其網(wǎng)站發(fā)表文章稱，繼CETA后，加拿大推進與中國的貿(mào)易關(guān)系已成為加拿大聯(lián)邦政府優(yōu)先選項。兩國在重要領(lǐng)域上存在分歧，比如中國的人權(quán)紀錄，所以要雙方在談判初始就在一切問題上達成一致是不可能的。在推進談判時，有三件事加拿大人應(yīng)該牢記。 
　　一是中國的經(jīng)濟是由國有企業(yè)主導(dǎo)。雖然90年代以來，中國國有企業(yè)的總數(shù)減少，但目前估計仍有數(shù)以萬計的國有企業(yè)存在。作為自由貿(mào)易協(xié)議的一部分，如果中國國有企業(yè)擴大對加拿大投資或通過收購當?shù)仄髽I(yè)，將為其在一定程度上控制加拿大產(chǎn)業(yè)提供很好的機會。
　　二是中國對外國投資有嚴格限制。中國的許多行業(yè)-尤其是金融和電信行業(yè)對外來投資進行限制。如果加拿大要從自由貿(mào)易協(xié)定中獲益，中國方面很顯然需要做出一些讓步。已經(jīng)有一些證據(jù)表明中國正在放松對外國投資的限制，根據(jù)中國發(fā)改委和商務(wù)部12月初發(fā)布的2017外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄草案，中國將開放一批行業(yè)，包括鐵路設(shè)備、鋰礦業(yè)、摩托車制造和食用油的加工。即使有這些預(yù)期的讓步，中國其他重要部門對外國投資仍有限制。上述草案包括的“負面清單”，仍有62項禁止或限制外資進入，特別是中國的金融服務(wù)業(yè)。上個月中國國務(wù)院發(fā)布了一個聲明，表明其有意圖降低外資對中國銀行、保險和會計部門的限制，但這些措施涉及的范圍或何時實施并沒有詳細信息。
　　三是中國可能要求允許中國工人進入加拿大。越來越多的中國簽署的自由貿(mào)易協(xié)定要求允許中國工人進入以完成中國公司在國外的項目。類似的條款是否可能成為加拿大和中國之間的自由貿(mào)易協(xié)定的一部分？布魯克大學政治學教授Charles Burton認為，中國將中國企業(yè)在全球項目中使用中國勞動力視為“正常做法”。然而，這種做法并不是沒有受到批評，特別是在非洲的部分地區(qū)。