歐盟法院當天的裁定表明，歐盟與新加坡達成的自由貿易協議需經歐盟成員國議會，也就是28個歐盟成員國的33個國家級和地區級議會的全部核準之后才可全面生效。此前，歐盟有權代表成員國與其他國家商談簽署經貿協議，不必挨個征求每一個成員國議會的意見。

　　就此而言，未來歐盟和英國的貿易協定也必須得到歐盟其他27個成員國議會的全面支持才可生效，英國“脫歐”之后與歐盟經貿關系談判之路再現“陰云”。

　　根據英歐雙方的日程設計，英國政府將于2019年3月底“脫歐”談判結束之后開啟與歐盟經貿關系的談判。歐盟方面一直不同意同時開啟兩場談判，認為只有在英國“脫歐”談判塵埃落定之后，雙方才可啟動有關經貿協議的談判。唐寧街方面期望快速地與歐盟達成協議，構建英歐之間全方面新型貿易協定。

　　依照歐盟法院當天的裁定，英國與歐盟有關“脫歐”之后經貿關系談判增添了新的不確定因素。歐盟與加拿大綜合經濟與貿易協定(簡稱CETA)去年就曾因成員國地方議會的“杯葛”險些“流產”。比利時瓦隆大區一度認為CETA不利于本地區經濟發展，試圖阻撓CETA的簽署。

　　《華爾街日報》分析指出，在美國釋放出貿易保護主義信號之際，歐盟計劃將自身打造為全球自由貿易的捍衛者。上述裁定使得歐盟這一計劃復雜化，可能使其涵蓋廣泛的貿易協定在歐洲全境遭到民粹主義者的抵制。