【緣起：一次會(huì)談惹的禍】
這場風(fēng)波還要追溯到美國《華盛頓郵報(bào)》本月15日的一次“驚天爆料”，該報(bào)援引匿名消息源的話報(bào)道稱，特朗普10日在白宮會(huì)見俄外長拉夫羅夫時(shí)，向其透露了“伊斯蘭國”試圖利用筆記本電腦，在航班上制造爆炸的情報(bào)。
泄密也就算了，更悲催的是，這個(gè)情報(bào)還屬于“高度機(jī)密”，最初由美國的盟友提供，而特朗普與俄分享這份情報(bào)，或?qū)?duì)美情報(bào)源“造成危害”，可謂事關(guān)重大。
按照《華盛頓郵報(bào)》說法，美國總統(tǒng)有權(quán)解密敏感情報(bào)，向俄泄露敏感信息也不一定違法，但提供情報(bào)的盟國并未允許美俄分享情報(bào)。因此，特朗普此舉一方面可能破壞盟國與情報(bào)源的合作，另一方面會(huì)失去盟國甚至美情報(bào)部門的信任，以后就是有關(guān)鍵情報(bào)都不會(huì)再告訴他。
【回應(yīng)：各方上演“羅生門”】
雖說是直接涉事方，可俄羅斯總統(tǒng)普京的姿態(tài)還是一如既往的霸氣，輕松否認(rèn)之余還調(diào)侃要處分拉夫羅夫“瞞報(bào)”的責(zé)任。普京還強(qiáng)調(diào)，會(huì)談期間并沒有錄音，但如華盛頓提出要求，俄愿意向美國會(huì)提供拉夫羅夫與特朗普的會(huì)談速記記錄，簡而言之就是“不怕查”！
美國白宮方面也極力為特朗普的“大嘴嫌疑”洗白。總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特15日稱，相關(guān)報(bào)道是“錯(cuò)誤的”，此次會(huì)談涉及一系列美俄共同面對(duì)的威脅，包括對(duì)民航安全的威脅，但有關(guān)情報(bào)來源或情報(bào)搜集方法并不在討論范圍內(nèi)，也未談及尚未公開的軍事行動(dòng)。
而身處聚光燈下的特朗普，除極力否認(rèn)外，還擺出一副“我最委屈但絕不會(huì)被打倒”的姿態(tài)，除了繼續(xù)向媒體“開炮”，他17日還在一場演講中自稱是“史上最受欺負(fù)的政治人物”，并放話稱“你不能讓他們打倒你，不能讓批評(píng)家和否定家毀掉你的夢(mèng)想”。
【影響：政權(quán)恐遭沖擊】
雖然特朗普示弱，但美國的老百姓并不買賬。民調(diào)顯示，特朗普的支持率再度下降，而支持彈劾他的人數(shù)則在上升，約48%的美國選民支持彈劾特朗普。有分析指出，隨著美國會(huì)議員公開討論彈劾總統(tǒng)問題，對(duì)其彈劾的支持率可能還會(huì)繼續(xù)上升。
正所謂屋漏偏逢連夜雨，“泄密門”還沒消停，一份有關(guān)特朗普要求聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)停止調(diào)查的備忘錄又掀起軒然大波。出差途中突遭特朗普“炒魷魚”的“最憋屈”原FBI局長詹姆斯?科米再度回歸公眾視野，要上演一出“驚天大反轉(zhuǎn)”。
17日，美國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)和眾議院監(jiān)督和政府改革委員會(huì)分別宣布，有意邀請(qǐng)科米出席聽證會(huì)徹查此事，與特朗普上演“終極對(duì)版”。美國媒體稱，如果此事屬實(shí)，特朗普的做法相當(dāng)于“干預(yù)調(diào)查”、“妨礙司法”，可能面臨“被彈劾的局面”。
重壓之下，美國政府也不得不出面滅火。司法部副部長羅恩?羅森斯坦17日宣布任命前FBI局長羅伯特?米勒出任特別檢察官，主導(dǎo)俄干擾美總統(tǒng)大選及相關(guān)事項(xiàng)的調(diào)查。
在米勒之前，美國歷史上僅出現(xiàn)過一位特別檢察官。在今后的調(diào)查中，米勒具有與司法部長同等的權(quán)限。他有權(quán)雇傭調(diào)查人員，提交單獨(dú)的預(yù)算申請(qǐng)，調(diào)查進(jìn)展直接向羅森斯坦匯報(bào)，可謂拿到特權(quán)牌令。
不過，關(guān)鍵時(shí)刻，盟友們還是對(duì)特朗普施以援手。美國部分盟友正力圖淡化傳聞造成的影響，稱不會(huì)影響與美情報(bào)合作。澳大利亞總理特恩布爾及新西蘭外交部長布朗利日前均出言力挺，一名日本政府官員也說，“泄密”傳聞不太可能阻擋與美在情報(bào)方面的合作。
【彈劾：不那么容易，史上罕見】
一片喧囂之中，特朗普究竟會(huì)不會(huì)面臨被彈劾的危機(jī)呢？當(dāng)然還是得依法辦事。根據(jù)美國憲法，基于“叛國、賄賂或其他重罪和輕罪”來解除總統(tǒng)或其他聯(lián)邦官員官職，彈劾程序可分成好幾個(gè)階段。
彈劾議案通常由眾議院司法委員會(huì)對(duì)指控材料審查后提出，首先將經(jīng)眾議院全院大會(huì)辯論，批準(zhǔn)啟動(dòng)彈劾程序的議案，再授權(quán)司法委員會(huì)展開正式彈劾調(diào)查。眾院若有半數(shù)以上議員表決通過彈劾議案，則將此案交由參議院審理。達(dá)參院三分之二人員表決通過，才可決定彈劾有效，決定罷免當(dāng)事者職務(wù)。
如被彈劾的對(duì)象是總統(tǒng)，參院的審訊需由最高法院的首席法官主持。一旦參院裁定總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)即被罷免，由副總統(tǒng)取而代之。
而在美國歷史上，總統(tǒng)的彈劾程序也總共才啟動(dòng)過三次，即約翰遜“重建南方”案、尼克松“水門事件”和克林頓“萊溫斯基桃色”案。因此，針對(duì)特朗普的彈劾能否啟動(dòng)并最終通過，均需經(jīng)受諸多考驗(yàn)，絕非易事。
上一篇：沒有了
