從媒體報道分析的情況看,流通成本的環節多,各個環節的加價多是推高零售商品價格的重要因素。那么,誰來為降低流通環節成本,讓消費者得到貨真價實的商品發力呢?
海南的蔬菜運到武漢,再上老百姓的餐桌要經過多少道環節,作為消費者來說是難以知曉的,他們也無從知曉這蔬菜到了他們餐桌是直銷,還是經過了一級、二級、三級批發再到小販、超市而到達他們的餐桌的。大白菜在產地是多少錢一斤消費者不知道,只知道他們手上買到的是2元錢一斤,他們也并不知道這是流通環節加價造成的,只知道這白菜就這么貴,也時常從媒體報道中知道菜農的大白菜幾毛錢一斤都沒有人要,只能爛在地里。
其實,流通成本或流通環節太多,加價太高早就受到公眾和輿論關注。如藥品,在很大程度上就是由于流通環節過多,流通環節層層加成造成的。
除了上述提到的流通環節的層層加成之外,與發達國家相比,我國物流保管費用是它們的2倍,管理費用是其3至4倍。物流成本占產品成本的比例,我國大約在30%—40%,而其他發展中國家約為15%—25%,發達國家一般為10%—15%。在我國商品流通中,因不必要的搬倒騰挪產生的流通費用占流通總費用的25%左右;在一些物流公司,貨運空載率接近40%,即使在貨源充足的上海等地區,公路運輸的空駛率也比發達國家高4倍。這些又給物流行業增加了成本。并且,我國的物流企業規模偏小,去年全國物流50強的業務收入僅占物流總收入的10%左右。公路運輸經營業戶達810萬戶,其中個體戶逾90%。因此,物流成本在一定程度上存在不可預測性和不可控性。
那么,誰有能力解決這個問題呢?從管理角度看,政府是可以的。至少是可以建立大物流體系,把海、陸、空統一起來,標準化起來,減少物流中間環節和各種管理收費,建立“超農(企)對接”,充分發揮電商作用,等等等等。
減少物流成本,受益的不只是物流企業、產品銷售商,當然還有消費者。“據測算,社會物流總費用占GDP的比重下降1個百分點,就可以節約7500億元。節省下來的成本讓利給消費者,將帶來明顯的拉動效應。”可見降低物流成本對于拉動效應是明顯的。
上一篇:沒有了