價格透明并不表示越來越不需要采購談判
2008-10-23 9:44:00 來源:物流天下 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
首先我們需要重新了解下為什么需要談判:當雙方的利益有沖突的時候,或者其中一方的利益與目標期望不一致的時候,就會希望通過談判來消除雙方分歧以達到“雙贏”的一種決策過程。談判他不同于戰(zhàn)爭,只允許一方獲勝利,同樣也不同于“拔河”比賽,只能一方贏,一方輸。談判是雙方“妥協(xié)”來達到“雙贏”的結(jié)果。
我們在采購工作中并不是因為價格越來越透明,我們就不需要與供應商談判。因為我們采購的過程是不單單除了價格,還有眾多因素:好比產(chǎn)品的質(zhì)量,數(shù)量.合同的方式與合同控制。付款方式。與供應商建立長久關系等等的綜合過程。
即使是價格透明,我們同樣需要談判。在這里舉一個例子。當你向供應商詢價,供應商給你的價格和市場價格相比高了3個點(又或者是比你所詢價的供應商中都高了3個點),但是他的質(zhì)量,付款方式的條件,交期等條件是完全符合你們公司要求,唯一不符合要求的是這個價格比你的采購目標價格高了2個點。而別的供應商除了價格外其他的并沒有達到這些相關的要求。我想問這個時候你不需要談判嗎?不希望通過談判來消除這個“價格分歧”嗎?還是你會說直接PASS掉這個供應商,進行繼續(xù)尋找新的供應商。當然這樣的行為不是不可以。但是如果這些物料是你近期所需要的或者是急著需要的時候呢?不談判行嗎?可見即使在價格相當透明的今天,我們同樣需要談判。
如果當你公司要求的付款方式是月結(jié)60天,而你的供應商需要T/T或者是月結(jié)30天的時候。你不需要和他們談判付款方式嗎?
如果你要求的交期是15天,而供應商的正常交期是20天。你不需要談判嗎?
如果工廠的產(chǎn)品質(zhì)量與你公司的有所偏差的時候,達不到你公司要求的公司,你不需要談判嗎?
如果工廠只把你公司定位為2等客人,你就不希望通過談判成為他們的重點客戶嗎?
如果工廠只做工廠交貨,而你需要工廠在服務里面包括送貨,這個時候你不需要談判嗎?
如果……………………
如果……………………
這個時候,我想我不用再如果了。通過上面的例子就可以得出談判在我們采購工作中的重要性。
或許有人會說,存在這些如果的工廠就直接PASS,或者根本就不會有這樣問題的工廠。那么我想要找出幾家這樣的好工廠,簡直就是“鳳毛麟角”了。因為基本不存在。
所以說談判是我們?nèi)粘9ぷ髦斜炔豢缮俚模彩俏覀儾少彵仨氁獙W會的,尤其在信息化與效率化的今天,談判只會顯得越來越重要。談判不僅是一個人溝通能力的體現(xiàn),更重要的是它能消除分歧,達到共贏。